« Tilbage til søgeresultaterne
En ny Maade at give Kvinderne Valgret paa
Advokat, Dr. jur. Louis Frank i Brüssel har sendt »Kvinden og Samfundet« sin Piece »Le suffrage universel proportionel et intégral«, i hvilken han gør Propaganda for et nyt Princip for Kvindevalgret,
Dr. Frank foreslaar, at der gives enhver myndig Kvinde, ugift, gift, fraskilt eller Enke een Stemme, medens Mændenes Stemmeret ordnes paa følgende Maade: den ugifte Mand og den gifte Mand uden Børn faar een Stemme, den gifte Mand med indtil 2 Børn faar 2 Stemmer og den gifte Mand med 3 eller flere Børn faar 3 Stemmer. Forfatteren gaar ud fra, at Familiefaderen, der skal underholde Hustru og Børn, har paataget sig tungere Pligter end den ugifte Mand, og at det derfor er rimeligt, at hans sociale Indflydelse bliver større. Ungkarlen, »der repræsenterer den mandlige Egoisme«, skal straffes med, at hans Indflydelse paa Statens Sager forringes. (Man staar uforstaaende overfor den Anskuelse, at Moderen til mange Børn, »der repræsenterer Fremtiden«, som Forf. meget rigtig bemærker, skal stilles i Klasse med Repræsentanten for den mandlige Egoisme).
Forfatteren fremhæver, at hans System, samtidig med at det anerkender Kvindernes Ret til Repræsentation, opretholder Mandens eller rettere Familiefaderens politiske Overvægt. I en Familie med Børn, hvor Mand og Hustru er af modsat politisk Anskuelse, vil Mandens Mening faa den afgørende Indflydelse, idet han har to Stemmer mod Hustruens ene. Følgende Citat kan maaske interessere: »Mit Forslag anerkender den fuldkomne Berettigelse af en alvorlig Repræsentation for de kvindelige Interesser, men den udelukker samtidig Faren for de kvindelige Stemmers Overvægt, som man har konstateret i Finland og Danmark. Dersom man i Frankrig, Tyskland og Storbritannien indførte det australske Princip, almindelig Valgret for alle Voksne, vilde Kvindernes Stemme-Overvægt over Mændene øjeblikkelig blive Resultatet, eftersom man i alle disse Lande har konstateret, at Kvinderne er i Overtal i Befolkningen . . . .«
Mændene vilde desuden være meget lidt tilbøjelige til at underkaste sig et Skørteregimente. «
I den sidste Sætning ligger ganske sikkert »des Pudels Kern«. Hele Dr. Franks Piece er et usminket Udtryk for mandlig Ængstelse for at blive sat fra Styret, hvis Kvinderne faar Stemmeret, i Forbindelse med Overbevisningen om at have udvist et storartet Frisind ved at foreslaa at give dem en Stemmeret, der ifølge hans eget Opgivelse vilde give f. Eks. Kvinderne i Frankrig ca. 13 Millioner Stemmer og Mændene 23 Millioner. Dette Resultat berettiger Forfatteren til følgende Slutning: »Dette nye Element (Kvindernes Indflydelse) vil, uden at blive reduceret til Magtesløshed, være saaledes holdt tilbage og tøjlet, at det vel kan øve Indflydelse, men hverken herske eller skade. Selv om de vilde forene sig, kunde Kvinderne hverken ryste eller forstyrre Stats-ordningen, endnu mindre omstyrte eller ødelægge den.«
Yderligere Kommentarer er formentlig overflødige, men har virkelig de belgiske Kvinder givet Forfatteren Anledning til at nære saa megen Mistillid til de kvindelige Vælgere?
