« Tilbage til søgeresultaterne
I Anledning af Lovforslaget om Statens Forskoleseminarium i Vejle
Som det meddeltes i forrige Nr. henvendte Fællesstyrelsen sig til Kultusministeren med et Andragende om at virke for, at Lovforslaget blev ført tilbage til dets oprindelige Skikkelse, hvorved de mandlige og kvindelige Lærerkræfter som hidtil vilde blive ligestillet.
Ved Landstingets første Behandling af Lovforslaget talte saavel Trier som Goos imod Folketingets Affattelse og kaldte det et Tilbageskridt i Kultur, at man fraveg Lovens oprindelige Princip, hvorefter Mænd og Kvinder var stillet ens. Da der af Landstinget nedsattes et Udvalg for at behandle Sagen, søgte og fik Fællesstyrelsen Foretræde for dette. Saavel her som ved Landstingets anden Behandling af Forslaget syntes der at være almindelig Stemning for at opfylde vort Krav; men af Frygt for at hindre Lovens Gennemførelse i denne Samling, hvad man paa Grund af manglende Lærerkræfter ved Seminariet nødig vilde, afholdt Medlemmerne med Undtagelse af Herman Trier sig fra at foreslaa Ændringer. Hr. Trier talte som altid varmt og kraftigt Kvindernes Sag. Hans Ændringsforslag gik ud paa som hidtil at stille Seminariets mandlige og kvindelige Lærerkræfter ens; naar det faldt, til Trods for at man fra alle Sider syntes at indrømme dets Berettigelse, var det, fordi dets Vedtagelse vilde have betydet en Hindring for Lovens Vedtagelse i Aar.
Det er ejendommeligt at se, at det i dette Tilfælde er Landstinget - bl. a. den gamle kendte Højremand Goos - der har stillet sig fordomsfrit og frisindet overfor Kvinderne; det har været glædeligt at følge dets Forhandlinger om dette Lovforslag i Modsætning til Folketingets. Desværre førte Forhandlingerne ikke til nogen Ændring af Folketingets Affattelse af Forslaget - der paa dette enkelte Punkt betegner et Tilbageskridt for Kvindesagen - og altsaa nu er Lov.
