Fjorten Dage for sent

Vi kan ikke være Dansk Kvindesamfund bekendt mere; den, som ikke havde forstaaet det før, maatte faa et Indtryk deraf, om hun havde siddet paa underteg­nedes Plads ved Mindefesten for Bjørnson paa Københavns Raadhus og hørt to Da­mer bagved give Foreningen sit Skudsmaal. Det var navnlig Dansk Kvinde­samfunds Deltagelse i Sørgetoget fra An­komststationen til Toldboden, som havde bestyrket en gammel Mistanke hos den ene af disse Damer om, at Kvinder ikke kan optræde i Samling offentlig uden at gøre sig til Grin; ja, en Tilhører maatte faa det Indtryk, at vedkommende Dame, som selv var Medlem af Dansk Kvindesamfund, havde overvundet sig til at del­tage sammen med de andre Medlemmer alene for at nyde den Tilfredsstillelse at konstatere for sig selv Kvindernes Umu­lighed. Og denne selvmorderiske Nydelse havde hun da ogsaa opnaaet med Assi­stance af nogle »Bisser«, som havde be­mærket ved Synet af Dansk Kvindesam­funds for Tilfældet anskaffede beskedne Standart, at:  der kom nok  Renovations-mændene.

Og nu mødtes de to Damer bagved mig i højrøstet Enighed om, at naar man var saa tarvelig ikke at eje en Fane, og naar man ikke var mange flere, og naar For­eningens gamle Medlemmer ikke forstod, at de skyldte Bjørnson og Foreningens yngre og rørigere Medlemmer at afholde sig fra al Deltagelse, saa maatte Dansk Kvindesamfund hellere gemme sig bort i den Afkrog af Byen, hvor en saa tarvelig Forening hørte hjemme. - Og her har de Damer tilfældig rørt ved et Punkt, hvor de og undertegnede kan mødes.

Dansk Kvindesamfund i København maa have en Fane; den Vittighed med Renovationsmændene kalder vor Undselig­hed under Vaaben. Mærkelig nok forre­sten, at Bestyrelsen ikke af sig selv har kunnet finde paa noget saa selvfølgeligt, som en saadan Fane, naturligvis en af Silke, med Kunstbroderi til mindst 600 Kr. - Hvad gør mon i Grunden Bestyrel­sen med alle de Midler, den har at rutte med? 3 Kr. pr. Medlem i Aarsbidrag til Foredrag to Gange om Maaneden, Fjor-tendagsbladet og Kontingent til Fællesstyrelsen. Hvor bliver Overskudet af? Hvor­til dette Pengepugeri? - Gudskelov, at Foreningen omsider tæller Medlemmer, som har Blik for, hvor lurvet vor Facade tager sig ud; saadanne Medlemmer er bog­stavelig talt Penge værd. Thi det er jeg overbevist om, at vedkommende energiske og veltalende Dame vil være den første til at møde op med den Ekstraskat, som Erhvervelsen af en saadan Fane til Trods for det store Aarskontingent vil paalægge Medlemmerne. Og hun vil ikke nøjes med det; hun vil gaa rundt til sine kvindelige Venner og bekendte og sige: »Man har kaldt os Renovationsmænd, fordi vi ikke havde nogen Fane. Godt, jeg sætter en Rose mindre paa min Hat, gør I ligele­des!« - Kan hænde der bliver til meget mere end en Fane - til et Banner maaske, hvem ved? Kvinderne har jo altid været saa spendable med Bannere, naar det gjaldt Mændenes Foreninger, hvorfor skulde de være karrigere overfor deres egne? Der er desuden saa mange Roser paa Damernes Hatte i Aar, hvad betyder en mindre for dem, især naar den sam­tidig betyder 2 Kr. til Kvindernes Banner? - Tanken henfører mig i den Grad, at jeg er lige ved at takke den »Bisse«, som sagde det uartige Ord om vor Standart. Men aller mest takker jeg den Dame, som jeg ved Gudernes Gunst kom til at sidde saa nær ved Raadhusfesten, og jeg opfordrer Bestyrelsen for Københavnskredsen til hurtigst mulig at tage hende paa Ordet og lade Klingbøjtelen gaa rundt mellem Medlemmerne til Anskaffelsen af en Fane. Der er et gammelt Ord, som siger: »Bordet fanger!« lad os i Dansk Kvinde­samfund indføre et nyt, som hedder: »Ordet fanger!« og ikke alene Ordet paa Prent eller fra Talerstolen men ogsaa de mange tanke- og ansvarsløse Ord, som upaatalt faar Lov til at gøre deres Murbrækkergerning rundt omkring os, og lad os begynde med Damen fra Raadhuset.

G. L.

En enkelt Indsender har ønsket at prote­stere imod Fru Lemches Omtale af de to Bøger: »Ny Kønsmoral og friere Former for Ægteskabet« af Johanne Meyer, og »Kvindehjærter«. Paa Grund af Pladsmangel maa vi opgive at optage dette Indlæg. Vi skal blot fremhæve, at Fru L.s Omtale selvfølgelig ikke er en Anmeldelse af vedkommende Bøger.