« Tilbage til søgeresultaterne

Dansk Kvindesamfunds Arbejde for tvungen Barselshjælp

Af: Gyrithe Lemche

« Se emneord

»Dansk Kvindesamfund har faaet en Fjer i Hatten: Barsellejet skal betragtes som berettiget til Hjælp, hvad det kun delvis var i den gam­le Lov«, saaledes skrev for nylig Sygekasseinspektør Wittrup i »Politiken« i en Redegørelse for den nye Sygekasselov, og der ligger i disse Ord en Anerkendelse, som Dansk Kvindesamfund har Lov til at glæde sig over. Vi vil kortelig her optrække Linierne for dets Ar­bejde i denne Sag.

Da man i Sommeren 1912 vid­ste, at der ved Rigsdagssagens Begyndelse vilde blive fore­lagt et Forslag af Indenrigsmini­steren til Lov om anerkendte Sy­gekasser, foreslog D. K.s Fællesstyrelse paa Aarsmødet i Kolding, at Mødet skulde bemyndige den til at nedsætte et Udvalg, som skul­de virke for at Hjælpen til Bar­selkvinder blev paalagt Sygekas­serne som en Pligt. Dette vedto­ges, og Udvalget kom til at bestaa af Damerne: Berg Nielsen, Knud­sen og Lemche. I Oktober 1912 indbragte daværende Indenrigsmi­nister Jensen - Sønderup sit For­slag i Folketinget, men dette indeholdt ingen Ændring af Lovens Paragraf 23, hvori der vedbliven­de stod, at Sygekasserne i Barsel­tilfælde kunde yde Barselkvinden en af hver enkelt Kasse vedtagen Sum, uden at de dog havde nogen som helst Pligt dertil.

D. K.s Udvalg udarbejdede da et Andragende, ledsaget af en ud­førlig Motivering, og indsendte det til det af Folketinget nedsatte Udvalg. I Andragendet anmodedes Udvalget om at stille følgende Forslag til Ændring af den gamle Lovs Paragraf 23:

»I Barseltilfælde skal Sygskassen yde det paagældende kvinde­lige Medlem en Hjælp af 2 Kr. pr. Dag, saalænge Sengelejet varer, indtil 10 Dage efter Nedkomsten, med mindre hun er berettiget til Barselhjælp iflg. Lov af 11. April 1901 om Arbejde i Fabrikker og dermed ligestillede Virksomheder. (Par.18.) Efter 10 Dages Forløb har hun ved tilstødende Sygdom Krav paa den sædvanlige Syge­hjælp.«

I Motiveringen fremhævedes som det principielle i Forslaget at Barselejet blev betragtet som et andet Sygeleje, og at Hjælpens Stør­relse blev gjort afhængig af den Varighed, for at ad denne Vej de mange Sygdomme, som opstaar paa Grund af et for tidligt afbrudt Sengeleje, kunde afværges.

I April afgav Folketingsudval­get sin Betænkning, og D. K.s Øn­ske var heri for saavidt imødekommet, som at det var foreslaaet, at Ordet kan i Par. 23 skulde om­byttes med skal, og at den Sum, som skulde ydes i Hjælp, ikke maatte være mindre end 5 Kr. Det var altsaa lykkedes D. K. igennem sit Andragende at faa Barselhjæl­pen foreslaaet obligatorisk, men dels var Principet om Hjælpens Tilknytning til Sengelejets Varig­hed ikke anerkendt, dels forekom den Hjælp, som skulde ydes, Fællesstyrelsen for lille. Det blev derfor paa Fællesmødet 1913 vedta­get, at et Udvalg igen skulde ned­sættes for at arbejde videre i Sa­gen. Dette Udvalg kom til at bestaa af Damerne:

Carstensen, Knudsen og Lemche.

I November 1913 fremsatte In­denrigsminister Rode et Forslag til Ændring i Loven om anerkendte Sygekasser, og Par. 23 hav­de heri den samme Affattelse, som Folketingsudvalget i den foregaaende Samling havde givet den. D. K. indsendte da paany sit tidligere Andragende, men opnaade intet hos Folketinget ud over, hvad Ministeren havde foreslaaet. Der var nu kun tilbage at prøve sin Lykke i Landstinget. Andragen­det blev derfor sendt til dette Tings Udvalg, men som bekendt gjorde Grundlovskampem Ende paa alt Lovgivningsarbejde i den Sam­ling, og Sygekasseloven blev ikke behandlet til Ende.

Efter Fællesmødet i 1914 ned­satte D. K. for 3die Gang et Ud­valg, hvori Fru Palmgren Munch-Petersen afløste Fru Knudsen, me­dens Damerne Carstensen og Lem­che genvalgtes.

Da Indenrigsmi­nisteren paany havde forelagt sit Forslag i Landstinget, indsendtes D. K.s Andragende paany til dettes Udvalg, og endelig lysnede det for D. K.s Ønsker. Udvalget stod enigt om at lægge Principet i D. K.s An­dragende til Grund for sit Æn­dringsforslag til Par. 23, men indskrænkede i dette Hjælpen som skulde ydes, til mindst én Krone om Dagen i 10 Dage; saaledes ændret kom Par. 23 igen til Fol­ketinget, som imidlertid fastholdt sit tidligere Standpunkt og førte hele Lovforslaget, Par. 23) indbefattet tilbage til dets oprindelige Skikkelse. Forslaget blev derefter henvist til Behandling i Fællesud­valg, i hvilket, der opnaaedes en Overenskomst, hvori D. K.s Synspunkter med Hernsyn til Par. 23 blev de sejrende.

Dansk Kvindesamfund har alt­saa, som Sygekasseinspektøren si­ger, sat en Fjer i sin Hat, - der er snart saa mange, at det kan bli­ve til en hel Fjerbusk - men det bør fremhæves, at denne nye Fjer er en demokratisk Fjer, ikke fordi dette er noget nyt, men fordi der bestandig fra en bestemt Kant arbejdes paa at uddybe Kløften mellem Arbejderstandens Kvinder og D. K., og ikke derved, at man over­byder D. K.s Bestræbelser for at forbedre de udbemidlede Kvinders Stilling ad Lovgivningens Vej, men derved, at man indpoder dem Mistillid til D. K.s demokratiske Hensigter.

Atter har D. K. svaret herpaa med at udfylde Kløften med en ny kvindedemokratisk Reform, en Reform, som Mændene ikke vilde have skænket en Tanke, om ikke D. K. gennem 3 Rigsdagssamlinger havde holdt dem den for Øje. Det er overflødigt at sige, at D. K. ikke venter sig nogen anden Løn for sit Arbejde i denne Sag end den, som en god Samvittighed giver.

Indførelsen af tvungen Barselshjælp indenfor Sygekasseloven indgaar som et smukt Led i D. K.s Bestræbelser for at give Arbejder­kvinden en Haandsrækning over­alt, hvor Mændene enten mangler

Forstaaelse eller Vilje til at hjælpe.

« til toppen

Teksttype

Forfattere

Initialer

Omtalte personer

Organisationer

Professioner

Perioder

Regioner