« Tilbage til søgeresultaterne
Fra Borgerrepræsentationen
Damerne Arenholt og Blom, samt Herrerne H. C. V. Møller og Stauning har 10. Januar stillet følgende Forslag til Beslutning:
»Under Hensyn til Bestemmelsen i § 2 i Fabrikloven af 29. April 1913 beslutter Forsamlingen, for sit Vedkommende at nedsætte et Fællesudvalg til at foretage en Revision af den nugældende Vedtægt af 23. Maj 1913 angaaende Børns og unge Menneskers Arbejde i visse nærmere bestemte Arter af Erhvervsvirksomhed.«
Som Ordfører for Forslagsstillerne, mindede Julie Arenholt om, at den nu gældende kommunale Vedtægt af 23. Maj 1903 angaaende Børns og unge Menneskers Arbejde i visse Arter af Erhvervsvirksomhed sluttede sig til den dagældende Fabriklov af 11. April 1901. Siden den Tid er Fabrikloven revideret, og i den nugældende Lov af 29. April 1913 er man naaet saa vidt frem, at Børn, der endnu ikke er lovlig udskrevne af Skolen, ikke maa anvendes i de Virksomheder, der falder ind under Fabriktilsynet. Det vilde derfor være rimeligt, om man nu, 3 Aar efter Fabriklovens Revision, fra Kommunalbestyrelsens Side ogsaa forsøgte at foretage en Revision af den kommunale Vedtægt om Børnearbejde og ved Forhandling i et Fællesudvalg overvejede Mulighederne for yderligere at indskrænke Børns erhvervsmæssige Arbejde i de Virksomheder, som falder indenfor Fabriklovens Omraade. Der kunde ogsaa være Tale om at inddrage helt nye Erhverv under de kommunale Vedtægtsbestemmelser, og i den Henseende havde hun under Budgetbehandlingen særlig fremdraget Børns Erhverv som Mælkedrenge og unge Menneskers Erhverv som Piccoloer. Hun vilde anse det for heldigt, at det eventuelle Udvalg søgte Samarbejde med Frederiksberg Kommunalbestyrelse, at Bestemmelserne kunde blive væsentlig ensartede for de to Nabo-Kommuner.
Under den paafølgende Forhandling kom Spørgsmaalet: hvorvidt Børns erhvervsmæssige Arbejde i det hele taget skal betragtes som et socialt Onde eller ikke, stærkt paa Tale. Talerne af den socialdemokratiske Gruppe var af den første Anskuelse, Talerne af Borgergruppen mente, at naar Misbrug af Børns Arbejde forhindredes, var det baade for Børnene selv og for deres Familier ønskeligt, at de ikke helt blev udelukkede fra Erhvervsvirksomhed.
Johanne Blom saa en Fare i, at Børn ved Erhvervsvirksomhed fik saa mange Penge mellem Hænder, var derfor bange for, at Erhvervsvirksomheden skulde forlede Børn til Udskejelser og Uærlighed.
Julie Arenholt bemærkede i Anledning af, at der under Forhandlingen fra socialdemokratisk Side var faldet Udtalelser om, at Arbejdsgiverne misbruger Børnene, at dette ikke var Grunden til, at hun havde været med til at bringe Sagen frem. For hendes Vedkommende havde Grunden været den, at der var ved at opblomstre visse Arter af Børnearbejder, som efterhaanden vil kunne blive i allerhøjeste Grad sundhedsfarlig for Børnene og for øvrigt ogsaa skade dem i allerhøjeste Grad. i aandelig Henseende.
