« Tilbage til søgeresultaterne
Forretningsudvalgsmøde 18. oktober 1920
Der afholdtes Føde i F.U. Mandag d. 18. Oktober 1920 Kl. 8, (Studiestræde 49).
Mødt var: J. Arenholt,- Ch. Hansen,- M. Illum,- J. Jensen, senere A. Westergaard, samt Suppleanterne I. Hansen, - Chr. Møller og Redaktøren Fru Koch Schiøler. - Endvidere var J. Andersen (Mosegaard) til Stede.
Dagsorden
1/ Forslaget om Nedsættelse af et Udvalg ang. Kvindesagens Opgave overfor Hjemmenes Arbejde.
2/ Kredsudmeldelser
3/ a) Folkeforbundet. b) Pas til Genf. c) Husmoderforeningen. d) Repræsentation i Nayn. e)Trykning af Bladet. f) Vejen Fællesmøde. g) Brandassurance. h) Sykursuslærerinde.
ad. 1: Det vedtages at nedsætte et Udvalg bestaaende af J. Andersen,- A. Hostrup og Chr. Møller.- J. Andersen udtaler, at hun tænker sig, at Udvalget supplerer sig med B. Berg-Nielsen og A. Elgstrøm.- J. Arenholt fremfører, at F.U. desuden forventer, at Udvalget senere vil opfordre
Repræsentanter for de paa Fællesstyrelsesmødet den 2/9-20 under Punkt 10 nævnte Organisationer om at tiltræde Udvalget, dersom dette af Udvalget naatte anses for at være formaalstjenligt.
ad. 2: Fra Løgstør og Højby er indløbet Meddelelse om,at begge disse Kredse tænker paa at gaa ind fra 1/1-21. Kredsenes Forhold drøftes.
ad 3: a) Formanden udtaler, at efter Samraad med "Nationalraadet" og "Fredskæden" vil hun anbefale at støtte Forslag fra D.K.N. om at overrække Regeringen en Liste paa 3 Kvinder: Henni Forchhammer,- Estrid Hein, - Julie Arenholt - udpeget af Repræsentanter for D.K. og ovennævnte
m.fl. Kvindeorganisationer - hvoraf én ønskes valgt som Medlem eller Suppleant i den danske Delegation ved Folkeforbundets første Delegeret-møde i Genève d. 15. November.
F.U. tiltræder Forslaget og udtaler haabet om, at Regeringen vil imødekomne Andragendet.
b) For I. Nalbandian har D.K. udlagt Kr. 32,95 for Pas til Kongressen i Geneve. I Betragtning af de fremkomne Oplysninger vedtager F.U. at afholde denne Udgift af Fælleskassen.
c) Formanden redegør for Mødet med Husmoderforeningen (se Protokollen Side 58 og 61).
Formanden: Ved Mødet med Husmoderforeningen udtalte jeg følgende:
"Naar vi har ønsket en Forhandling ned Husmoderforeningens Bestyrelse ang. vore to Organisationers indbyrdes Forhold er det for at komme til Klarhed over, hvorvidt de to Organisationers Formaal og Arbejdsprogram er saaledes, at vi med gensidig Forstaaelse kan følge hinandens Arbejde, maaske endogsaa i enkelte Tilfælde samarbejde, eller om vore Anskuelser, vort Formaal, vort Program skulde være hinanden saa modsatte, at vi - naar vi hver især vil være tro mod vor Sag - ser os nødsaget til at gaa forskellige Veje. Vi har ønsket at orientere os lidt om denne vor indbyrdes Stilling for at kunne bringe det videre til vor Hovedledelse - Fællesstyrelsen - og derfra til vore Kredse, der maatte træffe den endelige Afgørelse i Sagen. – Det Interview af Foreningens Formand, der fandtes i Berlingske Tidende forrige Søndag, og hvori D.K.s Navn er inddraget, var for os et Vidnesbyrd om den Uklarhed, der raader - deri antydes ganske vist, at vi skulde have meget forskellige Anskuelser - men hvori eller paa hvilke Punkter siges der ikke noget om, og i de to Foreningers Program er der i og for sig intet, der motiverer, at noget Modsætningsforhold findes.
I samme interview udtaler Formanden, at Foreningens Opgave er at hjælpe Husmødrene og fremme de gode Hjems Trivsel, den samme Opgave har været en vigtig Del af D.K.s Arbejde igennem mange Aar og er det fremdeles - og forudsat, at vi i alt væsentligt er enige om, hvorledes dette Maal naaes, kan vi fra vor Side intet indvende imod, at Husmoderforeningen har sat sig den samme Opgave, og fordi den kun har denne ene - kan sætte al sin Kraft og Energi ind paa at gøre en Indsats her til Dygtiggørelse af Husmødrene.
Det første Spørgsmaal til Klaring af Situationen er altsaa, om vi i denne vor fælles Opgave, er nogenlunde enige om Midlerne - selv om vi af forskellige Grunde ikke gaar ad nøjagtig de samme Veje - eller om vi er uenige.- - Som Udtryk for D.K.s Opfattelse tjener den Resolution, der blev vedtaget paa sidste Fællesmøde, en Resolution, der er i fuld Overensstemmelse med hele D.K.s hidtidige Arbejde i denne Sag. - Dette var det første Spørgsmaal. - Men som bekendt spænder D.K.s Program jo langt videre, bl. a. til Gennemførelsen af den fulde retslige Ligestilling medlem Mænd og Kvinder i Familie, Samfund og Stat, og jeg skal blot her gøre opmærksom paa det Arbejde, D.K. i denne Henseende har gjort for at faa gennemført l/ Ligestilling i Ægteskabet, 2) Lige Adgang til Embeder og 3) Samme Løn for Mand og Kvinde.
Det andet Spørgsmaal til Klaring af Situationen bliver da, om Husmoderforeningen som saadaa eller Husmoderforeningens Bestyrelse har taget Standpunkt til denne Del af vort Program, eller om – hvad der vel ifølge deres Program maa anses for det rimeligste - De aldeles ikke tager Standpunkt i disse Spørgsmaal. Dette andet Spørgsmaal maa vi stille, fordi Husmoderforeningens Formand ved forskellige Lejligheder har udtalt sig imod disse Krav eller i alfald givet Udtryk for en Ængstelse for, at disse Kravs Gennemførelse vilde modarbejde Hjemmenes Interesser; og fordi det maa være os meget magtpaaliggende at faa Klarhed om dette".
Der fandt derefter en Diskussion Sted, hvorunder forskellige af Husmoderforeningens Bestyrelsesmedlemmer udtalte sig; det fremgik af Diskussionen, at ingen af Husmoderforeningens Repræsentanter mente, at vore Organisationers Anskuelser m. H.t. det huslige Arbejde og Uddannelse var væsentligt forskellige, men at der tiltrængtes en Organisation, der kunde sætte al sin Kraft ind paa dette Arbejde. Hvad D.K.s øvrige Program angik viste der sig ret afvigende Anskuelser mellem Husmoderforeningens Bestyrelsesmedlemmer, men alle var enige om, at Husmoderforeningen som Organisation intet Standpunkt havde overfor vort Program og derfor paa ingen Maade ønskede at modarbejde D.K. - - De Udtalelser, som Fru Carla Meyer, Husmoderforeningens Formand, ved forskellige Lejligheder havde fremsat mod D.K.s Arbejde, var hendes egen personlige Opfattelse og maatte ikke betragtes som Udtryk for Foreningen.
Formanden oplæste derefter følgende Brev modtaget d. 12. Oktober:
"Til Dansk Kvindesamfunds Fællesstyrelse.
Husmoderforeningens Bestyrelse tillader sig herved, efter Aftale med Fru Arenholt, at fremkomme med nedenstaaende Erklæring.
Til Punkt 1 af de Spørgsmaal, Fru Arenholt gjorde os, kan vi svare, at vi mener, at vore Anskuelser med Hensyn til den huslige Uddannelse ikke paa. noget væsentlig Punkt er saa forskellige, at vi deri skulde se noget modsætningsforhold mellem de to Foreninger.
Angaaende Punkt 2, Kvindens Stilling udadtil, maa vi betone, at Husmoderforeningens Bestyrelse anser det for nødvendigt, at Dansk Kvindesamfund kender vort Standpunkt til denne Sag.
Vi er enige om, at enhver ung Kvinde faar en grundig Uddannelse i et eller andet Fag, som kan blive hendes Erhverv for Livet, hvis hun ikke gifter sig. Gifter hun sig bør hun som Regel afstaa fra Selverhverv i Erkendelse af, at et Hjem kræver hendes fulde Arbejdskraft og Arbejdsenergi.
Derfor maa og vil Husmoderforeningen af al Kraft arbejde for at indprente Kvinder saavel som Mænd den nødvendige Respekt for og Anerkendelse af det huslige Arbejde, og vil vi forbeholde os Ret til til enhver Tid at havde dette Standpunkt, som nødvendigvis maa have en Talsmand i Husmoderforeningen.
Med Højagtelse
P.B.V.
(sign.) Carla Meyer.”
og udtalte, at der jo i dette heller intet fandtes, der kunde bringe de to Organisationer i modsætningsforhold til hinanden; derfor haabede hun, at den Gnidning, der enkelte Steder havde været mellem D.K.s Kredse og de nystiftede Husmoderforeninger, maatte ophæves og muligvis omsættes i en ædel kappestrid mellem de to Foreninger, om hvem der kunde gøre deres Sager bedst - og at maaske endog et Samarbejde ved enkelte Lejligheder kunde etableres til fælles bedste. Hun forstod saare vel, at vore Kredse nærede Bekymringer over de Vanskeligheder, der i de mindre Byer maatte opstaa ved at have to Foreninger med delvis samme Opgaver, men mente at begge Foreninger og ikke mindst Kvindesagen som Helhed stod sig ved, at man med gensidig Fordragelighed og Forstaaelse saa paa hinandens Arbejde.- F.U. tiltraadte Formandens
Redegørelse og supplerende Bemærkninger.
ad. 3: d) J. Arenholt meddeler, at i Anledning af den eventuelt forestaaende Nedsættelse af Kommissioner og Nævn paa Basis af Valutakommisionens Betænkning har hun paa D.K.s Vegne sammen med Husholdningsskolernes Forening, - Husmoderforeningen,- Malt Herreds
Husholdningsforening og Foreningen "Hjemmets Tarv" andraget Regeringen om, at der i de Kommissioner og Nævn, som maatte berøre Hjemmenes Forhold, bliver optaget dertil skikkede i det praktiske Arbejde erfarne Kvinder.- F. U. sanktionerer dette Andragende.
e) Om Tilbud paa Trykning af "Kvinden og Samfundet" oplyser M. Illum, at Christtreu er det billigste af de københavnske Trykkerier. Fra Aarhus er ganske vist fremkommet et endnu billigere Tilbud, som F.U. dog - paa Grundlag af de indhentede Oplysninger – enstemmigt vedtager at forkaste. Det besluttes at søge at faa et Tilbud fra Viby, skulde dette ikke være fordelagtigt, bemyndiges M. Illum til at slutte med Christtreu.
f ) Vejen - Kredsen sender Regning paa Kr. 75,00 for Drikkepenge til Hotellet. F.U. udtaler, at Fælleskassen ikke kan være pligtig til at betale disse Penge. Endvidere fremsender "Vejen" Regning for Udlæg til Sønderjydernes Deltagelse i Mødet Kr. 582,85. Det vedtages at betale denne Post, dels af Overskudet fra Ligelønsfesten, dels af Overskudet fra Indsamlingen til Genfer-Kongressen samt Resten af Fælleskassen.
g) Det vedtages at forhøje Brandassurancen til Kr. 5000 for Invertar og 3000 for Banneret.
h) Det vedtages af forhøje Sykursuslærerindernes Dyrtidstillæg til Kr. 25.00.
Mødet hæves Kl. 11.
Johanne Jensen
Protokolfører.
25/10-1920
Mødt var: J. Arenholt,- Ch. Hansen,- M. Illum,- J. Jensen, senere A. Westergaard, samt Suppleanterne I. Hansen, - Chr. Møller og Redaktøren Fru Koch Schiøler. - Endvidere var J. Andersen (Mosegaard) til Stede.
Dagsorden
1/ Forslaget om Nedsættelse af et Udvalg ang. Kvindesagens Opgave overfor Hjemmenes Arbejde.
2/ Kredsudmeldelser
3/ a) Folkeforbundet. b) Pas til Genf. c) Husmoderforeningen. d) Repræsentation i Nayn. e)Trykning af Bladet. f) Vejen Fællesmøde. g) Brandassurance. h) Sykursuslærerinde.
ad. 1: Det vedtages at nedsætte et Udvalg bestaaende af J. Andersen,- A. Hostrup og Chr. Møller.- J. Andersen udtaler, at hun tænker sig, at Udvalget supplerer sig med B. Berg-Nielsen og A. Elgstrøm.- J. Arenholt fremfører, at F.U. desuden forventer, at Udvalget senere vil opfordre
Repræsentanter for de paa Fællesstyrelsesmødet den 2/9-20 under Punkt 10 nævnte Organisationer om at tiltræde Udvalget, dersom dette af Udvalget naatte anses for at være formaalstjenligt.
ad. 2: Fra Løgstør og Højby er indløbet Meddelelse om,at begge disse Kredse tænker paa at gaa ind fra 1/1-21. Kredsenes Forhold drøftes.
ad 3: a) Formanden udtaler, at efter Samraad med "Nationalraadet" og "Fredskæden" vil hun anbefale at støtte Forslag fra D.K.N. om at overrække Regeringen en Liste paa 3 Kvinder: Henni Forchhammer,- Estrid Hein, - Julie Arenholt - udpeget af Repræsentanter for D.K. og ovennævnte
m.fl. Kvindeorganisationer - hvoraf én ønskes valgt som Medlem eller Suppleant i den danske Delegation ved Folkeforbundets første Delegeret-møde i Genève d. 15. November.
F.U. tiltræder Forslaget og udtaler haabet om, at Regeringen vil imødekomne Andragendet.
b) For I. Nalbandian har D.K. udlagt Kr. 32,95 for Pas til Kongressen i Geneve. I Betragtning af de fremkomne Oplysninger vedtager F.U. at afholde denne Udgift af Fælleskassen.
c) Formanden redegør for Mødet med Husmoderforeningen (se Protokollen Side 58 og 61).
Formanden: Ved Mødet med Husmoderforeningen udtalte jeg følgende:
"Naar vi har ønsket en Forhandling ned Husmoderforeningens Bestyrelse ang. vore to Organisationers indbyrdes Forhold er det for at komme til Klarhed over, hvorvidt de to Organisationers Formaal og Arbejdsprogram er saaledes, at vi med gensidig Forstaaelse kan følge hinandens Arbejde, maaske endogsaa i enkelte Tilfælde samarbejde, eller om vore Anskuelser, vort Formaal, vort Program skulde være hinanden saa modsatte, at vi - naar vi hver især vil være tro mod vor Sag - ser os nødsaget til at gaa forskellige Veje. Vi har ønsket at orientere os lidt om denne vor indbyrdes Stilling for at kunne bringe det videre til vor Hovedledelse - Fællesstyrelsen - og derfra til vore Kredse, der maatte træffe den endelige Afgørelse i Sagen. – Det Interview af Foreningens Formand, der fandtes i Berlingske Tidende forrige Søndag, og hvori D.K.s Navn er inddraget, var for os et Vidnesbyrd om den Uklarhed, der raader - deri antydes ganske vist, at vi skulde have meget forskellige Anskuelser - men hvori eller paa hvilke Punkter siges der ikke noget om, og i de to Foreningers Program er der i og for sig intet, der motiverer, at noget Modsætningsforhold findes.
I samme interview udtaler Formanden, at Foreningens Opgave er at hjælpe Husmødrene og fremme de gode Hjems Trivsel, den samme Opgave har været en vigtig Del af D.K.s Arbejde igennem mange Aar og er det fremdeles - og forudsat, at vi i alt væsentligt er enige om, hvorledes dette Maal naaes, kan vi fra vor Side intet indvende imod, at Husmoderforeningen har sat sig den samme Opgave, og fordi den kun har denne ene - kan sætte al sin Kraft og Energi ind paa at gøre en Indsats her til Dygtiggørelse af Husmødrene.
Det første Spørgsmaal til Klaring af Situationen er altsaa, om vi i denne vor fælles Opgave, er nogenlunde enige om Midlerne - selv om vi af forskellige Grunde ikke gaar ad nøjagtig de samme Veje - eller om vi er uenige.- - Som Udtryk for D.K.s Opfattelse tjener den Resolution, der blev vedtaget paa sidste Fællesmøde, en Resolution, der er i fuld Overensstemmelse med hele D.K.s hidtidige Arbejde i denne Sag. - Dette var det første Spørgsmaal. - Men som bekendt spænder D.K.s Program jo langt videre, bl. a. til Gennemførelsen af den fulde retslige Ligestilling medlem Mænd og Kvinder i Familie, Samfund og Stat, og jeg skal blot her gøre opmærksom paa det Arbejde, D.K. i denne Henseende har gjort for at faa gennemført l/ Ligestilling i Ægteskabet, 2) Lige Adgang til Embeder og 3) Samme Løn for Mand og Kvinde.
Det andet Spørgsmaal til Klaring af Situationen bliver da, om Husmoderforeningen som saadaa eller Husmoderforeningens Bestyrelse har taget Standpunkt til denne Del af vort Program, eller om – hvad der vel ifølge deres Program maa anses for det rimeligste - De aldeles ikke tager Standpunkt i disse Spørgsmaal. Dette andet Spørgsmaal maa vi stille, fordi Husmoderforeningens Formand ved forskellige Lejligheder har udtalt sig imod disse Krav eller i alfald givet Udtryk for en Ængstelse for, at disse Kravs Gennemførelse vilde modarbejde Hjemmenes Interesser; og fordi det maa være os meget magtpaaliggende at faa Klarhed om dette".
Der fandt derefter en Diskussion Sted, hvorunder forskellige af Husmoderforeningens Bestyrelsesmedlemmer udtalte sig; det fremgik af Diskussionen, at ingen af Husmoderforeningens Repræsentanter mente, at vore Organisationers Anskuelser m. H.t. det huslige Arbejde og Uddannelse var væsentligt forskellige, men at der tiltrængtes en Organisation, der kunde sætte al sin Kraft ind paa dette Arbejde. Hvad D.K.s øvrige Program angik viste der sig ret afvigende Anskuelser mellem Husmoderforeningens Bestyrelsesmedlemmer, men alle var enige om, at Husmoderforeningen som Organisation intet Standpunkt havde overfor vort Program og derfor paa ingen Maade ønskede at modarbejde D.K. - - De Udtalelser, som Fru Carla Meyer, Husmoderforeningens Formand, ved forskellige Lejligheder havde fremsat mod D.K.s Arbejde, var hendes egen personlige Opfattelse og maatte ikke betragtes som Udtryk for Foreningen.
Formanden oplæste derefter følgende Brev modtaget d. 12. Oktober:
"Til Dansk Kvindesamfunds Fællesstyrelse.
Husmoderforeningens Bestyrelse tillader sig herved, efter Aftale med Fru Arenholt, at fremkomme med nedenstaaende Erklæring.
Til Punkt 1 af de Spørgsmaal, Fru Arenholt gjorde os, kan vi svare, at vi mener, at vore Anskuelser med Hensyn til den huslige Uddannelse ikke paa. noget væsentlig Punkt er saa forskellige, at vi deri skulde se noget modsætningsforhold mellem de to Foreninger.
Angaaende Punkt 2, Kvindens Stilling udadtil, maa vi betone, at Husmoderforeningens Bestyrelse anser det for nødvendigt, at Dansk Kvindesamfund kender vort Standpunkt til denne Sag.
Vi er enige om, at enhver ung Kvinde faar en grundig Uddannelse i et eller andet Fag, som kan blive hendes Erhverv for Livet, hvis hun ikke gifter sig. Gifter hun sig bør hun som Regel afstaa fra Selverhverv i Erkendelse af, at et Hjem kræver hendes fulde Arbejdskraft og Arbejdsenergi.
Derfor maa og vil Husmoderforeningen af al Kraft arbejde for at indprente Kvinder saavel som Mænd den nødvendige Respekt for og Anerkendelse af det huslige Arbejde, og vil vi forbeholde os Ret til til enhver Tid at havde dette Standpunkt, som nødvendigvis maa have en Talsmand i Husmoderforeningen.
Med Højagtelse
P.B.V.
(sign.) Carla Meyer.”
og udtalte, at der jo i dette heller intet fandtes, der kunde bringe de to Organisationer i modsætningsforhold til hinanden; derfor haabede hun, at den Gnidning, der enkelte Steder havde været mellem D.K.s Kredse og de nystiftede Husmoderforeninger, maatte ophæves og muligvis omsættes i en ædel kappestrid mellem de to Foreninger, om hvem der kunde gøre deres Sager bedst - og at maaske endog et Samarbejde ved enkelte Lejligheder kunde etableres til fælles bedste. Hun forstod saare vel, at vore Kredse nærede Bekymringer over de Vanskeligheder, der i de mindre Byer maatte opstaa ved at have to Foreninger med delvis samme Opgaver, men mente at begge Foreninger og ikke mindst Kvindesagen som Helhed stod sig ved, at man med gensidig Fordragelighed og Forstaaelse saa paa hinandens Arbejde.- F.U. tiltraadte Formandens
Redegørelse og supplerende Bemærkninger.
ad. 3: d) J. Arenholt meddeler, at i Anledning af den eventuelt forestaaende Nedsættelse af Kommissioner og Nævn paa Basis af Valutakommisionens Betænkning har hun paa D.K.s Vegne sammen med Husholdningsskolernes Forening, - Husmoderforeningen,- Malt Herreds
Husholdningsforening og Foreningen "Hjemmets Tarv" andraget Regeringen om, at der i de Kommissioner og Nævn, som maatte berøre Hjemmenes Forhold, bliver optaget dertil skikkede i det praktiske Arbejde erfarne Kvinder.- F. U. sanktionerer dette Andragende.
e) Om Tilbud paa Trykning af "Kvinden og Samfundet" oplyser M. Illum, at Christtreu er det billigste af de københavnske Trykkerier. Fra Aarhus er ganske vist fremkommet et endnu billigere Tilbud, som F.U. dog - paa Grundlag af de indhentede Oplysninger – enstemmigt vedtager at forkaste. Det besluttes at søge at faa et Tilbud fra Viby, skulde dette ikke være fordelagtigt, bemyndiges M. Illum til at slutte med Christtreu.
f ) Vejen - Kredsen sender Regning paa Kr. 75,00 for Drikkepenge til Hotellet. F.U. udtaler, at Fælleskassen ikke kan være pligtig til at betale disse Penge. Endvidere fremsender "Vejen" Regning for Udlæg til Sønderjydernes Deltagelse i Mødet Kr. 582,85. Det vedtages at betale denne Post, dels af Overskudet fra Ligelønsfesten, dels af Overskudet fra Indsamlingen til Genfer-Kongressen samt Resten af Fælleskassen.
g) Det vedtages at forhøje Brandassurancen til Kr. 5000 for Invertar og 3000 for Banneret.
h) Det vedtages af forhøje Sykursuslærerindernes Dyrtidstillæg til Kr. 25.00.
Mødet hæves Kl. 11.
Johanne Jensen
Protokolfører.
25/10-1920
