« Tilbage til søgeresultaterne
Forretningsudvalgsmøde 9. november 1928
Afskrift af Protokollen for Forretningsudvalget i D.K.s Fællesstyrelse.
Der afholdtes Møde i F. U. Fredag d. 9. November Kl. 16 (Eftm.) paa Kontoret, Absalonsgade 3.
Til Stede var: Formanden,- M. Hjelmer,- M. Illum, - Eli Møller,- D. Nielsen. Suppleanterne: G. Lemche,- K. Gloerfelt-Tarp ,- C. Perssen og I. Schleiss, desuden Redaktøren A. Koch Schiøler.
1) F.U. konstituerer sig
2 ) Meddelelser
3) Fællesstyrelsesmødets Dagsorden
4) Formandsmødets Dagsorden
5) Elberlings Piece
6) Johanne Meyers Mindelegat
7) Husmoderforeningens Henvendelse til Justitsministeriet
8) Sammenslutning af I.W.S.A. og I.C.W.
9) Eventuelt.
ad 1: F.U. konstituerer sig med Elisa Petersen som Formand, Marie Illum som Næstformand.- Ida Schleiss som Protokolfører.
Ad 2: Elisa Petersen beder undskylde, at der er gaaet saa lang Tid, inden dette Møde er indkaldt. "De ved jo sikkert alle, at jeg 5 Dage efter sidste Møde pludselig blev indlagt paa Sygehuset -
dette er Grunden."
Formanden gav derefter en Række Meddelelser, der alle igen vil blive forelagt for Fællesstyrelsen d. 1/12. Dog skal nævnes, at Formanden d. 7. November fra Executorene i Etatsraad Poul Andræ's Dødsbo modtog en Check paa 1000 Kr. til D.K.s raadgivende Kontor i Familieanliggender - F.U. kvitterede med Tak.
Ligeledes gav Henvendelsen til Bestyrelsen for Kvindernes Bygning underskrevet af D.K.s Repræsentant - efter at den havde faaet Tilslutning fra 14 Medlemmer af Fællesstyrelsen (Gyrithe Lemche, - Dagmar Nielsen og Hedevig Matthiesen ønskede ikke at underskrive)- Anledning til lang Diskussion.
I Henvendelsen- der er kendt af Fællesstyrelsens Medlemmer- rettede man en indtrængende Anmodning til Bestyrelsen om - i alle Anliggender vedrørende Kvindernes Bygning at benytte kvindelig Arbejdskraft i saa stor Udstrækning som muligt.-
Denne Henvendelse betragter Formanden for Kvindernes Bygning – Fru Lemche - som et Mistillidsvotum idet hun hævder, at saa nær knyttet - som hun er til Kvindesagen- maa man gaa ud fra, at hun hvor hun mener det forsvarligt, vil benytte kvindelig Arbejdskraft.
Hun forstaar, at den, Henvendelsen særlig er rettet mod, er Kvindernes Bygning's juridiske Medhjælper- og hun hævder, at vi ingen sagkyndig Kvinde har, der kan tage hans Plads.
G. Lemche støttes i sin Udtalelser af D. Nielsen.
E. Petersen: Selvfølgelig er der ikke Tale om noget Mistillidsvotum mod Fru Lemche - det har hun slet ikke et Øjeblik Ret til at tro - men kan jeg ikke skrive under paa en saadan Henvendelse -saa
vil jeg hævde, at D.K. praktiserer een Kvindesag udadtil -een indadtil.- Vi kan ikke Kræve Kvinder ind baade her og der, kræve- at andre skal have Tillid til Kvinder- naar vi selv ved given Lejlighed
ikke har Tillid til Kvinder og Kvinders Dygtighed. Det, der kræves - er en dygtig Jurist - vi har dygtige kvindelige Jurister.
Kvindernes Bygning bør rejses af Kvinder, saa den viden om kan melde, hvad Kvinder kan.
M. Illum: I 1923 rettedes en lignende Henvendelse til Bestyrelsen for Kvindernes Bygning - ogsaa da var Fru Lemche Formand, - den Gang var der ingen, der fandt, at en saadan Henvendelse var et
Mistillidsvotum.- Repræsentantskabet maa jo dog ogsaa have Lov at fremsætte sin Mening, hvad skal man ellers have et Repræsentantskab til?
G. Lemche kan ikke forandre sit Standpunkt.
Sagen skal forelægges Fællesstyrelsen.
ad 3: Fællesstyrelsesmødets Dagsorden fastlægges,
ad 4: Formandsmødets ligesaa
ad 5: A. Koch Schiøler: Nyt Nordisk Forlag er gaaet ind paa – under visse Betingelser - at lade Piecen trykke - bl. a. ønskes den moderniseret, og Fru Lemche anmodes om at fuldføre den og lægge Navn til. Fru Koch Schiøler har bedt Fru Lemche forhandle med Forlaget.
ad 6: A. Koch-Schiøler var blevet opfordret til - af Kontorchef Blædel- at bede Formanden tale ved en Festlighed i kvindelig Læseforening d. 3 /l2, hvor Johanne Meyers Billede skulde ophænges.-
F. U. mener ikke, der er nogen særlig Grund til, at D.K. optræder ved denne Lejlighed - tilmed falder den jo sammen med Formandsmødets Travlhed.
ad 7: Den 12. Oktober blev vi af Husmoderforeningen anmodet om at være Medunderskriver paa en Henvendelse til Justitsministeriet, hvori man anmoder om en Revision af Lov af 18. April 1910 om Undersøgelse af Levnedsmidler. Da Henvendelsen falder i Traad med vort eget Krav - underskrev jeg - idet vi tillige bad om Oplysning om, hvem der mere underskrev og om den vilde blive sendt til – eller overrakt Justitsministeren.
Vi ved, den blev indsendt faa Dage efter - underskrevet af D.D.H., D.K. og det sjællandske Husholdningsudvalg.
ad 8: Udsættes til Drøftelse ved Fællesstyrelsens Møde.
ad 9: a) D.K.s Program og Arbejdslinier. 1 Tusind Stykker koster Kr. 11,65- hvert følgende Tusinde 6 Kr. 65. Det vedtages at lade trykke 3 Tusinde Eksemplarer.
b) Fra I.W.S.A. har vi, som tidligere meddelt faaet et meget omfattende Spørgeskema ang. Kvindesagens Stilling i Danmark. I Anledning af Alliancens 25 Aars Jubilæum i 1929 samles Oplysninger fra alle Lande. – Fru Illum og Frk. Louise Neergaard har besvaret dette - det drejer sig om et stort Arbejde - nu foreligger der en Tak fra D.v. Velsen, hvori hun takker for den overordentlig interessante Besvarelse.-
c) Ligeledes foreligger der en Tak fra Rosa Manus for Bladet til Mrs. Chapman Catt's Fødselsdag - samt for de modtagne 18 Kr. til Hjælp til Udgifterne.
d) G. Lemche har faaet Brev fra Fru Sieverts. Hun mangler Penge til Hjælp til Arbejdet dernede. Distriktet er jo ungt og har ingen Midler. G. L. foreslaar, der ydes 50 Kr. af Jubilæumsfonden. Vedtages.
e) G. Lemche meddeler, at hun har stiftet Kreds i Lønstrup.
f) D. Nielsen meddeler, at der menes, at Faginspektørembederne skal ophæves. Beder D.K. være opmærksom- er selv villig til at passe paa.
Mødet hæves.
Ida Schleiss
Protokolfører.
Der afholdtes Møde i F. U. Fredag d. 9. November Kl. 16 (Eftm.) paa Kontoret, Absalonsgade 3.
Til Stede var: Formanden,- M. Hjelmer,- M. Illum, - Eli Møller,- D. Nielsen. Suppleanterne: G. Lemche,- K. Gloerfelt-Tarp ,- C. Perssen og I. Schleiss, desuden Redaktøren A. Koch Schiøler.
1) F.U. konstituerer sig
2 ) Meddelelser
3) Fællesstyrelsesmødets Dagsorden
4) Formandsmødets Dagsorden
5) Elberlings Piece
6) Johanne Meyers Mindelegat
7) Husmoderforeningens Henvendelse til Justitsministeriet
8) Sammenslutning af I.W.S.A. og I.C.W.
9) Eventuelt.
ad 1: F.U. konstituerer sig med Elisa Petersen som Formand, Marie Illum som Næstformand.- Ida Schleiss som Protokolfører.
Ad 2: Elisa Petersen beder undskylde, at der er gaaet saa lang Tid, inden dette Møde er indkaldt. "De ved jo sikkert alle, at jeg 5 Dage efter sidste Møde pludselig blev indlagt paa Sygehuset -
dette er Grunden."
Formanden gav derefter en Række Meddelelser, der alle igen vil blive forelagt for Fællesstyrelsen d. 1/12. Dog skal nævnes, at Formanden d. 7. November fra Executorene i Etatsraad Poul Andræ's Dødsbo modtog en Check paa 1000 Kr. til D.K.s raadgivende Kontor i Familieanliggender - F.U. kvitterede med Tak.
Ligeledes gav Henvendelsen til Bestyrelsen for Kvindernes Bygning underskrevet af D.K.s Repræsentant - efter at den havde faaet Tilslutning fra 14 Medlemmer af Fællesstyrelsen (Gyrithe Lemche, - Dagmar Nielsen og Hedevig Matthiesen ønskede ikke at underskrive)- Anledning til lang Diskussion.
I Henvendelsen- der er kendt af Fællesstyrelsens Medlemmer- rettede man en indtrængende Anmodning til Bestyrelsen om - i alle Anliggender vedrørende Kvindernes Bygning at benytte kvindelig Arbejdskraft i saa stor Udstrækning som muligt.-
Denne Henvendelse betragter Formanden for Kvindernes Bygning – Fru Lemche - som et Mistillidsvotum idet hun hævder, at saa nær knyttet - som hun er til Kvindesagen- maa man gaa ud fra, at hun hvor hun mener det forsvarligt, vil benytte kvindelig Arbejdskraft.
Hun forstaar, at den, Henvendelsen særlig er rettet mod, er Kvindernes Bygning's juridiske Medhjælper- og hun hævder, at vi ingen sagkyndig Kvinde har, der kan tage hans Plads.
G. Lemche støttes i sin Udtalelser af D. Nielsen.
E. Petersen: Selvfølgelig er der ikke Tale om noget Mistillidsvotum mod Fru Lemche - det har hun slet ikke et Øjeblik Ret til at tro - men kan jeg ikke skrive under paa en saadan Henvendelse -saa
vil jeg hævde, at D.K. praktiserer een Kvindesag udadtil -een indadtil.- Vi kan ikke Kræve Kvinder ind baade her og der, kræve- at andre skal have Tillid til Kvinder- naar vi selv ved given Lejlighed
ikke har Tillid til Kvinder og Kvinders Dygtighed. Det, der kræves - er en dygtig Jurist - vi har dygtige kvindelige Jurister.
Kvindernes Bygning bør rejses af Kvinder, saa den viden om kan melde, hvad Kvinder kan.
M. Illum: I 1923 rettedes en lignende Henvendelse til Bestyrelsen for Kvindernes Bygning - ogsaa da var Fru Lemche Formand, - den Gang var der ingen, der fandt, at en saadan Henvendelse var et
Mistillidsvotum.- Repræsentantskabet maa jo dog ogsaa have Lov at fremsætte sin Mening, hvad skal man ellers have et Repræsentantskab til?
G. Lemche kan ikke forandre sit Standpunkt.
Sagen skal forelægges Fællesstyrelsen.
ad 3: Fællesstyrelsesmødets Dagsorden fastlægges,
ad 4: Formandsmødets ligesaa
ad 5: A. Koch Schiøler: Nyt Nordisk Forlag er gaaet ind paa – under visse Betingelser - at lade Piecen trykke - bl. a. ønskes den moderniseret, og Fru Lemche anmodes om at fuldføre den og lægge Navn til. Fru Koch Schiøler har bedt Fru Lemche forhandle med Forlaget.
ad 6: A. Koch-Schiøler var blevet opfordret til - af Kontorchef Blædel- at bede Formanden tale ved en Festlighed i kvindelig Læseforening d. 3 /l2, hvor Johanne Meyers Billede skulde ophænges.-
F. U. mener ikke, der er nogen særlig Grund til, at D.K. optræder ved denne Lejlighed - tilmed falder den jo sammen med Formandsmødets Travlhed.
ad 7: Den 12. Oktober blev vi af Husmoderforeningen anmodet om at være Medunderskriver paa en Henvendelse til Justitsministeriet, hvori man anmoder om en Revision af Lov af 18. April 1910 om Undersøgelse af Levnedsmidler. Da Henvendelsen falder i Traad med vort eget Krav - underskrev jeg - idet vi tillige bad om Oplysning om, hvem der mere underskrev og om den vilde blive sendt til – eller overrakt Justitsministeren.
Vi ved, den blev indsendt faa Dage efter - underskrevet af D.D.H., D.K. og det sjællandske Husholdningsudvalg.
ad 8: Udsættes til Drøftelse ved Fællesstyrelsens Møde.
ad 9: a) D.K.s Program og Arbejdslinier. 1 Tusind Stykker koster Kr. 11,65- hvert følgende Tusinde 6 Kr. 65. Det vedtages at lade trykke 3 Tusinde Eksemplarer.
b) Fra I.W.S.A. har vi, som tidligere meddelt faaet et meget omfattende Spørgeskema ang. Kvindesagens Stilling i Danmark. I Anledning af Alliancens 25 Aars Jubilæum i 1929 samles Oplysninger fra alle Lande. – Fru Illum og Frk. Louise Neergaard har besvaret dette - det drejer sig om et stort Arbejde - nu foreligger der en Tak fra D.v. Velsen, hvori hun takker for den overordentlig interessante Besvarelse.-
c) Ligeledes foreligger der en Tak fra Rosa Manus for Bladet til Mrs. Chapman Catt's Fødselsdag - samt for de modtagne 18 Kr. til Hjælp til Udgifterne.
d) G. Lemche har faaet Brev fra Fru Sieverts. Hun mangler Penge til Hjælp til Arbejdet dernede. Distriktet er jo ungt og har ingen Midler. G. L. foreslaar, der ydes 50 Kr. af Jubilæumsfonden. Vedtages.
e) G. Lemche meddeler, at hun har stiftet Kreds i Lønstrup.
f) D. Nielsen meddeler, at der menes, at Faginspektørembederne skal ophæves. Beder D.K. være opmærksom- er selv villig til at passe paa.
Mødet hæves.
Ida Schleiss
Protokolfører.
