« Tilbage til søgeresultaterne
Forretningsudvalgsmøde 4. januar 1940
Udskrift af Forretningsudvalgets Protokol.-
Aar 1940, den 4. Januar afholdt F.U. extraordinært Møde paa Foranledning af Alma Andersen og med en af hende indsendt Klage over Aagot Ladings "Dansk Kvindesamfunds Arbejde gennem 25 Aar" som Dagsorden.-
Til Stede var: Landsformanden, Ingrid Larsen, Martine Bjørneboe, Alma Andersen, Esther Carstensen, Estrid Hein, Sekretæren og Gudrun Michelsen.
Før man gik til Dagsordenen gennemgik man et Par indsendte Rettelser til Protokollen fra sidste F.U. Møde. Man godkendte disse Ændringer og Protokollen vil nu blive renskrevet og udsendt.
Man gik derefter over til Dagsordenen. Landsformanden oplæste Alma Andersens Skrivelse til F.U., der indeholdt en Klage over Aagot Ladings Bog paa forskellige Punkter, der angik Gyrithe Lemche, idet Alma Andersen mente, at der var tegnet et fuldkommen misvisende og forvrænget Billede af hende i flere af Bogens Kapitler, bl.a. om Valgrets- og Grundlovsspørgsmaalet og flere Steder i Strid med de faktiske Forhold. Alma Andersen mente tillige, at Forretningsudvalget havde sin Del af Skylden for at dette var blevet trykt, idet det fra F.U.’s Side var blevet forsømt Læsning af Manuskriptet inden det gik i Trykken.
Efter Oplæsning af Brevet udtalte Landsformanden, at hun desværre maatte sige, at hun havde den samme Opfattelse som Aagot Lading angaaende de Tildragelser, som Alma Andersen havde beklaget sig over, og at hun selv havde gennemlæst Korrekturen.
Alma Andersen fik derefter Ordet og begyndte med at henvise til Beskrivelsen af Kvindernes Valgretstog (Side 40 i A.L.’s Bog.).
Hun paastod at Ideen til Valgretstoget var Gyrithe Lemches, hvilket kunde ses i F.U.’s Protokol Maj 1915 og i D.K.N.’s Beretning for samme Aar, og at hele Beskrivelsen og navnlig Udtrykket "ironisk nok" o.s.v. saaledes var ganske forkert.
Landsformanden svarede hertil, at hun havde gennemgaaet hele Materialet for den Tid og mente, at Ideen til Toget var Astrid Stampe Feddersens, men at den i D.K.N. var blevet fremsat af Gyrithe Lemche, der var D.K.’s Repræsentant der.
Da Alma Andersen fastholdt sin Opfattelse, foreslog Landsformanden, at man kunde indsende en Rettelse til "Kvinden og Samfundet" til Side 40.
Alma Andersen fremhævede derefter bl.a. Siderne 54, 56, 57, 58, hvor hun mente, at Gyrithe Lemche var blevet tendentiøst og unøjagtigt behandlet. Endvidere nævnede hun Udtrykket "Surhed", som indirekte var blevet hæftet paa Gyrithe Lemche, samt andre stærke Udtryk.
Man drøftede indgaaende disse Sider og der udtaltes, at Gyrithe Lemche var citeret og nævnt oftere end nogen anden.
Estrid Hein mente, at netop fordi Alma Andersen stod Gyrithe Lemche saa nær, havde hun læst det paa en Maade, der ikke vilde have faldet hende - Estrid Hein - ind.
Ingrid Larsen mente, at der var brugt forskellige Udtryk om Gyrithe Lemche, som godt kunde have været undgaaet.
Marine Bjørneboe udtalte, at Aagot Lading var for (en) ung en Redaktør til at skrive saaledes om Gyrithe Lemche, havde hun været ældre, havde man rnaaske taget det anderledes. Forøvrigt mente hun, at kun de ældre i D.K. vilde lægge Mærke til Udtrykkene.
Landsformanden fremhævede, at der netop i de beskrevne Aar havde været ført et meget kraftigt Sprog i ”Kvinden og Samfundet", og hun mente at Aagot Lading absolut havde dæmpet dette Sprog ned.
Esther Carstensen udtalte, at "Surhed" absolut ikke var Indtryk man fik af Gyrithe Lemche i Aagot Ladings Bog og støttedes heri af Gudrun Michelsen, der udtalte at hun nærmest havde sit Indtryk af Gyrithe Lemche gennem Historien.
Landsformanden oplæste derefter et Brev fra Aagot Lading, der grundet paa Sygdom ikke var tilstede. Hun anførte bl.a. at visse Dele af Historiens Manuskript havde været gennemlæst af flere af Fællesstyrelsens Medlemmer, og at forskellige Kapitler havde været gennemlæst af særlige Sagkyndige. Hun gjorde endvidere opmærksom paa, at det var en historisk Beskrivelse, hun havde paataget sig.
Endvidere oplæste Landsformanden et Brev fra Gyrithe Lemche, som mente, at man havde begaaet en Fejltagelse ved et gentage Tidsrummet 1912-18 i Aagot Ladings Bog.
Alma Andersen mente, at der maatte kunne lægges et Tillæg ind i Bogen med Rettelser af positive Fejltagelser, mens Landsformanden mente, at dette vilde blive for dyrt.
Landsformanden foreslog, at Gyrithe Lemche maatte sende en Fortegnelse over de positive Unøjagtigheder, der maatte være til Optagelse i "Kvinden og Samfundet". Der vilde da blive givet Aagot Lading Lejlighed til at svare, dog under F.U.’s Censur. Landsformanden mente nemlig, at de fleste Læsere af Bogen fandtes indenfor vore Medlemmer, der læste Bladet.
Ang. Svar til Gyrithe Lemche paatog Landsformanden sig at udarbejde et Udkast med Beklagelse af, at hun ikke havde forstaaet, at der vilde blive skrevet om Tidsrummet 1912-18 samt at Aagot Lading absolut ikke havde tænkt sig at angribe Gyrithe Lemche, samt om mulig Korrigering i "Kvinden og Samfundet".
Udkastet skulde rundskrives til F.U.’s Medlemmers Godkendelse.
Landsformanden meddelte derefter, at man havde faaet Udkast vedrørende Betalingsvilkaar for begge Bøgerne fra Gyldendal.-
Det overlodes Landsformanden og Alma Andersen at forhandle med Forlaget om de bedst mulige Betalingsvilkaar.
De nøjagtige Udgifter for Bøgerne var nu opgjort til
Kr. 8.012.- for Gyrithe Lemches
- 6.982.- Aagot Ladings.
Protokollen ført af Gudrun Michelsen.
Protokollen underskrevet af tilstedeværende
Aar 1940, den 4. Januar afholdt F.U. extraordinært Møde paa Foranledning af Alma Andersen og med en af hende indsendt Klage over Aagot Ladings "Dansk Kvindesamfunds Arbejde gennem 25 Aar" som Dagsorden.-
Til Stede var: Landsformanden, Ingrid Larsen, Martine Bjørneboe, Alma Andersen, Esther Carstensen, Estrid Hein, Sekretæren og Gudrun Michelsen.
Før man gik til Dagsordenen gennemgik man et Par indsendte Rettelser til Protokollen fra sidste F.U. Møde. Man godkendte disse Ændringer og Protokollen vil nu blive renskrevet og udsendt.
Man gik derefter over til Dagsordenen. Landsformanden oplæste Alma Andersens Skrivelse til F.U., der indeholdt en Klage over Aagot Ladings Bog paa forskellige Punkter, der angik Gyrithe Lemche, idet Alma Andersen mente, at der var tegnet et fuldkommen misvisende og forvrænget Billede af hende i flere af Bogens Kapitler, bl.a. om Valgrets- og Grundlovsspørgsmaalet og flere Steder i Strid med de faktiske Forhold. Alma Andersen mente tillige, at Forretningsudvalget havde sin Del af Skylden for at dette var blevet trykt, idet det fra F.U.’s Side var blevet forsømt Læsning af Manuskriptet inden det gik i Trykken.
Efter Oplæsning af Brevet udtalte Landsformanden, at hun desværre maatte sige, at hun havde den samme Opfattelse som Aagot Lading angaaende de Tildragelser, som Alma Andersen havde beklaget sig over, og at hun selv havde gennemlæst Korrekturen.
Alma Andersen fik derefter Ordet og begyndte med at henvise til Beskrivelsen af Kvindernes Valgretstog (Side 40 i A.L.’s Bog.).
Hun paastod at Ideen til Valgretstoget var Gyrithe Lemches, hvilket kunde ses i F.U.’s Protokol Maj 1915 og i D.K.N.’s Beretning for samme Aar, og at hele Beskrivelsen og navnlig Udtrykket "ironisk nok" o.s.v. saaledes var ganske forkert.
Landsformanden svarede hertil, at hun havde gennemgaaet hele Materialet for den Tid og mente, at Ideen til Toget var Astrid Stampe Feddersens, men at den i D.K.N. var blevet fremsat af Gyrithe Lemche, der var D.K.’s Repræsentant der.
Da Alma Andersen fastholdt sin Opfattelse, foreslog Landsformanden, at man kunde indsende en Rettelse til "Kvinden og Samfundet" til Side 40.
Alma Andersen fremhævede derefter bl.a. Siderne 54, 56, 57, 58, hvor hun mente, at Gyrithe Lemche var blevet tendentiøst og unøjagtigt behandlet. Endvidere nævnede hun Udtrykket "Surhed", som indirekte var blevet hæftet paa Gyrithe Lemche, samt andre stærke Udtryk.
Man drøftede indgaaende disse Sider og der udtaltes, at Gyrithe Lemche var citeret og nævnt oftere end nogen anden.
Estrid Hein mente, at netop fordi Alma Andersen stod Gyrithe Lemche saa nær, havde hun læst det paa en Maade, der ikke vilde have faldet hende - Estrid Hein - ind.
Ingrid Larsen mente, at der var brugt forskellige Udtryk om Gyrithe Lemche, som godt kunde have været undgaaet.
Marine Bjørneboe udtalte, at Aagot Lading var for (en) ung en Redaktør til at skrive saaledes om Gyrithe Lemche, havde hun været ældre, havde man rnaaske taget det anderledes. Forøvrigt mente hun, at kun de ældre i D.K. vilde lægge Mærke til Udtrykkene.
Landsformanden fremhævede, at der netop i de beskrevne Aar havde været ført et meget kraftigt Sprog i ”Kvinden og Samfundet", og hun mente at Aagot Lading absolut havde dæmpet dette Sprog ned.
Esther Carstensen udtalte, at "Surhed" absolut ikke var Indtryk man fik af Gyrithe Lemche i Aagot Ladings Bog og støttedes heri af Gudrun Michelsen, der udtalte at hun nærmest havde sit Indtryk af Gyrithe Lemche gennem Historien.
Landsformanden oplæste derefter et Brev fra Aagot Lading, der grundet paa Sygdom ikke var tilstede. Hun anførte bl.a. at visse Dele af Historiens Manuskript havde været gennemlæst af flere af Fællesstyrelsens Medlemmer, og at forskellige Kapitler havde været gennemlæst af særlige Sagkyndige. Hun gjorde endvidere opmærksom paa, at det var en historisk Beskrivelse, hun havde paataget sig.
Endvidere oplæste Landsformanden et Brev fra Gyrithe Lemche, som mente, at man havde begaaet en Fejltagelse ved et gentage Tidsrummet 1912-18 i Aagot Ladings Bog.
Alma Andersen mente, at der maatte kunne lægges et Tillæg ind i Bogen med Rettelser af positive Fejltagelser, mens Landsformanden mente, at dette vilde blive for dyrt.
Landsformanden foreslog, at Gyrithe Lemche maatte sende en Fortegnelse over de positive Unøjagtigheder, der maatte være til Optagelse i "Kvinden og Samfundet". Der vilde da blive givet Aagot Lading Lejlighed til at svare, dog under F.U.’s Censur. Landsformanden mente nemlig, at de fleste Læsere af Bogen fandtes indenfor vore Medlemmer, der læste Bladet.
Ang. Svar til Gyrithe Lemche paatog Landsformanden sig at udarbejde et Udkast med Beklagelse af, at hun ikke havde forstaaet, at der vilde blive skrevet om Tidsrummet 1912-18 samt at Aagot Lading absolut ikke havde tænkt sig at angribe Gyrithe Lemche, samt om mulig Korrigering i "Kvinden og Samfundet".
Udkastet skulde rundskrives til F.U.’s Medlemmers Godkendelse.
Landsformanden meddelte derefter, at man havde faaet Udkast vedrørende Betalingsvilkaar for begge Bøgerne fra Gyldendal.-
Det overlodes Landsformanden og Alma Andersen at forhandle med Forlaget om de bedst mulige Betalingsvilkaar.
De nøjagtige Udgifter for Bøgerne var nu opgjort til
Kr. 8.012.- for Gyrithe Lemches
- 6.982.- Aagot Ladings.
Protokollen ført af Gudrun Michelsen.
Protokollen underskrevet af tilstedeværende
