« Tilbage til søgeresultaterne
For og imod
Det bekendte engelske Kvindestemmeretsblad »Women’s Franchise«, bringer i et af sine sidste Numre en meget anerkendende Notits om det Arbejde, der er gjort af »Landsforbundet for Kvinders Valgret« i Danmark. Bladet fremhæver saavel Landsforbundets Interpellation ved de politiske Valg, som de kvindelige Talere, det havde sendt til en stor Del af Grundlovsfesterne.
I et svensk Blad finder vi følgende Udtalelse af den berømte Forfatterinde Selma Lagerløff:
»Et Krav, som er retfærdigt og nødvendigt maa før eller senere blive opfyldt; et saadant Krav er Kvindernes Ønske om - i fuld Frihed og i Bevidstheden om at have samme Ansvar som Mænd - at passe deres Arbejde, vaage over deres Interesser og at medvirke til Fædrelandets Fremgang.
Foran Valglokalet.
Hun: Men Petersen, skal De stemme, De har jo ikke bestilt noget det sidste Aar.
Han: Selvfølgelig, saalænge Mutter gaar ud og vasker for Folk, saalænge har jeg Valgret.
Et blandt Mænd ofte anvendt Argument mod Kvinders Valgret er dette: »Min Kone bryder sig slet ikke om det«. Hvorfor bryder »min Kone« sig ikke om Valgret?
»Min Kone« kan ikke indse, hvorfor Kvinden vil besvære sig med noget saa kedsommeligt som Politik; der er saa meget fornøjeligt til i Verden.
»Min Kone« kan ikke forstaa, at Kvinden vil have politisk Valgret, for at fremme sine økonomiske Interesser. Hun faar saa meget hun behøver af sin gode Mand.
»Min Kone« kan ikke se nogen Anledning til al den Tale om Ægteskabslovgivningens Mangler. Naar man har en saa kærlig og rar Mand som hun, bør man vise sin Taknemmelighed ved at være tilfreds med sin Lod. Folk kunde jo let tro, at hun var ulykkelig i sit Ægteskab o. s. v.
Læseren kan vist selv fortsætte.
