« Tilbage til søgeresultaterne
En Berigtigelse
Der er fra Arbejderkvindernes Side rettet en Anke imod os i Anledning af Referatet fra „Kvindelig Fremskridtsforening”s Møde om Fabrikloven. Man finder Referatet partisk - det giver ikke „Stemningen”. Det har fra vor Side ikke været Hensigten at give et „farvet” Referat, og vi benytter Lejligheden til at indrømme at vi har gjort os skyldige i den Fejltagelse at anse en kvindelig Typograf og en kvindelig Cigararbejderske som Repræsentanter for Arbejderkvinderne.
Af virkelige „Repræsentanter”, der udtalte Betænkeligheder ved Beskyttelseslovforslaget for den voksne Kvinde, kan kun nævnes een: Fru Olivia Nielsen, Formand for „Kvindeligt Arbejderforbund”.
Hvad Mødets „Stemning” angaar, da maa vi bemærke, at det hovedsagelig var de ærede Talere, der særlig henholdt sig til Paragraf 7, som hen imod Mødets Slutning fremkaldte den Stemning, man har ønsket at finde i vort Referat. Men om denne Paragraf 7, blot den faar en lille Tilføjelse om Erstatning -, hersker der jo den skønneste Enighed mellem os alle - og dette fremhævede vi netop i Begyndelsen af nævnte Referat.
Pladshensyn bidrager undertiden til, at et Referat maa begrænses mere end ønskeligt er. - Men deraf følger jo ikke, at man af Partihensyn giver falske Fremstillinger; - og at dette ikke har været Hensigten fra vor Side, tror vi bedst at kunne vise ved at bede Arbejderkvinderne selv tage til Orde i Bladet, hvor de mener sig forurettede.
Vi har saa meget lettere ved at gøre det, som Arbejderkvinderne her viser sig saa upartiske, at de uopfordret siger, „at „Social-Demokraten”s Referat fra samme Møde var et meget daarligt Referat.”
