« Tilbage til søgeresultaterne

Internationale Sygeplejeforhold

Af: Charlotte Norrie

« Se emneord

Som tidligere omtalt her i Bladet har man i Løbet af det sidste Aar paabegyndt Udgivelsen af nye Tids­skrifter for Sygepleje saa vel her i Danmark som i Amerika og Holland. I sit første Nummer (Oktober 1900) omtaler »American Journal of Nursing« kortelig Sygeplejeforholdene i Danmark, og i et senere Nummer (April 1901) omtales de nye Love for »Dansk Sygeplejeraad«, som un­dertegnede havde sendt til Redak­tøren af den udenlandske Afdeling i A. J. o. N., Miss L. L. Dock. Vi mødtes i London for 2 Aar siden ved det Internationale Kvinderaads Møde, og vi har siden jævnlig veks­let Breve.

Redaktionen af »Tidsskrift for Sygepleje« har imidlertid, uvist hvor­for, følt sig ilde berørt ved at se danske Sygeplejeforhold omtalte i det amerikanske Blad, og da der ikke fandtes skellig Grund til Mis­fornøjelse i den engelske Ordlyd, fik man Artiklen oversat paa Dansk; men uheldigvis indløb der nogle Fejl i Oversættelsen, hvorved det for enhver, der ikke kender den engelske Original, kom til at se ud, som om A. J. o. N. optraadte ret uhøfligt mod danske Sygeplejersker.

A. J. o. N, siger saaledes: »de frisindede danske Sygeplejersker øn­skede at arbejde for højere Fordringer til den teoretiske Undervisning, for kortere Arbejdstid og for ringere Grad af Afhængighed i deres almindelige Forhold«.

Den Oversættelse, som T. f. S. giver af de sidste Ord, lyder: »mindre Tvang i deres daglige Arbejder«.

Ligeledes skal A. J. o. N. iflg.T. f. S. sige: »Sluttelig ønsker vi dem Held og Lykke og Udholdenhed over­for de Hindringer, der møder dem, idet vi minder dem om, at ny Ideer ikke kan gennemføres med Viljen alene, men fordrer en god Forstand og Omløb i Hovedet«.

Dette lyder som en grov For­nærmelse. I Virkeligheden skriver A. J. o. N. det heller ikke. Der skrives: »We wish them final success, and, meantime, toleration for their obstructionists, remembering that change of ideas cannot be produced by an effort of the will alone, but requires an actual physical alte­ration in the brain-cells and the di­stribution of the blood supply to the brain«. Paa Dansk betyder det:

»Vi ønsker dem *) Held til sidst og imidlertid Taalsomhed overfor deres Modstandere, idet man maa huske paa, at Forandring i Anskuel­ser ikke kan fremkaldes alene ved en Anspændelse af Viljen, men at den kræver en virkelig fysisk Forandring i Hjærnecellerne og i Fordelingen af Hjærnens Blodforsyning«.

*)   De frisindede danske Sygeplejersker.

Ch. N.

Da det forekom mig, at A. J. o. N. var noget brøstholden ved den Maade, hvorpaa T. f. S. gengav dets Udtalelser, underrettede jeg Miss Dock derom for at hun kunde sende en Berigtigelse, om hun ønskede det, og jeg fik meget snart Brev fra hende om, at hun strax havde skrevet til Dr. Jacobæus, og at hun haabede, Doktoren vilde gengive hendes For­klaringer i næste Nummer af T. f. S., - en Afskrift af hendes Brev til Dr. J. fulgte med, for at jeg kunde se, hvad hun ønskede forklaret, og endvidere skriver hun til mig: »Hvis Fru Tscherning og de andre tror, at vi er saa uopdragne her­ovre, vil de selvfølgelig aldrig have noget at gøre med os; jeg haaber, De kan finde en Maade til at lade dem vide, hvor forkert det lød«.

Selvfølgelig afventede jeg tillids­fuldt den Meddelelse, som Dr. Jaco­bæus maatte fremkomme med i T. f. S.; men destoværre blev jeg skuffet.

Den   første Artikel   i T. f. S. tog 2  Sider med stort Tryk;   den sidste Redegørelse,   der   er   sat   med   Petit uden Overskrift er saalydende:

»Vi har modtaget et Brev fra Redaktionen af »American Journal« som Svar paa det Referat, vi har givet i et af de foregaaende Numre af en Artikel fra dette Blad. Brevskriverinden, Miss Lavinia Dock, beklager meget, at man har opfattet Artiklen som fornærmelig og for­klarer sine forskellige Udtalelser paa den bedste og høfligste Maade. Hun beder udtrykkelig om, at det maa komme til vore Læseres Kundskab, at hun intet Øjeblik har været i Tvivl om, at danske Sygeplejersker baade har Omtanke og Forstand«.

Denne Redegørelse er ikke fyldest­gørende.

Miss Dock skriver bl. a. til Dr. Jacobæus: »Først vil jeg bemærke, at ved Omtalen af »en ringere Grad af Afhængighed« mente jeg ikke i Hospitalsarbejdet eller m. H. t. Lægerne eller de Foresatte, thi i disse Henseender maa vi alle underordne os og ønsker ikke andet; jeg sagde »i deres almindelige Forhold«, det betød i deres Liv udenfor Hospi­talet og Sygeplejearbejdet, i deres Organisationer og i deres Liv som Individer. Jeg vil ikke gerne have at De skal tro, at vi i Amerika tilraader Insubordination i Sygepleje­arbejdet«. . . .

Endvidere: »Ved at tale om For­andring i Anskuelser har Deres Over­sætter ladet det synes, at jeg sagde, at man behøvede Forstand for at forandre Anskuelse. Men det er al­deles ikke det, jeg virkelig sagde. Jeg ved, at de danske Sygeplejersker har Forstand. Men jeg sagde, at for at forandre Anskuelser var det nødvendigt, at der fandt Forandringer Sted i Hjærnecellernes fysiske Byg­ning, og min Mening hermed var, at vi maa være taalsomme og taalmodige overfor dem, der tænker anderledes end vi, og ikke vente, at de øjeblikkelig skal skifte Mening, da det ikke var en mulig eller rime­lig Ting at vente. Det er denne Be­mærkning, der mest giver mig Skær af at have sagt noget meget ufor­skammet, og jeg anmoder Dem ind­stændigt om at give min Forklaring«.

Dr. Jacobæus har ikke villet eller ikke kunnet opfylde Miss Dock’s indstændige Anmodning; derfor til­lader jeg mig paa denne Maade at gøre et Forsøg paa at bringe hendes Forklaring til danske Sygeplejerskers Kundskab.

p. t. Middelfart, d. 30. Juli 1901.