« Tilbage til søgeresultaterne
Et Genmæle
I Kvindernes Blad af 15. dennes har K. H. udtalt sig paa en fuldstændig uforstaaende Maade om min Artikel i »Kvinden og Samfundet« af 3. August. Denne var ingenlunde skrevet for at »skele efter« om Mændene ogsaa er med. Hovedtanken i den var en Indsigelse imod, at Kvindens Liv anlægges med et eneste Maal for Øje. K. H. paastaar, at der aldrig kan arbejdes paa Kvinders Fremgang, uden at der kastes »et mindre venligt Sideblik« til Mændene for at se om »de holder Takt«.
K. H. glemmer, at der i min Artikel ikke var Tale om nogen Fremgang i og for sig, men kun om at afvise to Mænds Udtalelser, som henviste Kvinden omtrent udelukkende til Moderopgaven.
Jeg har villet hævde, at denne Opgave ikke behøvede at fremhæves som særligt Sundhedskrav, da dette Krav har sin store Betydning overfor alle Livets Fordringer. Naar der imidlertid er Tale om den kommende Slægts Velvære, saa synes det indlysende, at ensartede Fordringer maa stilles til begge Køn paa dette Omraade, og at Kvinden har Ret til at mene, at intet vil opnaas, naar ikke Sundhedskravet ogsaa stilles til Mænd. Dette kalder K. H., at der kastes »et misundeligt Sideblik« til Mændenes Laster og daarlige Vaner.
Kan Laster overhovedet være Genstand for Misundelse?
