« Tilbage til søgeresultaterne
Lidt Statistik
I Anledning af Anne Nielsens Svar til Mariane Nielsen i „Kvinden og Samfundet” for 1. Novbr. skal jeg tillade mig at fremkomme med nogle enkelte Bemærkninger:
Anne Nielsen skriver blandt andet: Det er vistnok udenfor al Tvivl, at Sædeligheden stod højere den Gang end nu, - - - der var anderledes Trofasthed i Forholdet mellem Mand og Kvinde, der var ikke det Antal af uægte Fødsler som nu om Stunder o. s. v.
Dette er urigtigt. Procentvis er de uægte Fødsler i Aftagende.
Ifølge Danmarks Statistik var af samtlige Fødsler uægte
i Perioden 1840-1849 -11,49 pCt.
- 1850-1859 –11,07 -
- 1860-1869 –11,18 -
- 1870-1879 –10,74 -
- 1880-1884 –10,18 -
- 1890-1894 – 9,04 -
Der ses saaledes en ganske vist kun ringe Nedgang i de uægte Fødslers Antal i Forhold til de ægte, men den er utvivlsom og har nu vist sig i de sidste 30 Aar. København alene er procentvis saa godt som den samme i de sidste 30 Aar. Man er derfor ikke berettiget til at bruge dot fremhævede Argument. Desuden er det tvivlsomt, om en større Usædelighed skulde give sig Udslag i et større Antal uægte Fødsler. Jeg har hørt forskellige Læger udtale, at de mest usædelige Kvinder føder færrest Børn, for hvilken Opfattelse vore Prostituere formentlig afgiver et uomstødeligt Bevis.
løvrigt kunde man henvise til Frankrig, hvor Usædeligheden vel nok maa siges at være større end her til Lands med et procenvis færre Antal uægte Fødsler end i Danmark. Forholdet er beregnet for 100 ugifte Kvinder i Alderen 20-45 Aar, 4½ i Danmark til 3 i Frankrig.
