« Tilbage til søgeresultaterne

»Unge Piger i Huset« og kvindelig Værnepligt

Af: Thit Jensen

« Se emneord

Vil »Kvinden og Samfundet«s mange Husmoder-Abonnenter rive Hovedet af mig for dette Hjertesuk, der har plaget mig i mange Aar? Nu vil jeg i hvert Fald kom­me frem med det - foranlediget af den lille Artikel i Nr. 6 af Magdalene Laurit­sen, Sorø.

Huslighed - kvindelige Sysler i det hele taget er stærkt i Forfald, og fra alle Si­der klages der over det, og med Rette. Husfruen sukker over Pigerne, og Herren sukker over de mange Kvinder, der svøm­mer ind i hans Farvande og vanskelig­gør ham Kampen for ham og hans. Og Fr. Emma Gad skriver Artikler om Kvinders manglende Sans for Hus og Hjem. Fr. Gad er baade en god og en klog Dame, men »ung Pige i Huset« tror jeg bestemt, aldrig hun har været. For havde hun det, saa vidste hun Svar paa, hvorfor Interessen for Huslighed kølnes mere og mere blandt vore Dages kvindelige Ung­dom.

Jeg har været ung Pige i Huset, mine Søstre har været det, mange unge Kvinder jeg kender og mange, jeg har talt flyg­tig med, har været det, og alle er spredt ud over andre Felter nu. Ikke én ved jeg, der er bleven ved Husvæsenet, skønt det laa for mange af dem.

En ung Pige viste mig en Dag sine Ar­me,  de var skoldede  op  af  daglig  time­lang Gulvvadsk med Glor, hun havde væ­ret i en Præstegaard.  Hun sagde mig med taareblanke  Øjne  og  det hvide  Raseri i Sjælen: »Hun  (Præstefruen) vidste jeg var fra et dannet Hjem, og jeg vilde ikke være bekendt at løbe  fra det,  jeg havde i paataget mig. Saa var jeg der i 3 Maaneder, jeg troede ikke, jeg var sluppen levende over den Tid«. - Samme unge Dame blev Telegrafist, forlovede sig og blev gift uden at kunne anden Huslighed end vadske Gulve  med  Clor  og  den Viden benyttede hun ikke.   At de to Men­nesker kom i Gæld - Manden var det mest spartanske, der kunde tænkes  - havde sin Rod ene og alene i, at hun ikke forstod at omgaaes hverken Madvarer eller Penge.

En ung Pige, som jeg kender meget godt paatog sig en Plads som »ung Pige i Huset« hos en engleagtig, hvidhaaret Da­me, der til alle Spørgsmaal om Stillingen svarede, at det kunde de sagtens komme overens om - og otte Dage efter maatte den unge Pige flygtende laase sin Dør, for­di Damen i et Anfald af Raseri, efter en Scene med Manden, vilde lade det gaa ud over hende. Saa rent udarter det vel sjæl­den - men en anden ung Pige kom dog i Huset hos en velkendt Kvindesagskvinde, der fra Talerstole holdt smukke varmtfølte Taler om Kvindens Ret og Stilling, mens den unge Pige i et lille Hundehul laa med stumpede Dyner, saa hun maatte skrabe til sig, hvad hun kunde, af Overtøj for ikke at fryse ihjel. Og Husholdning lærte hun ikke, blot at gaa Fruen til Haande som gratis Enepige.

En ung Pige kom i et socialdemokra­tisk Hjem, hun fik Badeværelset til Paaklædningsværelse, Spisestuesofaen til Seng og Entreen til sin Kommode. Splittet og jaget og kastet med Dagen lang, afveks­lende passe Børn, gøre rent, være Kontor­dame, naar Herren gik ud, tusinder Plig­ter og ingen Fritid - jeg maatte sande hendes Ord, da hun en Dag udaset og for­vildet flygtede ud til mig og fik Luft i Fi­losofi: »Kvinder««, sagde hun, »er i dem selv ikke videre gode. Men naar de bli­ver gift og faar Børn, slaar den rent urtidsmæssige Hundyrdrift igennem; deres Hjerte er i Virkeligheden ikke med i noget andet Forhold, end hvad der angaar deres egen Hule og deres eget Afkom. Nu kan de ikke mere misbruge Tjenestepigerne, for de gaar deres Vej, og vedkommende Frue bliver snart saa berygtet, at hun in­gen kan faa. Men saa er der de unge Piger, der kan det gaa en Tid endnu. Fordi de kommer fra dannede Hjem, mangler de Evnen til at sæte sig i Respekt med bru­tale Ord og Trusler om at gaa . . .« Og samme unge Pige, der egentlig var født huslig, forlod for bestandig al Huslighed og gik tilbage til sin Lærergerning.

Hver Gang en Moder ser sin Søn gifte sig med en Kontordame eller enhver anden Dame, der har tjent sit Brød ved Arbejde, der fjernede hende mere og mere fra Hus­lighed, saa udbryder hun: »Herregud, hvordan skal hun forstaa at føre et Hus, med den Gage, de har, det bliver den rene Elendighed«. Og hun faar desværre mange Gange Ret, mange Gange gaar et Ægte­skabs Lykke til Grunde, fordi den unge Ko­ne ikke aner den indre Økonomi, hvorved to Mennesker kan føre Hus for 50 Kr. om Maaneden. - De gode Husmødre tænker ikke paa, at der, hvor de kunde hjælpe paa Tidens Misere - den der ligger i mang­lende Sparsommelighed - nemlig ved at trække unge Kvinder til Hus og Hjem, vise dem og opmuntre dem til Sparsommelig­hed, der gør de Tingene værre ved at kaste med de stakkels unge Kvinder, de faar un­der sig, som var de retsløse Slaver - til samme unge Kvinder i den Grad faar Afsky og Skræk for al Huslighed, at de vælger sig andre Erhversveje, og naar de skal gif­tes, staar blanket af for al huslig Sans, endog Lysten.

Samfundet er inde paa en Vej, der for­rykker Udviklingen og former Livet skæ­vere og skævere. Det er Mangel paa Spar­sommelighed - en ikke videre original Anklage, men jeg søger heller ikke at være original, men at paapege et Misforhold, en Skævdannelse, som har større Betydning, end man i Almindelighed tænker over: den synkende Interesse for Hus og Hjem. Manglen paa Sparsommelighed gaar som en Forvirringens Traad igennem lige fra Toppen til Roden og trækker alle Forhold i Ulave. Alene indenfor Hjem­mene ser det saadan ud: Hushold­ningsartikler bliver bestandig dyrere, saa maa der spares paa Hjælp. Saa ta­ger man unge Piger, misbruger deres gratis Ydeevne, og saa forlader de unge Pi­ger Husvæsenet. Saa bliver de fleste gift og skal staa for Styret - kan ikke - af Uvidenhed øsler de, hvor en dreven, gam­mel Husmoder dog nogenlunde kan afba­lancere de stigende Priser.

Det er ikke smigrende for Husmødre, at ingen Stilling indenfor Kvindeverdenen er i den Grad i Miskredit som »Ung Pige i Huset«. Spørg en hvilkensomhelst ung Pige, om hun ikke har Lyst til at tage Pladsen som ung Pige og lære at føre et Hus, hun slaar med Nakken, Øjnene ly­ner, og Munden fortrækker sig af Haan: Nej, Tusind Tak!

Saa langt er vi ude. Og derfor er det, man begynder at tale om »Kvindelig Vær­nepligt«. - Det der skulde og kunde være Kvinders naturlige Lyst og Længsel, skal den bitre Pligt nu til at tvinge dem til, Hvad enten de nogensinde faar Brug for det eller ej! Saa skal Samfundet til i dyre Domme at bygge Skolepaladser, hvor kvin­delig Værnepligtige med Uvilje lader sig indrullere - og hvor de aldrig lærer de tusinde smaa praktiske Kneb, hvorved der spares  i en Husholdning.

Der lægges mere og mere over paa Sko­lierne og tages fra Hjemmene. Skolerne »har allerede for meget, og Hjemmene for lidt, i en uhyggelig Grad skubber de sid­ste Ansvarene af sig - uden at sanse, at det  er Overgangsleddet til det  berygtede socialdemokratiske Program: Ingen Hjem, hver sørger for sig, Staten for Børnene.

Det bliver ikke i store Kaserner, man skal lære den kvindelige Ungdom at hygge i de smaa Hjem og omgaaes økonomisk med smaa Midler, det skal de ældre Hus­mødre lære de yngre - det er deres Værne­pligt.

« til toppen

Teksttype

Forfattere

Initialer

Omtalte personer

Organisationer

Professioner

Perioder

Regioner