« Tilbage til søgeresultaterne
Afsluttende Bemærkninger til Elna Munch
Til den for meget naive Læsere beregnede Beskyldning for anonyme Angreb føjer Fru Elna Munch i sit Svar til os i »Kvindevalgret« for Novbr. en lignende for ukorrekt Citat. Uholdbarheden af disse Beskyldninger er imidlertid saa iøjnefaldende, at vi finder det overflødigt at paavise den.
Den egentlige Aarsag til vor Beskyldning, nemlig at Fru Munch i en historisk Oversigt over Kvinders Valgret har undladt at nævne - blot antyde - det Arbejde, der er gjort for denne Sag indenfor Landets ældste - 40-aarige - Kvindeforening, har ikke kunnet bortforklares.
Fru M. har stillet sig i Kvindesagens Rækker, hvor ogsaa vi staar. Vi, som alle andre i disse Rækker er berettigede – til Tider forpligtede - til at tage Afstand fra enhver, der efter vor Mening forsér sig mod vor fælles Sag. Vi kan altsaa ikke love i Fremtiden at undlade at vise Fru M. til Rette, naar vi synes dette behøves.
Fru M. synes ængstelig for, at vi med vore Artikler i denne Anledning har skadet Kvindesagen. Hvis Fru M., da hun skrev sin Artikel i »Kvindernes Aarbog« havde været opfyldt af denne Omhu for Sagen, saa vilde hun ikke have Grund til nu at være bekymret og vi vilde have været skaanet for at fremdrage denne beklagelige Sag for vore Læsere.
