« Tilbage til søgeresultaterne

Kvinderne i de kommunale Raad

Af: Julie Arenholt, Ulrikke Mathiesen

« Se emneord

Ved Borgerrepræsentationens Møde den 22. Decbr. behandledes et Forslag af Magistraten om, at kvindelige Skrivere under Skat­tedirektoratet, der fungerer som Partiledere, fra 1. Januar skal oprykkes til Assistenter.

Forslaget havde været henvist til Budgetudvalget, som enstem­mig havde indstillet det til Ved­tagelse dog med den Ændring, at det særlige Honorar, som de 11 nuværende Partiledere har oppebaaret, ikke medtages ved An­ciennitets- og Pensionsberegnin­gen.

Denne Ændring blev paatalt af Hr. Borgmester Jensen, som navnlig fandt det ubilligt, at man ikke havde villet medtage Parti­ledernes Honorar ved Pensions­beregningen. Efter at Budgetud­valget imidlertid enstemmig hav­de gjort sin Indstilling, nærede han intet Haab om at faa dette Forhold forandret.

Fru Julie Arenholt udtalte, at det glædede hende, at Skattedi­rektørens Modstand endelig var overvunden - bedre sent end al­drig - og det glædede hende dob­belt, at Borgmesteren saa varmt havde anbefalet Forslaget, thi det tydede paa, at det Arbejde, der har været betroet Partilederne, er blevet udført dygtigt og godt, og at i alt Fald disse Kvinder har gjort Borgmesterens Ord om, at Kvinder i Almindelighed stod sig bedst ved at blive dirigerede af Mænd, til Skamme. I sin før­ste Fortvivlelse over disse Ord, som Borgmesteren udtalte under Budgetbehandlingen d. 17. Novbr.

(se „Kvinden og Samfundet” Nr. 20), saa hun med Skræk Frem­tiden i Møde, og hun ventede, at Borgmesteren endogsaa vilde foreslaa, at Pladserne som Partile­dere i Skattedirektoratet skulde besættes med Mænd. Hun havde imidlertid ikke turdet drage Sværdet af Skeden, thi Borgme­steren truede under den samme Budgetbehandling med, at hvis hun ikke i nogen Grad resignerede og indstillede sin Kritik af Kvindernes Stilling under Kom­munen, vilde det føre til, at man vilde være meget varsom med at ansætte Kvinder i Kommunens Tjeneste.

Hertil svarede Borgmesteren senere, at han var sig ikke be­vidst at have fremført nogen Trudsel. Han havde gjort en gan­ske spagfærdig Bemærkning om, at naar Kvinder var utilfredse med deres Stilling under Kom­munen, maatte man maaske væ­re noget varsom med at antage Kvinder,(!) og denne Mening fastholdt han.

 

I Borgerrepræsentationens Mø­de d. 17. November fremsatte Fru Arenholt under sin Omtale af ,,Funktionærbacillen” en sikkert, velment Kritik af Sporvognsfunktionærernes gennemsnitlige

20 Sy­gedage om Aaret for hver Mand. Denne Kritik er dog lidt haltende, idet der, for Sporvognsfunktionærerne er to Slags Sygedage, de tvungne og de almindelige, og dis­se har i Fru Arenbolts Kritik ud­gjort et Hele. Ved tvungne Sy­gedage forstaas, at en Funktio­nær, som er kommen til Skade og ikke kan udføre sin Gerning til Fuldkommenhed, faar fuld Lønning indtil et Aar derefter i den Tid, han tvinges til at gaa ledig, hvilke saakaldte Sygedage let kommer til at beløbe sig til store Tal.

Paa samme Maade forholder, det sig med de Vognstyrere, som falder for Syns- eller Høreprøven, der gentages hvert tredie Aar, en Svaghed, som i mange Tilfælde er paadraget ved den evindelige Ringen, som stadig lyder for Vognstyrerens Øren, og efterhaanden slapper Hørelsen. Ogsaa disse Vognstyrere kan op­pebære fuld Lønning indtil et Aar, og de Dage, hvori han saaledes modtager Lønning uden at arbejde, maa ogsaa henregnes til de tvungne Sygedage. - At Vogn­styrere er mere udsatte for Vej­rets Indflydelse end andre, maa ogsaa regnes med, og det er næp­pe troligt, at Kvinder i denne Stilling vilde bringe Sygedagenes Antal ned; det betvivles i hvert Fald stærkt af dem, som har kørt 20-25 Aar uden at have naaet 20 Sygedage i alt.

Ærbødigst

Ulrikke Mathiesen,

en Vognstyrers Hustru.

 

I den Omtale af Funktionærsygeligheden, som Fru Mathiesen i omstaaende Indlæg hentyder til, nævnte jeg med velberaad Hu ikke Vognstyrerne, men kun Sporvognskonduktørerne.*)

*) Vi beklager i vort sammentrængte Referat i Bladet for d. 30. Nov. fejlagtig at have skre­vet Sporvognsfunktionærer istedetfor Sporvejskonduktører. 

Red.

Dels me­ner jeg nemlig, at Vognstyrernes Arbejde er mere anstrengende, mere nervepirrende end Konduk­tørernes, dels har de - mærkelig nok - en mindre Sygelighed end Konduktørerne, hvorfor der in­gen særlig Grund er til at frem­hæve dem. De tre Funktionær­klasser, som jeg fremhævede, var: Maalerkontrollører, Lygte­tændere og Sporvognskonduktø­rer, og Grunden til, at jeg særlig fremhævede disse, var, at de trods deres lidet anstrengende, og lidet udsatte Arbejde dog har flere Sy­gedage pr. Aar end de fleste øv­rige Funktionærklasser.

Julie Arenholt.