« Tilbage til søgeresultaterne

Børnesagsmødet paa Nyborg Strand

Af: Marie Riising Rasmussen

« Se emneord

1ste Dag.

Under en skyet, taaget Himmel stæv­nede Deltagerne til Møde paa Nyborg Strand. Enkelte var tidlig paa Færde. De hilste paa gamle Kendinge og spred­te sig snart efter over den brede For­strand.

Ved Middagstid brød Solen frem, Flagene smeldede i Vinden, og nu strømmede Deltagerne til i store Mæng­der; Strandbredden fyldtes i et Nu, og oppe ved Mødestedet var der Træng­sel og Virvar, indtil enhver havde fun­det sin Plads.

Kl. 3 aabnedes Mødet i »Harmonien«s store Sal. Der var mødt ca. 360 Delta­gere, deriblandt mange Forstandere og Medarbejdere ved Børnehjem, Opdragelseshjem o. lign., Repræsentanter fra forskellige Foreninger, der er interesse­rede i Børnesagen, deriblandt Dansk Kvindesamfund, en ualmindelig stor Mængde Værgeraadsmedlemmer og en hel Del private. Af kendte Mænd saaes Undervisningsminister Kajser-Nielsen, Professor Larsen, Politimester Goll, Pa­stor Kaa o. fl.

En meget stor Del af Forsamlingen var Kvinder. Og det har sin Interesse at studere disse Kvindeansigter, vi ser ved store Landsmøder for en eller an­den god Sag, hvad enten den nu hedder Kvindesag, Børnesag, social Forsorg el. lign. Det er Kvinder, der er prægede af et maalbevidst, selvstændigt Arbejde. De er vaagne, interesserede, og fuldt ud værdige til at staa ved Mandens Side i hans Arbejde for Samfundets Vel.

Det er blot forunderligt, at der er saa faa Kvinder i ledende Stillinger inden­for Børnesagsarbejdet. Man skulde me­ne, at netop her kunde Kvindernes mo­derlige Evner komme til deres fulde Udvikling. Man ser Kvinder sidde med nogle faa Plejebørn - i smaa Kaar na­turligvis, - man ser dem lede enkelte Afdelinger enten alene eller sammen med en Mand. Men vi har meget faa kvindelige Forstandere paa større Bør­nehjem - paa Opdragelseshjem ikke én eneste.

Formanden for Børnesagens Fællesraad, Forstander Bech fra Landerupgaard, bød Velkommen. Nogle havde ment, sagde han, at man ikke skulde holde store Møder i denne Tid, men det er ikke rigtigt. Tiden er vel ikke til Fester, men den er til Arbejde, til dygtigt, maalbevidst Arbejde for Bar­nets Sag. Naar Krigens Uvejr har raset ud, vil Spørgsmaalet om Barnets Triv­sel og Udvikling komme i Forgrunden, navnlig i de Lande, hvor Krigen har hærget, og Børnene har taget Skade, men ogsaa vi herhjemme maa staa ru­stede til at tage dette Arbejde op.

Efter Sangen: »Barnelivets fagre Da­ge« talte Professor Edv. Lehmann fra Lund om Overgangsalderens Psykologi. Det er et Æmne, Professoren før har talt om, men det har hans Kærlighed i saa høj Grad, at han stadig forstaar at gøre det fængslende og interessant for sine Tilhørere. Der er ingen Alder, der trænger til større Forstaaelse og større Kærlighed end netop denne, sagde Pro­fessoren, og dog er den Stedbarn mere end nogen anden Alder, derom vidner dens mange mindre smukke Navne: Tø­sealder, Grinealder, Lømmelalder osv.

Børn i denne Alder er underkastet stærke Svingninger, navnlig for Piger­nes Vedkommende. Der sker store For­andringer i Vævene, i Hjerne, Hjerte, Lunge osv. Deres Hjerner er rent ud sagt ikke »brugelige« i denne Tid, og dog kræver man meget Arbejde af dem, og anbringer dem i store »Indespærringsanstalter, som man kalder Skoler«. Jo bedre begavede Børnene er, jo daarligere husker de i den Alder, dvs. jo videre farer Tanken. De er meget uro­lige, og det kniber at holde Interessen ved lige.

Professoren mener ogsaa, at der er saa stor Forskel paa Drenges og Pigers Ud­vikling i denne Alder at de ikke bør gaa i Skole sammen. Enhedsskolen er psykologisk urigtig, siger han. Kønnene skyer hinanden. Det sexufugale træder i Forgrunden, de søger sig Venner, men altid af samme Køn. Drengene er sløve, men Pigerne mere uvorne. De kan væ­re infame med det største Talent, alt­sammen fordi en Pige i den Alder ikke har det godt, paa sin Skolebænk, i sin Krop, i sin Sjæl. Børn egner sig ikke til at læse fra det 14de til det 17de Aar, endnu er dette Spørgsmaal ikke løst, knap rejst. Men man bør være var­som med Ungdommen i den vanskelige Alder.

Om Aftenen indledtes en Forhand­ling om »Store og smaa Opdragelseshjem« af Forstander Boye Rasmussen paa Landerupgaard. Han talte om Ar­bejdet i Opdragelseshjemmene, at det er en velsignet Gerning at være til Hjælp for de unge, der er kommet paa gale Veje. Deres Sorg og Glæde bør være vor, og deres Sjæle maa være no­get værd for os, saa at vi vil kæmpe for at bevare dem.

Lykkeligt det Hjem, der begynder med faa Børn. Det er et Fejlgreb at samle store Mængder af vanskelige Børn paa ét Sted. Dog er det nødvendigt at have store Hjem for de konfirmerede Drenges Vedkommende, for at der kan være god Adgang til alsidig Uddannel­se, forskellige Haandværk og lign. For Pigerne er dette ikke saa nødvendigt (!) De lærer udelukkende Husgerning og Syning. Men de store Hjem bør deles i mindre Afdelinger paa højst 20 Drenge.

Efter Foredraget var der en meget in­teressant Forhandling, hvor der var overvejende Stemning for smaa Børne­hjem. Kun de halvvoksne Drenge paa 14 -18 Aar vilde man anbringe i store Opdragelseshjem.

Pastor Thomassen, Horsens, spurgte, hvorfor den, der ledede Arbejdet paa de store Hjems smaa Afdelinger, ikke ligesaa godt kunde være en Kvinde, ja egentlig burde være det, thi kun en Kvinde kunde skabe det egentlige Hjem.

Boye Rasmussen svarede hertil, at mulig kunde en Kvinde lede en Afdeling for smaa Drenge, for større Drenge paa 13-14 Aar vilde det være vanskeligt. En Skole i Hannover paa 200 Drenge blev nu under Krigen ledet udelukken­de af Kvinder, og der havde vist sig store Vanskeligheder.

En anden Taler, vistnok Oberst Muus, mente, at det er ikke Kønnet, der er det afgørende. Nogle Kvinder kan godt tumle 13-14 Aars Drenge, andre ikke. Der er »Mødre«, ugifte Kvinder, paa flere Afdelinger, og der er Ægtepar, Begge Dele er godt. Det kommer an paa Personlighederne.

Der viste sig under Forhandlingen stor Enighed om, at Kvinder egnede sig fortræffeligt til at opdrage smaa Børn - selvfølgelig.

 

2den Dag.

Provst Sørensen indledede en For­handling om »Værgeraadenes Arbejdsmaade«, hvori han først paatalte Værgeraadslovens Mangler, f. Eks. den, at man vel kan fjerne Børnene fra et daarligt Hjem, men derimod ikke har Ret til at fjerne en daarlig Far eller Mor, selv om denne bevislig ødelægger hele Hjem­met. Man burde have Ret til at tvangs­indlægge en fordrukken Mand eller Kvinde paa en Drankeranstalt. Havde man denne Magt, vilde den paagældende som Regel gaa frivilligt.

Dernæst talte han om det ønskelige i en større Decentralisation indenfor vo­re offentlige Institutioner. En Postkasse i en lille By kan f. Eks. ikke flyttes fra et Sted til et andet, uden at Centralad­ministrationen i Kbhvn. skal give sin høje Tilladelse hertil. Her er i Dan­mark stor Lyst til at samle alt under Frederik d. 6tes berømte Ord: »Vi ale­ne vide«. Saaledes ogsaa i Overværgeraadet. Der er mellem Værgeraadene rundt i Landet og Overværgeraadet skabt en Gnidningsmodstand, som er vanskelig at overvinde, og en Bitterhed, som er at beklage.

Overretsassessor Bruun, Overværgeraadets Formand, var den anden Indleder. Han betonede, hvor vanskeligt det ofte var for Overværgeraadet at skaffe sig et paalideligt Billede af Sagerne, idet Værgeraadets afgivne »Skøn« om en Sag hviler for meget paa den enkelte Undersøgers personlige Opfattelse.

Overretsassessoren oplyste endvidere, at man rundt i de store Industricentre, f. Eks. i Tyskland, sporede en Tendens til at gaa bort fra Værgeraadene og over til Børnedomstole.

Af Forhandlingen fremgik det, at man ønskede Værgeraadene bibeholdt, fordi det netop var Forsorg for Barnet man vilde og ikke Dom. En Taler men­te, at Plejehjemstilsynet fra Kommuner­nes Side var overflødigt. Det burde alt­sammen ind under Værgeraadet.

Pastor Nyholm foreslog, at der i For­bindelse med disse St. Hans Møder holdtes Instruktionskursus for Værgeraadsmedlemmer, eller at Overinspektøren sammenkaldte Værgeraadsmedlemmer fra nærliggende Egne til fælles Møder.                      

Overinspektøren lovede at tage dette Spørgsmaal under velvillig Overvejelse.

Forstander Bech ønskede den videst mulige Adskillelse mellem Politi og Værgeraad. Optagelse af Politirappor­ter er af det Onde.

Provst Sørensen betonede, at man fik aldrig gode Plejehjem ved at sætte Betalingen ned - som Overværgeraadet undertiden har gjort. Man kan ikke faa 1ste Klasses Pleje for 3die Klasses Be­taling.

Overinspektøren sluttede med at sige, at der er afleveret Udkast til Revision af Børneloven 1911-12, hvor § 44 er udgaaet.

Der er 1200 Værgeraad i Danmark, og der er 5000 Børn under Værgeraadet.

Byfoged Anker fra Slagelse indledte en Forhandling om Fritidshjem. Han udtalte, at Tanken om Fritidshjem var udgaaet fra Danmark, taget op og ført videre af Kvinder i Norge og Sverrig. Men i de 2 sidste Lande, hvor Fritids­hjem oprettedes henholdsvis 1886 og 1890, fungerer de nærmest som Arbejdsstuer med en ret strængt gennemført Skoleordning, hvorimod vi her i Dan­mark lægger mere Vægt paa, at Bør­nene »skal tilbringe Fritiden paa en lærerig og fornøjelig Maade«. Byfogeden ønskede for sit Vedkommende, at Fri­tidshjemmene kom endnu mere bort fra

Arbejdsprincippet, - Husflid osv. – og gav Børnene udstrakt Frihed. Skulde man endelig lære dem noget, trængte de mere til Samfundslære end til Husflid. Til ethvert Fritidshjem burde høre en Legeplads, en Sportsplads og et Bibliothek.

Om Aftenen var der et festligt Kaffe­bord med en Mængde Taler. Undervis­ningsministeren lagde for med at udta­le sin, Glæde over at være til Stede ved Mødet og lære at kende de Mænd og Kvinder, der arbejder i Børnesagens Tjeneste.

Ud paa Aftenen skiltes Deltagerne og spredtes over det ganske Land, berigede og opmuntrede ved disse Dages Sam­vær, og styrket til fortsat Arbejde for de Børn, der er kommet om paa Livets Skyggeside, og som netop derfor træn­ger til al det Solskin og al den forstaaende Kærlighed, det staar i Menne­skers Magt at give.