« Tilbage til søgeresultaterne
Fra Borgerrepræsentationen
Centralarbejdsanvisningskontoret.
D. K.s i forrige Nummer aftrykte Andragende om, at Tilsynsraadet vedCentralarbejds-anvisningskontoret maatte blive udvidet med 2 Kvinder, var d. 27. Septbr. d. A. til Behandling. Vi gengiver:
Fru Harbou Hoff beklagede, at Sagen havde faaet den Afslutning, som den har faaet, dog naturligvis kun en foreløbig Afslutning. Tilsynsraadet bestaar nu af 12 Medlemmer, af hvilke ingen er Kvinder. Dette Forhold kunde maaske have sin Rimelighed, hvis Kvinderne ikke søgte Arbejdsanvisnings-kontoret, men det gør de i meget høj Grad. Af Aarsberetningen for 1915-16, den sidst udkomne, fremgaar det, at 21,000 Mænd og 16,600 Kvinder har faaet Ansættelse derfra, altsaa et forholdsvis ikke ringe Antal Kvinder. I det sidst forløbne Aar, for hvilken Aarsberetningen endnu ikke er trykt, har godt 23,000 Mænd og 17,800 Kvinder faaet Ansættelse fra Kontoret. Det Antal Kvinder, der faar Plads gennem Centralarbejdsanvisningskontoret, er altsaa, om det end er mindre end Antallet af Mænd, dog forholdsvis stort, og det vilde derfor være meget rimeligt, om der ogsaa var Kvinder i Tilsynsraadet. Da Arbejdsanvisningen var rent kommunal, sad der to Kvinder i Tilsynsraadet. Valget til Tilsynsraadet er udstykket i mange forskellige Smaavalg. Af Borgerrepræsentationen vælges vist det største Antal, idet der af Forsamlingens ene Gruppe vælges tre Arbejderrepræsentanter, og af alle andre kun et eller to Medlemmer for hver Gruppe. Mest beklageligt var det, at de kvindelige Arbejdere ikke er repræsenterede i Tilsynsraadet, meget mere beklageligt, end at de kvindelige Arbejdsgivere ikke er det. Hvis der kom Kvinder ind i Tilsynsraadet, vilde det være heldigt ikke alene for dem, som direkte søger Arbejde, men mange Gange ogsaa med Hensyn til Anbringelsen af kvindelige Lærlinge. Kontoret anbringer jo Lærlinge i Pladser, omend forholdsvis faa. Det er egentlig først sat i System fra den sidste Konfirmation eller Skoleudskrivning, men det er ikke mere end op imod 60 Drenge og kun ganske faa Piger, der er anbragte gennem Kontoret. En Kvinde i Tilsynsraadet vilde maaske kunne være de unge Piger behjælpelig med at finde Pladser, som egnede sig for dem. Det er for Tiden meget vanskeligt for unge Piger at finde Anbringelse; man har jo set, at de ikke engang uden Hindring kan benyttes til at byde en Kop Te eller et Stykke Smørrebrød rundt. Under Hensyn til, hvor vanskeligt det undertiden er for Kvinder at faa Arbejde, hvor de ønsker det, var det dobbelt ønskeligt at faa Kvinder ind i Tilsynsraadet. Sagen kunde ikke i Øjeblikket afgøres paa rette Maade, det maatte foreløbig blive ved denne meget uheldige og forkerte Afslutning, den har faaet, men forhaabentlig vilde det ikke vare ret længe, inden den paa en eller anden Maade fik en tilfredsstillende Løsning. Fru Salicath skulde, da hun egentlig ikke skulde have haft Ordførerskabet paa sin Gruppes Vegne i den foreliggende Sag, og da Fru Harbou Hoff paa saa udmærket en Maade havde fremdraget de saglige Momenter, lade disse ligge. Det, der havde forbavset hende mest i Sagen, var, at Dansk Kvindesamfund var kommet for sent med sit Andragende. Det var meget beklageligt. Dernæst fandt hun det ikke paakrævet, at Central-arbejdsanvisningskontorets Tilsynsraad, saaledes som § 3 i Loven om Arbejdsanvisning aabner Mulighed for, forøges med 2 kvindelige Medlemmer. Der var tilstrækkelig mange Medlemmer til, at der blandt de mandlige kunde være Plads til et Par kvindelige, uden at man behøvede at forøge Antallet eller ændre § 3. Der var ogsaa det Forhold at tage i Betragtning, at Hvervet nu er lønnet, om end Lønnen ganske vist er meget ringe; udvider man Tilsynsraadet, vil det altsaa sige, at der skal betales yderligere to Lønninger. Hun kunde derfor have ønsket først og fremmest, at Dansk , Kvindesamfund var kommet i Tide med Andragendet, saa at det kunde være gaaet igennem denne Gang, men dernæst, at man simpelthen havde ønsket to kvindelige Medlemmer indsat i Raadet i Stedet for at ønske en Udvidelse. I Virkeligheden har man nemlig slet ikke fra nogen Side noget imod at sætte Kvinder ind i Raadet. At de to Kvinder i Tilsynsraadet i sin Tid kom ud af dette, skyldtes nærmest en Fortolkning, som maaske et Øjeblik havde fundet Tilslutning, men som i Virkeligheden ikke havde kunnet holde Stik. Hun kunde i alt Fald udtale, at hendes Gruppe vilde være meget villig til at sætte Kvinder ind i Raadet, ligesom den ogsaa tidligere har haft en kvindelig Repræsentant der. Efter at Loven var kommen, kunde den vedkommende Kvinde ikke vedblive at sidde i Raadet, idet Loven fortolkedes saaledes, at Medlemmerne skulde være mandlige Arbejderrepræsentanter og mandlige Arbejdsgiverrepræsentanter. Der staar ikke det mindste herom i Loven, men en Husmoder eller kvindelig Arbejdsgiver kunde efter denne Fortolkning ikke som saadan faa Plads i Raadet.
En lille morsom Episode vilde hun gerne i denne Sammenhæng have Lov at referere. Hun var selv den uskyldige, som dengang sad i Tilsynsraadet. Nu skete der det morsomme, at hun i Gaar, netop lige op ad denne Sags Fremkomst, fik tilsendt med vedlagt Konvolut en Seddel, som hun som Arbejdsgiver skulde udfylde og indsende til Dansk Arbejdsgiver- og Mesterforening. Hun kom derved i et Dilema. Hun var kommet ud af Tilsynsraadet, fordi hun ikke var Arbejdsgiver og ikke havde noget som helst med Arbejdsgivere at gøre, men det vilde da være ulogisk af hende at underskrive den paagældende Seddel. Hun ringede derfor Overretssagfører Cohen, som har med Understøttelsesforeningens Sager at gøre, op og bemærkede, at man, naar hun var kommen ud af Arbejdsanvisningskontorets Tilsynsraad, fordi hun ikke var Arbejdsgiver, umulig kunde faa hendes Underskrift paa den Slags Sedler, paa hvilke Arbejdsgiveren skal attestere, at de vedkommende, der søger, har noget Arbejde, og hvor meget de fortjener om Ugen; Hr. Cohen svarede, at hun kunde stemple med Institutionens Stempel, hvortil hun svarede, at Stemplet var ugyldigt uden hendes Underskrift.
Der var sikkert Grunde, som talte for ogsaa at have Kvinder i Tilsynsraadet, og hun vidste, som sagt, at man fra hendes Gruppes Side slet ikke saa med Uvillie herpaa. Hun vilde derfor ønske, at Dansk Kvindesamfund næste Gang maatte komme saa betids, at Sagen kunde bringes i Orden uden en Udvidelse, som i alt Fald vilde volde nogen, om end ikke stor, Bekostning.
Fru Brochmann kunde glæde Fru Salicath med, at ingen i den socialdemokratiske Gruppe ser med Uvilje paa, at der vælges Kvinder ind i Tilsynsraadet, men ogsaa den socialdemokratiske Gruppe mente, at § 3 ikke bør ændres derhen, at Antallet af Raadets Medlemmer udvides. Da Valget imidlertid ikke gælder langt udi Fremtiden, mener man at kunne lade Spørgsmaalet ligge til den Tid. Fru Harbou Hoffs Tale indeholdt noget i Retning af en Anke over, at Arbejderne ikke havde en kvindelig Repræsentant i Centralarbejdsanvisningskontorets Tilsynsraad, men man kunde med samme Ret kritisere det Forhold, at de andre Grupper ikke har valgt Kvinder ind i Tilsynsraadet. Der har i sin Tid været indvalgt en Kvinde af den socialdemokratiske Gruppe. Den vedkommende, Fru Olivia Nielsen, døde, og der blev indvalgt en Mand i hendes Sted.
Fru Harbou Hoff vilde for det Tilfælde, at der maatte foreligge en Misforstaaelse - det var maaske hende, som havde misforstaaet, hvad der blev sagt, - gøre opmærksom paa, at en Ændring i § 3 ikke er nødvendig, for at der kan komme flere Medlemmer ind i Tilsynsraadet. § 3 bestemmer, at Raadet skal have mindst 10 Medlemmer, som der var til at begynde med, medens der nu er 12, og der kunde lige saa godt indvælges yderligere 2 Medlemmer. § 3, 3die Stykke, angiver kun det mindste Antal, der skal være, men bestemmer ikke noget Maksimumsantal. En Ændring i eller en anden Fortolkning af Loven var altsaa ikke nødvendig, for at der kan indsættes Kvinder i Tilsynsraadet.
Hedebol gav Fru Harbou Hoff Ret heri. Det var heller ikke en Betragtning af lovmæssig Art, som laa til Grund for de Udtalelser, Raadet har fremsat gennem Arbejdsanvisningsdirektøren, men det var for Tilsynsraadet et rent Hensigtsmæssighedsspørgsmaal. Det har nu 12 Medlemmer, og enhver, som har prøvet at deltage i det offentlige Liv eller siddet i Institutioner, som den herom handlede, vilde vide, at saadanne Forsamlinger kan blive for store, og efter hans Mening var Tilsynsraadet, om end ikke for stort, saa dog stort nok. Det var udelukkende Betragtninger af denne Art, der havde ligget til Grund for Tilsynsraadets Udtagelser. Der var næppe i Tilsynsraadet mindste Spor af Uvilje overfor Tanken om, at kvindelige Medlemmer indvalgtes i Raadet, men det burde sikkert ikke ske ved en Udvidelse, det burde ske paa den Maade, at de Institutioner, som har Ret til at vælge Medlemmer, og som nu er gjort opmærksomme paa Sagen, til sin Tid tager under Overvejelse, om der ikke blandt de Medlemmer, som vælges ind i Tilsynsraadet, ogsaa bør være nogle Kvinder.
Sagen toges til Efterretning.
Red. skal i Anledning af ovenstaaende Drøftelse af D. K.s i forrige Nummer aftrykte Andragende om en lovmedholdig Udvidelse af Tilsynsraadet for Centralarbejdsanvisningskontoret tillade os følgende Bemærkninger:
Fru Salicath er ikke berettiget til at bebrejde D. K., at det har undladt i Tide at virke for, at der blev indvalgt Kvinder blandt de 6 Medlemmer, som Kommunalbestyrelsen vælger til Tilsynsraadet. Fru Salicath kan ikke være uvidende om, at Københavnskredsen af Dansk Kvindesamfund forud for de sidste kommunale Valg lod afholde et offentligt Møde, hvortil det indbød de kvindelige Kandidater af alle Grupper og interpellerede dem bl. a. om deres Stilling til Dansk Kvindesamfunds Krav om, at der skulde sidde Kvinder i Tilsynsraadet. Fire Kandidater lovede hver indenfor sin Gruppe at støtte dette Krav: Marie Lassen, Marie Christensen, Alvilda Harbou-Hoff og Johanne Blom. Dansk Kvindesamfund fulgte her den Vej, som stadig anvises det, at virke gennem sine Repræsentanter indenfor Partierne, og som saa ofte før, viste denne Vej sig ufarbar. Borgerrepræsentationens
Grupper udpegede sine Kandidater til Tilsynsraadet uden at tage Hensyn til Kvinderne og til de Henstillinger, som vi formoder, at ovennævnte kvindelige Partifæller er fremkommet med.
D. K. valgte da den Fremgangsmaade at andrage om, at Raadet maatte blive suppleret med en kvindelig Arbejder og Arbejdsgiver, støttende sig til Lovens § 3, som siger, at 10 er det mindste Antal Medlemmer, Tilsynsraadet maa bestaa af.
Vi kan hertil føje, at da dette blev afslaaet, har Forretningsudvalgets Formand i D. K.s Fællesstyrelse rettet en Forespørgsel i Indenrigsministeriet ,om hvorvidt der af Ministeren kunde foretages noget Skridt til at faa Tilsynsraadet suppleret med to Kvinder, men der blev svaret, at det maatte ske paa Initiativ af Borgerrepræsentationen. Forøvrigt stillede man sig i Indenrigsministeriet yderst velvillig over for Tanken om Kvinder i Tilsynsraadet, hvilket vi ogsaa nu erfarer af Hr. Hedebol, at Medlemmerne af selve Raadet gør. - Men al denne Velvilje gør ikke det forønskede Indtryk paa D. K.; vi kan ikke vedblivende leve af Mændenes Velvilje, vi fordrer Ret og Billighed. Hr. Hedebol mener, at det er de Institutioner, som har Ret til at vælge Medlemmer, der skal tage under Overvejelse, at der vælges Kvinder blandt disse. Vi skal hertil sige, at ifølge Loven om Arbejdsanvisning er det kun de fire Medlemmer, som Indenrigsministeren vælger, der kan indstilles af henholdsvis „Dansk Arbejdsgiver- og Mesterforening" og „De samvirkende Fagforbund i Danmark", medens enhver, som er valgbar til Borgerrepræsentationen, ogsaa af denne kan vælges til Medlem af Tilsynsraadet paa en af de 6 Pladser, som Borgerrepræsentationen besætter. Der er derfor intet som helst til Hinder for, at denne ud af sin Midte vælger to kvindelige Repræsentanter for henholdsvis Arbejdsgiver- og Arbejderinteresser. - Nej, Loven er god nok, men den Fortolkning, de mandlige Borgerrepræsentanter giver den, er ensidig og i Modstrid med de kvindelige Interesser.