« Tilbage til søgeresultaterne

D. K.s Interpellationer

« Se emneord

Det er vist ikke for meget at sige, at Dansk Kvindesamfund, skønt ude­lukket ved sit upartiske Program fra at spille en politisk Rolle i denne Valgkamp, alligevel har været tilste­de ved Valgmøderne det hele Land over og ladet baade Vælgere og Kan­didater forstaa, at Kvindebevægelsen ikke er afsluttet med, at Kvinder nu kan gaa til Valg som Mændenes li-geberettigede, men at der endnu forestaar Kvinderne en Frigørelse og en Ligestilling, som kræver Ofre fra Mændenes Side og et ubrydeligt Sammenhold fra Kvindernes..

Dansk Kvindesamfunds 12 Inter­pellationer har været et Forsøg fra vor Side paa at sikre os, at de Kan­didater, vi hver især gav vor Stem­me, delte vor Anskuelse om Nødven­digheden af, at alle gamle Skel og Privilegier, som før skilte Mænd og Kvinder i en Overklasse og en Un­derklasse, hurtigst mulig forsvinder af vor Lovgivning. „Haandfæstninger" har enkelte af de interpellerede Kandidater kaldt vore Forespørgsler. Dette beror paa en fuldkommen Misforstaaelse. Naar Kvindesagen har givet Afkald paa selv at opstille Repræsentanter for sine Krav, er det mindste, den har Ret til, at sikre sig, at de Kandidater, Kvinderne giver de­res Tillid til, ikke er Modstandere af Kvindernes fulde Frigivelse.

Interpellationerne har dels været stillet Kandidaterne mundtlig paa Vælgermøderne, hvor ca. to hundrede Kvinder er mødt frem som Interpel­lanter, dels har de været forelagt Kandidaterne skriftlig opført paa Spørgeskemaer.

Svarene er i Hovedtrækkene faldet saaledes ud:

 

Interpellation Nr. l.

Paa Dansk Kvindesamfunds Veg­ne tillader jeg mig at forespørge, om Kandidaterne vil arbejde for, at der i de nye Love om Familieret gives Hustruen en økonomisk selvstændig Stilling.

 

Venstre.

Af de 43 foreliggende Besvarelser giver de 31 deres uforbeholdne Til­slutning til Kvindernes økonomiske Selvstændighed. 3 henviser til Ven­stres Programudtalelse af 1916 om Kvindens Ligestilling med Manden i Familie, Samf. og Stat, ogsaa i for­mueretlig Henseende og med Hensyn til Raadighed over Børnene. l fin­der ikke Forandringer i det nuværende Forhold paakrævede, men lo­ver dog at stille sig velvillig.  l for­beholder sig, at Formuefællesskab ikke udelukkes under en Nyordning. l tvivler om, at dette Forhold i det hele lader sig ændre ved Lov i den angivne Retning, og endelig erklæ­rer en, at han ikke lader sig haandfæste paa Forhaand i noget Spørgs­maal under Henvisning til Grundlo­vens § 55.

 

Socialdemokratiet.

Af 36 Besvarelser giver 23 deres uforbeholdne Tilslutning til, at der skal sikres Hustruen økonomisk Selvstændighed ved en Reform af vor Familieretslovgivning. 6 henviser til Socialdemokratiets Program, hvorpaa staar Kvindens politiske, retslige og økonomiske Ligestilling med Manden. l vil ikke lade sig binde i Detaillespørgsmaal, men lover at arbejde for, at der gives Kvinden overalt en rimelig Ligestilling. Nogle af Besvarelserne giver deres princi­pielle Tilslutning, men tager Forbe­hold overfor den praktiske Udform­ning. En enkelt spørger, hvorledes et Krav som det ovenanførte i det hele taget skal kunne ordnes ved Lov.

 

Det konservative Folkeparti.

Af 19 Svar giver 3 en uforbehol­den Tilslutning. Ikke mindre end 11 svarer med Ordlyden af den „Vejled­ning", som Det konservative Folke­partis Forretningsudvalg har ladet udarbejde „til Besvarelse af 12 Spørgsmaal, som stilles af Dansk Kvindesamfund" *).

*) Denne meget lærerige Vejledning findes aftrykt andetsteds i Bladet.

3 vil ikke lade sig haandfæste i noget af Spørgsmaalene. En enkelt finder dette Krav, som alle de her af D.K. stillede, fuldt ri­melig, men anker blot over, at der ikke paa Skemaet levnes Plads  til en fyldig Besvarelse fra Kandidatens Side. Resten lover i ret vage Udtryk at arbejde for, at der gives Hustruen en mere betrygget Stilling. l mener for alle Spørgsmaalenes Vedkommen­de, at Vælgermøderne maa være det rette Forum.

 

Det radikale Venstre.

Af  20 Besvarelser indeholder de 17 en uforbeholden Tilslutning til D. K.s Interpellation Nr. 1. l mener, at Formen for Hustruens økonomi­ske Selvstændighed bør nærmere præciseres, men synes forøvrigt, at økonomisk Ligestilling mellem Ægte­fællerne bør tilstræbes. l stiller sig velvillig, men tør ikke love Spørgsmaalet fremmet, saa længe Krigen varer. l henviser til, at hans Parti er det eneste, som altid og uden Forbe­hold har arbejdet for Kvindens Lige­stilling og kan derfor ikke tænke sig, at noget radikalt Rigsdagsmedlem nu eller i Fremtiden vil svigte dette Standpunkt.*)

*) Maatte dette skønne Haab ikke skuffes. Vi mindes for vor Part, hvor vi, da Retsreformen med sine »fuld­myndige, uberygtede, vederhæftige Mænd« var til Behandling - forgæves ventede blot en eneste Indven­ding fra et eneste æret Medlem af det »eneste Parti, som altid og uden Forbehold har arbejdet for Kvindens Ligestilling.«.

 

Erhvervspartiet..

4 Besvarelser og lige saa mange Tilslutninger. Den ene tilføjer, at han finder det beklageligt, at det skal væ­re nødvendigt for Kvinderne at frem­sætte disse Spørgsmaal, hvis Besva­relse for enhver Mand, som selv ny­der de omhandlede Goder, synes at være saa ligetil.

 

Interpellation Nr. 2.

Vil De arbejde for, at der i de nye Love  om Familieret  gives Moderen  samme Myndighed som Faderen over de fælles ægtefødte Børn?

 

Venstre.

3 Henvisninger til Venstres Pro­gramudtalelse af 1916. 2 finder Spørgsmaalet vanskeligt at ordne i praktisk Lovgivning. Resten giver en uforbeholden Tilslutning.

 

Socialdemokratiet.

23 uforbeholdne Tilslutninger. 10 Henvisninger til Partiets Programud­talelser om Ligestilling mellem Mand og Kvinde. l vil ikke lade sig binde paa Forhaand i Detaillespørgsmaal.                            

 

Det konservative Folkeparti.

6 uforbeholdne Tilslutninger. 5 Besvarelser lige ud af „Vejledningen" (se denne). l mener, at den af Forældrene, som viser den bedste Vandel og yder mest Garanti for Børnenes gode Opdragelse, bør have mest Ret til at beholde dem. l udtaler, at, da der skal en Afgørelse til i Uenighedstilfælde, vil han foretrække, at Manden (som den, der i Almindelig­hed er den økonomiske Bærer af Fa­milien) har Afgørelsen, idet Øvrigheden kun i Nødstilfælde bør kunne gri­be ind.

 

Erhvervspartiet.

4 uforbeholdne Tilslutninger, som til Interpellation 1.

 

Interpellation Nr. 3.

Vil De arbejde for, at Loven om Indkomst- og Formueskat til Staten ændres saaledes, at Hustruen fremtidig beskattes af sin egen Indkomst, uafhængig af Mandens?

 

Venstre.

22 uforbeholdne Tilslutninger. 3 Henvisninger til Programudtalelsen af 1916 dog med Frihed overfor En­keltheder. Den ene udtaler saaledes Frygt for, at Ægtefolk med store Ind­tægter ved at dele Indtægten skal for­ringe Skattepligten; flere deler denne Betænkelighed. l kan gaa med, men fremhæver, at det vil kræve en indgribende Forandring i Formuefor­holdet mellem Ægtefællerne, særlig med Hensyn til Bestemmelserne om Afgørelsen af Hustruens Indtægt og Skattens Inddrivelse. 3 finder en Ændring som den paakrævede meget vanskelig, skønt de principielt kan billige den. l betinger sig, at Hustru­ens Indtægt kan konstateres. Flere knytter til deres Ja et Spørgsmaalstegn.

 

Socialdemokratiet.

17 uforbeholdne Tilslutninger. 8 Ja under Henvisning til Programmet. l forstaar ikke helt Formaalet med Spørgsmaalet. l ønsker først at sæt­te sig ind i Spørgsmaalet. l fremhæ­ver de skattetekniske Vanskeligheder. l vil give sin Tilslutning, naar Forholdenes Natur taler derfor. l forbe­holder sig, at Skatteforholdet for Æg­tefæller med fælles Indtægt og Formue ikke derved forrykkes. l giver med største Begejstring sin Tilslutning, men tilføjer, at saa stemmer hans Hustru ikke paa ham, thi hun befinder sig vel ved, at han betaler Skat­ten.

 

Det konservative Folkeparti

2 uforbeholdne Tilslutninger. 10 svarer lige ud af „Vejledningen" (se denne). l oplyser om, at Ægtefæller i Almindelighed har Fællesbo. l skri­ver rentud: „Nej! det finder jeg uret­færdigt."

 

Det radikale Venstre.

14 uforbeholdne Tilslutninger, den ene med Fremhævelse af Partiet som det eneste, der uforbeholdent har vedkendt sig Kvinders fulde Ligestil­ling. l er ikke klar over, om der er nogen almindelig Interesse forbunden hermed. 2 siger Ja med Forbehold. l vil overveje Sagen nærmere, men me­ner allerede nu, at det nok vil blive den logiske Følge af økonomisk Li­geret

 

Erhvervspartiet.

Uforbeholdent Ja for alle 4 Besva­relsers Vedkommende.

 

Interpellation Nr. 4.

Vil De arbejde for, at ogsaa gift Kvinde kan faa Ret til at løse Næ­ringsbevis, og at en Kvinde, som før sit Ægteskab har drevet Næring, ik­ke ved Indgaaetse af Ægteskab mister Retten hertil?

 

Venstre.

33 uforbeholdne Tilslutninger, hvoraf de tre under Henvisning til Programmet af 1916. l Ja, med Spørgsmaalstegn ved. l betinger sig, at kun en af Ægtefællerne kan have Næringsbevis, l kan ikke helt over­se, hvilken Indflydelse, det vil faa i familieretlig Henseende. l mener, at det ikke vil være af nævneværdig Fordel for Hustruer, som lever i Formuesfællesskab med deres Mænd.

 

Socialdemokratiet.

28 uforbeholdne Tilslutninger, hvoraf 8 under Henvisning til Programmet. l siger ja, men er ikke klar over Rækkevidden af sidste Halvdel af Spørgsmaalet. l svarer uforbeholdent nej.

 

Det konservative Folkeparti.

5 giver uforbeholden Tilslutning. 11 svarer med Vejledningens Ordlyd (se denne). l giver sin Tilslutning, for saa vidt Kravet er praktisk gen­nemførligt.

 

Det radikale Venstre.

19  giver deres uforbeholdne Til­slutning. l mener, at en ugift Kvinde ikke ved Indgaaelse af Ægteskab mister sin Næringsadkomst  (jfr. Heilesens Næringsret).

 

Erhvervspartiet.

Uforbeholden Tilslutning.

 

Interpellation Nr. 5.

Vil De arbejde for, at en dansk Kvinde kan beholde sin Indfødsret, selv om hun ægter en Mand, som ik­ke har Indfødsret, og bliver boende her i Landet?

 

Venstre.

30 giver uforbeholden Tilslutning. l mener, at en saadan Ændring vil kunne berede Vanskeligheder med Hensyn til Børnene. Hvis f. Eks. Manden dør, vil Moderen og Børnene være forsørgelsesberettigede hver i sit Land. 7 andre er ligeledes af den Mening, at Spørgsmaalet af Hensyn til Børnene maa ordnes internatio­nalt.

 

Socialdemokratiet.

21 giver uforbeholdent deres Tilslutning. 8 henviser til Programmet. l udtaler sin Sympathi for Tanken. l mener, at Spørgsmaalet ikke kan løses alene gennem dansk Lovgiv­ning. l udtaler: Dansk Kvinde skal ikke gifte sig med en fremmed.

 

Det konservative Folkeparti.

4 giver deres uforbeholdne Tilslut­ning. 13 svarer i Overensstemmelse med  ”Vejledningen"s    Forskrift  (se denne). l stiller sig velvillig.

 

Det radikale Venstre.

18 giver  uforbeholden Tilslutning. l  mener, skandinavisk Samarbejde her vil være naturligt.

 

Erhvervspartiet.

Uforbeholden Tilslutning.

(Forts.)