« Tilbage til søgeresultaterne

Fra Rigsdagen

« Se emneord

(Fortsat).

Adgang til Embeder.

Elna Munch: Det er et udmærket Præcedens, her er skabt, men for fremtidige Tilfældes Skyld, vil det sikkert være nødvendigt, at der sker en Lovforandring paa dette Omraade, idet det vist ikke er givet, at Kvinder ogsaa i Frem­tiden vil kunne blive Rektorer ved Statens Skoler.

 

Ægteskabslovgivning.

Den bestaaende Lovgivning paa Familierettens Omraade har alle­rede nu taget betydeligt Hensyn til Kvindernes Ret.   

Vi kan ikke beskylde Mændene for, at de har skabt en Ægteskabslovgivning, der i et og alt ensidigt præges af deres Interesser, men mærkes kan det dog stadig, at det har været Mænd og Mænd alene, som har været Lovgivere. Den bestaaende Lov stiller Mænd og Kvinder lige i alle Tilfælde, hvor der ingen Vanskelighed er ved at gøre Ret­ten ens, men paa de Punkter, hvor der er Vanskeligheder, hvor man har ment, at Knuden kun kunde løses ved, at man gav den ene Part en Forret, har man uvægerlig tildelt Manden denne Forret. Dette maa vi naturligvis se at komme bort fra. De Punkter, hvor det for mig navnlig staar som vigtigst at faa Uligheden fjernet, er dem, der angaar Raadigheden over det fæl­les Bo og Udøvelsen af Forældre­myndigheden.    Forholdet er nu med Hensyn til det første Spørgsmaal det, at Loven af. 7. April 1899 gaar ud fra, at Manden har Raadighed over Fællesboet, selv om Hustruen er fuldmyndig, men fastsætter en Række Undtagelser derfra. Her bør Udgangspunktet være et andet. Man bør gaa ud fra, at Mand og Hustru i Princippet har samme Ret over Fællesboet, og saa bør som Undtagelser komme de Tilfælde, hvor det af praktiske Grunde er nødvendigt at af­vige fra princippet. I modsat Fald bliver Hustruens Myndighed i Virkeligheden illusorisk. Familieretskommissionens Forslag tilstræber da ogsaa en saadan Lighed.-

Ogsaa i det endnu vigtigere Spørgsmaal om Udøvelsen af For­ældremyndigheden bør Mand og Hustru have lige Ret. Dette er ikke Tilfældet nu. Saafremt Ægte­fællerne er uenige angaaende Bør­nene, fastholder Domstolene be­stemt, at Afgørelsen tilkommer Manden. Denne Regel er det umuligt at forsvare; skulde nogen ha­ve Forret over Børnene, maatte det vel være Moderen. Det er da glædeligt at se, at Familieretskommissionens Forslag paa dette Punkt gaar ud paa, at Forældremyndigheden over de fælles Børn tilkommer Ægtefællerne i For­ening. Naar dette Princip er aner­kendt, bliver det næste Spørgsmaal, hvorledes man skal forhol­de sig i Tvivlstilfælde. Man kunde her tænke sig, at Sagen først skul­de indankes for en Mæglingsinstitution eller direkte afgøres af en offentlig Myndighed. Her foreslaar Familieretskommissionen, at Overøvrigheden skal henlægge Afgørelsen af Tvistigheden til den af Forældrene, som skønnes bedst egnet, eller bestemme, hvem Afgørelsesretten i den foreliggende Tvist skal tilkomme.

Det synes da, som om vi nu staar overfor Løsningen af disse Spørgsmaal, der i en saa overor­dentlig Grad berører Kvindernes Interesser, og det er heller ikke for tidligt, om man snart kommer bort fra en Lovgivning paa disse Omraader, der i Hovedsagen stammer fra Christian den Femtes Tid. Jeg vil da gerne spørge den højtærede Justitsminister, naar han mener at Motiverne kan væ­re udarbejdede til Forslaget af 1918, og at de to Lovforslag vil kunne være saaledes sammenar­bejdede - jeg forudsætter nemlig, at de maa sammenarbejdes, før de kan fremsættes -, at det er muligt at fremsætte Forslag der om paa Rigsdagen. Og jeg vil op­fordre den højtærede Minister til at fremme Arbejdet saa meget, som paa nogen Maade muligt med de vanskelige Arbejdsvilkaar, som de særegne Forhold, hvorunder vi lever, har skabt.               

 

Børneforsorg.

Karen Ankersted: Hvis vi skal redde de unge, maa vi begynde franeden, altsaa med Børnene. Nu vil jeg dog straks sige, at jeg øn­sker ikke, at hele Danmark bliver en stor Forsørgelsesanstalt, men jeg ønsker - og her ved jeg, at jeg har mit Parti med mig -, at vi skal gøre alt, hvad vi kan, for at hjælpe Børnene, men vel at mærke, uden at Forældrenes Ansvar bliver taget bort. Selvfølgelig er jeg ikke blind for, at i de allerlaveste Kredse maa vi ganske roligt tage Børnene uden Hensyn til For­ældrene. Der er Forældre - navn­lig saadanne, som det ærede 17de Medlem for Hovedstaden (Vilhelm Rasmussen) talte om -, som ik­ke magter deres Opgave og ikke har den Ansvarsfølelse, de burde have, for de Børn, de har sat i Verden. Men der er ogsaa en stor Skare Mennesker, som ikke alene kan magte deres Opgave som For­ældre, og det er disse Mennesker, vi skal hjælpe. Det er alle de For­ældre, som er nødte til at gaa paa Arbejde for at Skaffe Brødet til Børnene, naar baade Fader og Moder maa gaa paa Arbejde, maa vi træde til og hjælpe dem. I denne Forbindelse vil jeg gerne pege paa en Institution som Kvindehjemmet i Læssøesgade, hvor jeg synes, denne Sag er taget op paa en ideel Maade. Der findes baade Vuggestuer for de mindste, Asyl for de lidt større, Fritidshjem og endvidere Hjem for de unge Kvinder, der kommer galt af Sted. Det er en udmærket Institution, og den er helt igennem bygget over Princippet: Hjælp til Selv­hjælp. Det er netop det, som mit Parti altid har holdt paa, at med Hensyn til den, sociale Hjælp, maa vi ind paa Princippet: Hjælp til Selvhjælp, for ikke at tage Ansva­ret bort fra dem, hvem det rette­lig tilkommer; vi skal arbejde i Forening med dem, vi skal støtte dem, naar de trænger til Hjælp. Jeg er enig med det ærede Medlem i, at Samfundet har en stor Pligt overfor alle disse Børn; de er jo ikke selv Skyld i, hvordan de er kommet til Verden, og heller ikke selv Skyld i, under hvilke Forhold de kommer til at leve i Verden.

Naar der saa bliver Tale om, at vi maa tage en Del af Børnene bort fra deres Hjem uden Forældrenes Samtykke og anbringe dem under Værgeraad og paa Opdragelsesanstalter, maa jeg sige, at jeg fuldt ud kan slutte mig til de Udtalelser det ærede Medlem fra Give (N. C. Jensen) fremsatte om, at de smaa Børnehjem vil være de bedste. Jeg er enig med ham i, at vi ikke skal sætte Børnene i store Børnehjem med mange Børn, men derimod saa vidt muligt anbringe dem i mindre Børnehjem, hvor de kan faa Følelsen af, at de virkelig er i et Hjem. Der er jo intet, der har en saa stor Magt over et Barn, og intet, der har en saa stor Betydning for et Barns Fremtid, som det at kunne se tilbage paa et godt Hjem, og det mener jeg, vi aller­bedst opnaar ved, at de kommer i de smaa Hjem, hvor Forstanderen og hans Kone, som jo i Reglen har med Hjemmet at gøre, kan optræ­de som Fader og Moder for Bør­nene, og hvor et Barn kan føle sig hjemme, ikke som en fremmed Fugl, der kommer udefra og bli­ver puttet ind her for blot at faa Mad og Drikke, men føle sig fast knyttet til Hjemmet og føle, at her kan det slaa Rod, og hertil kan det senere i Livet ty tilbage, hvis det kommer til at mangle no­get. Jeg var ganske enig i det ærede Medlems Udtalelser om Jægerspris og hans Syn paa Forholdene dér. Det har sikkert uendelig stor Betydning, at vi ikke bunker Bør­nene sammen i saadanne store Hjem. Mine Erfaringer fra Fattigvæsenet ude paa Frederiksberg har ogsaa vist mig, hvilken Fare de store Hjem med de mange Børn tidt kan rumme.

 

Kvinders Værnepligt.

Til Slutning vil jeg gerne hen­vende mig til den højtærede Stats­minister og efterlyse et Andragende, som for halvandtet Aar siden blev indsendt fra en Kreds af Kvinder her i København. Andragendet angik Kvinders frivillige Arbejde i Stattens Tjeneste. Vi var en stor Kreds af Kvinder, der mente, at det vilde være rigtigt, om der blev givet de unge Kvinder Lejlighed til at uddanne sig dels i Sygepleje, dels i Hushold­ning, dels paa forskellige andre Omraader, hvor de kunde gøre Nytte i Tilfælde af, at der som Følge af Krigen skulde opstaa Epidemier her i Landet. Vi var klar over, at da Krigen rasede ude omkring i de andre Lande, vilde der sikkert komme det Øjeblik, da vi, om vi end ikke kom i Krig, dog kom til at staa overfor en Epi­demi. Dette har jo vist sig at slaa til, idet Epidemien nu er kommet og kommet i en saa forfærdelig Grad, at der er meget stærk Brug for uddannede unge Kvinder, der kunde tage det Arbejde op, der nu er Trang til at faa gjort. Vi hen­vendte os derfor i et Andragende til den højtærede Statsminister og bad om, der maatte blive stillet Midler til Raadighed for os, og om at Staten vilde støtte Sagen med sin Autoritet, for at vi kunde faa en frivillig Uddannelse i Gang. Det var jo ikke saa nemt, for selv om der er mange unge, der kunde have Lyst til at uddanne sig paa Hospitalerne, er det kun et begrænset Antal, der kan faa Plads dér, og desuden mente vi - det var ogsaa en af de Ting, der blev gjort gældende -, at det skulde være som en Tak for den Valgret, vi nu havde faaet. Ligesom de un­ge Mænd har Militærpligt, saaledes skulde ogsaa de unge Kvinder have den Pligt at uddanne sig til at kunne overtage et Arbejde in­denfor Statens Omraade, hvis det blev nødvendigt. Vi har ikke hørt et eneste Ord om dette Andragen­des Skæbne; det er halvandet Aar siden det blev indgivet.

Var det blevet modtaget med Velvillie, og var der, som vi bad om, kommet en snarlig Afgørelse af det, vilde vi nu have staaet ru­stet til at sende en stor Skare af Kvinder ud fil at tage det Arbejde op, som der for Tiden er saa uen­delig Trang til. Det har vist sig, at det, vi frygtede, er gaaet i Opfyl­delse, og jeg vil gerne rette det Spørgsmaal til den højtærede Statsminister: Hvilken Skæbne har dette Andragende faaet?