« Tilbage til søgeresultaterne
Skolesagen.*)
*) Forsinket paa Grund af Pladsmangel.
Red.
Svar til Frk. Margrethe Petersen.
Frk. Margrethe Petersen synes at have opfattet, at jeg har paastaaet, at Pigerne ved den af D. K. foreslaaede nye Skoleordning vilde faa flere nye Fag end Drengene, Det har jeg imidlertid ikke skrevet. Jeg skrev, „at de nye Fag i Særdeleshed dynges over paa Pigerne”, hvormed jo blot siges, at de - som obligatoriske - nye Fag med en større Vægt, som en større Masse, lægges ind i Pigernes end i Drengenes Skolearbejde - og det er da uimodsigeligt, naar vi forlanger Skolekøkkenarbejde og Haandarbejde gjort obligatorisk for Drenge kun i eet, men for Piger i 2 eller flere Aar.
Og lyder det „underligt i en Skolemands Øre”, naar dette paapeges, saa lyder det sandelig til Gengæld løjerligt i en Ikke-Skolemands Øren, at Pigerne kan nøjes med færre Skrive- og Dansktimer end Drengene, fordi de er ordentligere end disse!
Men naturligvis bøjer jeg mig for Sagkundskaben - skønt det løber mig koldt nedad Ryggen ved Tankens om, at man allerede med den nuværende Ordning giver Pigerne færre Dansktimer end Drengene for at kunne give dem Haandarbejdstimerne.
„Jeg ser ikke bedre, end at vi netop stiller Drenge og Piger ens”, skriver Frk. Margr. Petersen. Ja, det er jo netop det, jeg har saa svært ved at faa Øje for! Selv en Ikke-Skolemand kan dog se, at eet Aars Skolekøkkenarbejde + eet Aars Haandarbejde for Drenge ikke er = to Aars Skolekøkkenarbejde + et unævnt Antal Aars Haandarbejde for Piger -?
Naa, det skal ikke skille os! Ser jeg Spøgelser, hvor der ingen er - saameget desto bedre; ingen skal være gladere end jeg ved at blive overbevist derom; indtil videre er jeg fuldkommen beroliget ved Frk. Margr. Petersens Udtalelse om, at man tænker sig, at Drengene skal have mere Sløjdundervisning end Pigerne til Gengæld for Pigernes flere Haandarbejdstimer m. v. samt om, at det for hendes Vedkommende har været en Forudsætning, at der ved vort Forslags Indsendelse toges Forbehold, som af mig ønsket, om, at Pigernes boglige Uddannelse ikke maa blive ringere end Drengenes.
Da jeg finder enhver Tendens i modsat Retning skæbnesvanger for Kvinderne, uforsvarlig overfor Kvindesagen, har jeg anset det nævnte Forbehold for ganske nødvendigt. Det var for at opnaa at faa det tilført, at jeg rejste Diskussionen her i Bladet.
