« Tilbage til søgeresultaterne
Ligelønnen og Valutakurserne
Prof. Birck talte for nogle Dage siden i Studenterforeningen om Valutakurserne. Ifølge Referat i „Berlingske Tidende”
d. 15. 2. 20 udtalte Hr. B. sig bl. a. saaledes:
„Hertil kommer, at vort Luksusforbrug har været for stort. Bl. a. har Kvinderne brugt deres økonomiske Emancipation til at købe dyre Manufakturvarer fra Udlandet, et net Resultat af Principet lige Løn. Jeg haaber altsaa, at det høje Landsting af Hensyn til Valutaen vil lade være med at gennemføre Ægteskabsloven iaar!”
Skal man le, eller skal man græde over, at en Mand, der dog spiller en vis Rolle i vort offentlige Liv, gider gentage denne lige saa taabelige som barnlige Frase? Og oven i Købet præsentere den i en Forsamling af vor studerende Ungdom, hos hvem andre dog er tilbøjelige til at forudsætte en vis Intelligens og Tænksomhed!
Som D. K.s Formand oplyste paa Mødet i Grundtvigs Hus den 13. Jan. har de ca. 4000 selverhvervende Kvinder, der ikke i Forvejen var ligelønnede med Mænd, ved Ligelønsprincippets Gennemførelse faaet gennemsnitlig 50 Kr. om Maaneden mere i Løn, end de vilde have opnaaet, hvis den gamle Lønforskel mellem Kvinder og Mænd var bleven opretholdt. Den Sum, der ved Indførelsen af den lige Løn er kommen de danske Kvinder i Hænde, er altsaa pr. Maaned ca. 4000 X 50 - 20,000 Kr. = 1/50 Mill. Kr.
I December Maaned 1919 har Landets Import af Drikkevarer alene kostet 200 Gange saa meget, som Ligelønnen har givet Kvinderne!
Den hele Import har kostet ca. 300 Mill. Kr.
Altsaa:
Selv om de Kvinder, der nu har opnaaet de ominøse 50 Kr. mere om Maaneden, havde brugt dem alle til importerede Varer (og det svimler jo unægtelig for en ved Tanken om en saa vanvittig Letsindighed!), saa vilde vort samlede Bidrag til den hele Import i Decbr. Maaned ikke have udgjort mere end 1,7 promille af denne Import.
Er det underligt, at en Statsmand af Hr. Bircks Rang geraader i alvorlig Bekymring overfor netop disse 1,7 promille?
Og maa man ikke beundre den geniale Opfindsomhed, med hvilken Hr. B. anvender de 1,7 promille som et Argument mod - Ægteskabslovene?
