« Tilbage til søgeresultaterne
Fællesmødet d. 6. november
Den 6te November 1877 Kl 6 afholdtes Fællesmøde
Frøken Testman valgtes til Dirigent.
Dagsordenen No. 1
Beretningen oplæstes saalydende:
Beretning
Om Dansk Kvindesamfunds Virksomhed fra 16 de April til 6te November 1877.
Efter at Tegneskolen for Kvinder under 16de April var bleven gjort til en særlig Institution, og efter at samtidig Fagskolefondets Bestyrelse var bleven henlagt under Handelsskolens, har Kvindesamfundets Bestyrelse kun havt én Hovedopgave, nemlig den at virke for en Forbedring i Formuesforholdet mellem Ægtefæller.
For at erfare hvorledes man bedst kunde virke for denne Sag, skrev Bestyrelsen under 3die Juli d.A. et Brev til Herr Professor Goos saalydende:
Brevet oplæstes, see Pag 32.
Paa dette Brev svarede Professoren under 17de Juli 1877 saalydende:
”I meget æret Skrivelse af 3die d. M. har Bestyrelsen for dansk Kvindesamfund udtalt det Ønske at høre min Mening om, ved hvilke Skridt Samfundet maatte være i Stand til at fremme en mere human Ordning af Kvindens formueretlige Stilling i Ægteskabet. Paa denne for mig smigrende Henvendelse skal jeg tillade mig at svare følgende:
Den Lov, som vil behøves for at opnaa det attraaede Maal, kræver en omfattende, omhyggelig Forberedelse. Uden en saadan vilde Loven let skade mere end gavne, hvis den blev sat igjennem. Sandsynligt vilde det imidlertid være, at et umodent Hastværksarbeide vilde strande paa Halvveien. Sagens Modstandere, der ville faa Allierede i forskjellige konservative Tilbøieligheder, som ere ganske uafhængige af de politiske Partier, ville have et alt for let Spil, naar de kunne slaa sig til Ridder paa tilfældige Ufuldkommenheder, uden at behøve at bistaa Kampen med selve Principerne. Ethvert Forsøg paa at storme Sagen igjennem uden at gjennemvandre denne den besværlige Forberedelses Skjærsild, maa jeg derfor i Sagens Interesse indstændig fraraade.
Den Vei, ad hvilken et Lovarbeide af denne Natur, som griber saa dybt ind i den bestaaende Retstilstand, og ved hvilket man paa et hvert Punkt maa holde for Øie en Bestemmelses Virkninger i mangfoldige Forgreninger og dens Stilling til den hidtil gjældende Ret, bør forberedes, er efter de Erfaringer, jeg har gjort som Medlem af den nu tiaarige Proceskommission, de, at et Udkast udarbeides af en særlig dertil egnet Mand, og at derefter det udarbeidede Udkast underkastes Prøvelse af en Kommission. Det første Trin er nødvendigt fordi en Kommission kun er brugbar til Kritik, ikke til produktivt Arbeide, det andet, fordi den enkelte Mands Arbeide ikke kan fremtræde med den tilstrækkelige Autoritet uden at have bistaaet den kyndige Kritiks Ildprøve, og fordi det allerede paa et tidligt Stadium er ønskeligt, at modstaaende Meninger komme til Orde, og at saadanne Lempelser finde Sted, som kunne forøge Udsigten til Seir. Det maa man nemlig altid være belavet paa, at der maa gjøres betydelige Afslag, idet der maaske i og for sig anses for det principrigtigste og som i sin fulde Følgerigtighed maaske er optaget i det til Grund liggende Arbeide.
For at sikre Arbeidets Fremme og Frugt bør Regjeringen være Deltager i denne Forberedelse. Kun under meget uheldige Forhold kunde det tilraades at gjøre Forsøg paa at fremme Sagen uden Regjeringen. Det er mig kjært at kunne udtale, at den nuværende Justitsminister er villig til at være med til at foretage hensigtsmæssige Skridt til Sagens Forberedelse, navnlig ved, naar Tiden dertil kommer, at udnævne en Kommission til Sagens og det udarbeidede Forslags Prøvelse, under visse Betingelser ogsaa ved at anmode en Mand, som ansees egnet dertil, om at udarbeide et Udkast, der kunde tjene til grundlag for en Kommissions Overveielser.
Spørgsmaalet er derfor nærmest dette: Er der Nogen, der er i Stand til og har Tid til at ofre Kræfter paa et saadant Arbeide? Justitsministeren har troet, at den vitterlige Optagethed af alle Kræfter vilde gjøre ethvert Skridt fra hans Side frugtesløst for Tiden. Det er nærmest Grunden til at denne Sag ikke hidtil har været fremmet fra hans Side
Jeg kommer nu til at berøre noget min egen Person. Ministeren forudsatte, at jeg var saa meget inde i denne Sag og interesserede mig saa meget for den, at jeg nærmest var den, hvem dette første Arbeide maatte overdrages. Ønskede jeg at formulere mine Tanker i et Lovforslag, kunde der efter Ønske gives mig Leilighed dertil ved en Opfordring fra Justitsministeriet; hvis man foretrak det, kunde jeg udarbeide et Udkast privat, som Kvindesamfundet kunde fremsende til Justitsministeriet med Ønsket om, at det maatte undergives en Kommissions Prøvelse.
Jeg tiltror mig ingenlunde at være den eneste, der kunde være i Stand til at udføre det paagældende Arbeide, men hvis jeg opfordres dertil, vilde jeg ansee mig for moralsk forpligtet til ikke at undslaa mig fra at yde mit Bidrag, saa snart det er mig muligt. Men her nødes jeg til at tage et Forbehold. Det er mig for Tiden ikke muligt at tage fat paa dette Arbeide. Jeg er bundet ved forskjellige Hensyn, dels mit Embedes Medfør dels Løfter, til at fremme i første Række forskjellige videnskabelige Arbeider, og efter min Individualitet maa jeg skjænke ethvert større Arbeide udels Opmærksomhed. Jeg formaaer ikke samtidig med lige Iver at drive flere Arbeider, der lægge stærkt Beslag paa Evnerne. Jeg skønner ikke, at jeg før om henad et Aar er i Stand til at opnaa den Frihed for andet Arbeide, som betinger, at jeg kunde tage mig af denne Sag. Det er mig imod at give Løfter, som jeg ikke tror at kunne holde.
Skulde den ærede Bestyrelse derfor ikke kunne formaa nogen anden og bedre, der tidligere end jeg var i Stand til at udarbeide et saadant Grundlag, som maattet haves for at Justitsministeriet skulde føle sig foranlediget til at fremme Sagen ved videre Foranstaltninger, maatte jeg derfor bede den have Taalmodighed i Tillid til mit Tilsagn, at jeg, saa snart jeg ser mig i Stand til med Nytte og Fremgang at tage fat, vilde erklære mig rede og da overveie med Bestyrelsen for Kvindesamfundet, under hvilken Form mit eventuelle Arbeide hensigtsmæssigt burde fremtræde.
Under 18. September svarede Bestyrelsen paany saalydende:
Brevet oplæstes, see Pag 33.
Medlemmerne ville heraf see, at der er foretaget hvad der kunde gjøres; Sagen er vel sat i Bero, men vil blive gjenoptaget i det følgende Aar.
NB: Medlemstallet er for Tiden -------
Kassebeholdningen er Kr. 393.17
Ingen forlangte Ordet i den Anledning.
Dagsordenen No. 2
Budgettet oplæstes (see Pag 35) og vedtoges uden Forhandling.
Dagsordenen No. 3
Til Medlemmer af Bestyrelsen valgtes:
Fru Rovsing med 8 Stemmer
Herr Klein med 7 Stemmer
Dagsordenen No 4
Til Revisorer valgtes
Fru Sommer med 8 Stemmer
Frk. Løbner med 7 Stemmer
1 Stemte ikke
Mødet hævedes
V Klein
Frøken Testman valgtes til Dirigent.
Dagsordenen No. 1
Beretningen oplæstes saalydende:
Beretning
Om Dansk Kvindesamfunds Virksomhed fra 16 de April til 6te November 1877.
Efter at Tegneskolen for Kvinder under 16de April var bleven gjort til en særlig Institution, og efter at samtidig Fagskolefondets Bestyrelse var bleven henlagt under Handelsskolens, har Kvindesamfundets Bestyrelse kun havt én Hovedopgave, nemlig den at virke for en Forbedring i Formuesforholdet mellem Ægtefæller.
For at erfare hvorledes man bedst kunde virke for denne Sag, skrev Bestyrelsen under 3die Juli d.A. et Brev til Herr Professor Goos saalydende:
Brevet oplæstes, see Pag 32.
Paa dette Brev svarede Professoren under 17de Juli 1877 saalydende:
”I meget æret Skrivelse af 3die d. M. har Bestyrelsen for dansk Kvindesamfund udtalt det Ønske at høre min Mening om, ved hvilke Skridt Samfundet maatte være i Stand til at fremme en mere human Ordning af Kvindens formueretlige Stilling i Ægteskabet. Paa denne for mig smigrende Henvendelse skal jeg tillade mig at svare følgende:
Den Lov, som vil behøves for at opnaa det attraaede Maal, kræver en omfattende, omhyggelig Forberedelse. Uden en saadan vilde Loven let skade mere end gavne, hvis den blev sat igjennem. Sandsynligt vilde det imidlertid være, at et umodent Hastværksarbeide vilde strande paa Halvveien. Sagens Modstandere, der ville faa Allierede i forskjellige konservative Tilbøieligheder, som ere ganske uafhængige af de politiske Partier, ville have et alt for let Spil, naar de kunne slaa sig til Ridder paa tilfældige Ufuldkommenheder, uden at behøve at bistaa Kampen med selve Principerne. Ethvert Forsøg paa at storme Sagen igjennem uden at gjennemvandre denne den besværlige Forberedelses Skjærsild, maa jeg derfor i Sagens Interesse indstændig fraraade.
Den Vei, ad hvilken et Lovarbeide af denne Natur, som griber saa dybt ind i den bestaaende Retstilstand, og ved hvilket man paa et hvert Punkt maa holde for Øie en Bestemmelses Virkninger i mangfoldige Forgreninger og dens Stilling til den hidtil gjældende Ret, bør forberedes, er efter de Erfaringer, jeg har gjort som Medlem af den nu tiaarige Proceskommission, de, at et Udkast udarbeides af en særlig dertil egnet Mand, og at derefter det udarbeidede Udkast underkastes Prøvelse af en Kommission. Det første Trin er nødvendigt fordi en Kommission kun er brugbar til Kritik, ikke til produktivt Arbeide, det andet, fordi den enkelte Mands Arbeide ikke kan fremtræde med den tilstrækkelige Autoritet uden at have bistaaet den kyndige Kritiks Ildprøve, og fordi det allerede paa et tidligt Stadium er ønskeligt, at modstaaende Meninger komme til Orde, og at saadanne Lempelser finde Sted, som kunne forøge Udsigten til Seir. Det maa man nemlig altid være belavet paa, at der maa gjøres betydelige Afslag, idet der maaske i og for sig anses for det principrigtigste og som i sin fulde Følgerigtighed maaske er optaget i det til Grund liggende Arbeide.
For at sikre Arbeidets Fremme og Frugt bør Regjeringen være Deltager i denne Forberedelse. Kun under meget uheldige Forhold kunde det tilraades at gjøre Forsøg paa at fremme Sagen uden Regjeringen. Det er mig kjært at kunne udtale, at den nuværende Justitsminister er villig til at være med til at foretage hensigtsmæssige Skridt til Sagens Forberedelse, navnlig ved, naar Tiden dertil kommer, at udnævne en Kommission til Sagens og det udarbeidede Forslags Prøvelse, under visse Betingelser ogsaa ved at anmode en Mand, som ansees egnet dertil, om at udarbeide et Udkast, der kunde tjene til grundlag for en Kommissions Overveielser.
Spørgsmaalet er derfor nærmest dette: Er der Nogen, der er i Stand til og har Tid til at ofre Kræfter paa et saadant Arbeide? Justitsministeren har troet, at den vitterlige Optagethed af alle Kræfter vilde gjøre ethvert Skridt fra hans Side frugtesløst for Tiden. Det er nærmest Grunden til at denne Sag ikke hidtil har været fremmet fra hans Side
Jeg kommer nu til at berøre noget min egen Person. Ministeren forudsatte, at jeg var saa meget inde i denne Sag og interesserede mig saa meget for den, at jeg nærmest var den, hvem dette første Arbeide maatte overdrages. Ønskede jeg at formulere mine Tanker i et Lovforslag, kunde der efter Ønske gives mig Leilighed dertil ved en Opfordring fra Justitsministeriet; hvis man foretrak det, kunde jeg udarbeide et Udkast privat, som Kvindesamfundet kunde fremsende til Justitsministeriet med Ønsket om, at det maatte undergives en Kommissions Prøvelse.
Jeg tiltror mig ingenlunde at være den eneste, der kunde være i Stand til at udføre det paagældende Arbeide, men hvis jeg opfordres dertil, vilde jeg ansee mig for moralsk forpligtet til ikke at undslaa mig fra at yde mit Bidrag, saa snart det er mig muligt. Men her nødes jeg til at tage et Forbehold. Det er mig for Tiden ikke muligt at tage fat paa dette Arbeide. Jeg er bundet ved forskjellige Hensyn, dels mit Embedes Medfør dels Løfter, til at fremme i første Række forskjellige videnskabelige Arbeider, og efter min Individualitet maa jeg skjænke ethvert større Arbeide udels Opmærksomhed. Jeg formaaer ikke samtidig med lige Iver at drive flere Arbeider, der lægge stærkt Beslag paa Evnerne. Jeg skønner ikke, at jeg før om henad et Aar er i Stand til at opnaa den Frihed for andet Arbeide, som betinger, at jeg kunde tage mig af denne Sag. Det er mig imod at give Løfter, som jeg ikke tror at kunne holde.
Skulde den ærede Bestyrelse derfor ikke kunne formaa nogen anden og bedre, der tidligere end jeg var i Stand til at udarbeide et saadant Grundlag, som maattet haves for at Justitsministeriet skulde føle sig foranlediget til at fremme Sagen ved videre Foranstaltninger, maatte jeg derfor bede den have Taalmodighed i Tillid til mit Tilsagn, at jeg, saa snart jeg ser mig i Stand til med Nytte og Fremgang at tage fat, vilde erklære mig rede og da overveie med Bestyrelsen for Kvindesamfundet, under hvilken Form mit eventuelle Arbeide hensigtsmæssigt burde fremtræde.
Under 18. September svarede Bestyrelsen paany saalydende:
Brevet oplæstes, see Pag 33.
Medlemmerne ville heraf see, at der er foretaget hvad der kunde gjøres; Sagen er vel sat i Bero, men vil blive gjenoptaget i det følgende Aar.
NB: Medlemstallet er for Tiden -------
Kassebeholdningen er Kr. 393.17
Ingen forlangte Ordet i den Anledning.
Dagsordenen No. 2
Budgettet oplæstes (see Pag 35) og vedtoges uden Forhandling.
Dagsordenen No. 3
Til Medlemmer af Bestyrelsen valgtes:
Fru Rovsing med 8 Stemmer
Herr Klein med 7 Stemmer
Dagsordenen No 4
Til Revisorer valgtes
Fru Sommer med 8 Stemmer
Frk. Løbner med 7 Stemmer
1 Stemte ikke
Mødet hævedes
V Klein
