« Tilbage til søgeresultaterne
Styrelsesmøde 12. juni 1918
Afskrift af Protokollen for Dansk Kvindesamfunds Fællesstyrelse.
Der afholdtes Møde i D.K.s Fællesstyrelse Onsdagen d. 12. Juni 1918 Kl. 3 paa Parkhotellet i Aalborg.
Tilstede var Damerne Andersen,- Clay-Pedersen,- Holt,- Illum,- Lemche,- Moestrup,- Møller,- Olesen, - Elisa Petersen,- Riising-Rasmussen,- Stampe-Feddersen og Tolderlund. Desuden var Th.
Daugaard tilstede.
Dagsorden.
1/ Fællesmødet i Aalborg d. 13. og 14. Juni.
2/ Beretning fra Udv. ang. Diskussionerne og "Halerne" i Bladet siden 1/1-1916.
ad.1: Dagsordenen for Fællesmødet gennemgaas og det vedtages at opfordre Kristine Jensen-Storck, Aalborg til at være Dirigent.
Ved Forhandlingerne af Dagsordenens Punkt 6 (Regnskabets Aflæggelse) vedtages det, at Bladets Regnskab herefter skal offentliggøres i Bladet og fremlægges paa det aarlige Fællesmøde. Tillige
vedtager man, at Kassereren skal fremlægge den under Punkt c. i Protokollen for Mødet d. 29. Maj omtalte Fortolkning af 1. Punkt af sidste Stykke i forretningsordenens § 3 (ang. Tilskuddet til
Fællesmødet).
Ved Punkt 7 (Valgstyrelsen vælges) udpeger Fællesstyrelsen Th. Daugaard som sit Medlem. De andre skal vælges af Forsamlingen.
Punkt 8 (Hvorledes skal D.K. i Fremtiden gøre Kvindevalgretten frugtbringende for Kvindesagen) giver Anledning til en længere Diskussion. Som Afslutning paa denne formuleres (af Th. D.) følgende to Udtalelser som Afstemningsgrundlag: 1/ Skal D.K. i Fremtiden følge den indirekte eller direkte Vej i sit Arbejde ved kommende Rigsdagsvalg? 2/ Er den fulgte Taktik: at anbefale bestemte Kvinder til Rigsdagsemner, ogsaa at anbefale for Fremtiden?
Fællesstyrelsen vedtager at stemme om den sidste Formulering. "Ja" stemte: Lemche,- Møller,- Olesen, - og Tolderlund, "Nej" stemte Andersen,- Clay-Pedersen,- Illum,- Moestrup, -Elisa Petersen og Riising-Rasmussen. Holt og Stampe-Feddersen stemte ikke. Fraværende var: Arenholt, - Carstensen, Hessel, - Rickmann og Ziersen.
Man enes udtrykkeligt om, at denne Afstemning kun kan betragtes som en orienterende Afstemning og at ingen Resolution eller Udtalelse om Spørgsmaalet, naar det bringes frem paa Fællesmødet
skal fremlægges af Fællesstyrelsen.
Under Punkt 10 (Lovændring ) meddeler Elisa Petersen, at der kommer et Ændringsforslag fra det sjællandske Distrikt, der gaar ud paa, at ogsaa Suppleanter til F.U. faar Stemmeret, naar Medlemmer er fraværende, saaledes at F.U. altid er repræsenteret med fuld Stemmetal.
Under Punkt 11 (Valg) vil Formanden foreslaa, at man genvælger de to Revisorer, men at Fællesstyrelsen i Fremtiden vælger Repræsentanter til saavel Nationalraadet som Valgretsforbundet, da det jo er umuligt at lade andre Repræsentationsvalg (til Ungdomsskoleforeningen, til Nordisk Kvindesagsnævn o.s.v.) vælges af Fællesmødet. Det derfor inkonsekvent at disse to Valg i en
Aarrække har været sat paa Fællesmødets Dagsorden.
Under Punkt 14 (Fastsættelse af Samlingsstedet for næste Fællesmøde) vedtager man at vejre Stemningen for et Forsøg paa at faa Fællesmødet til næste Aar afholdt paa "Nyborg Strand”. Ingeborg Tolderlund skal fremlægge dette Spørgsmaal.
Efter at Dagsordenen er gennemgaaet aflægger ovennævnte Udvalg følgende Beretning (Sammendrag).-
ad. 2: Dette Udvalg nedsattes i D.K.s Fællesstyrelsesmøde 26. Jan. 1918 paa Forslag af Th. Daugaard, støttet af G. Lemche, for at "undersøge Diskussionerne og "Halerne" i Bladet fra 1. Januar 1916 og afgive sin mening om, hvorvidt Redaktionen har brugt for hvas en Tone og har hindret fri Diskussion". Udvalget bestaar af Johanne Andersen, Petrea Holt, Astrid Holten og Christine Møller (Formand).
Udvalget udtaler, at det har fundet nogle Steder "om hvilke det kan siges, at Tonen er om ikke hvas saa dog noget affejende og skarp”. Eksempler: No. 17, Side 258 Svar til Dora Lacopnidan-
Kofoeds Artikel (Navnlig Tilføjelsen), -No. 17, Side 259 Svar til Maren Markussen, navnlig maa Udtrykket "pjanket" beklages, - No. 22 Side 333 Artiklen "Trætte Mænd", der maa siges at være ensidig og bitter" og skærer alle Mænd over en Kam, - No. 2, Side 20-1917, Tilføjelsen til Thyra Hansens bemærkninger til "Trætte Mænd" er lidt for skarp i Tonen, - No. 4, Side 58, Artiklen "Kvindesagens Beskytter", Redaktionen burde ikke have benyttet denne Lejlighed til et Udfald mod
Fru Munch.
"Men efter at have gjort disse Bemærkninger skal Udvalget tilføje, at det taget i al Almindelighed ikke kan sige, at Redaktionen har anvendt for hvas en Tone og hindret fri Diskussion". Redaktionens Stilling maa tages i Erindring, naar dens Virksomhed skal bedømmes.
Et mindretal (Christine Møller) ønsker "i Samklang med Udvalgets Udtalelse men i forstærket Grad at fremhæve, at Redaktionens Udtryksmaade altid har forekommet mig loyal og aaben uden Personligheder eller Hentydninger af nogen Art, en Dyst med blanke Vaaben". Slutter sin Tilføjelse med en Tak til G. Lemche og Th. Daugaard og et Haab om, at D.K.s Medlemmer og Redaktionen vil søge ”at vise Forstaaelse ligeoverfor hinandens Standpunkter".
Mødet hæves Kl. 10.
Th. Daugaard
Protokolfører.
Der afholdtes Møde i D.K.s Fællesstyrelse Onsdagen d. 12. Juni 1918 Kl. 3 paa Parkhotellet i Aalborg.
Tilstede var Damerne Andersen,- Clay-Pedersen,- Holt,- Illum,- Lemche,- Moestrup,- Møller,- Olesen, - Elisa Petersen,- Riising-Rasmussen,- Stampe-Feddersen og Tolderlund. Desuden var Th.
Daugaard tilstede.
Dagsorden.
1/ Fællesmødet i Aalborg d. 13. og 14. Juni.
2/ Beretning fra Udv. ang. Diskussionerne og "Halerne" i Bladet siden 1/1-1916.
ad.1: Dagsordenen for Fællesmødet gennemgaas og det vedtages at opfordre Kristine Jensen-Storck, Aalborg til at være Dirigent.
Ved Forhandlingerne af Dagsordenens Punkt 6 (Regnskabets Aflæggelse) vedtages det, at Bladets Regnskab herefter skal offentliggøres i Bladet og fremlægges paa det aarlige Fællesmøde. Tillige
vedtager man, at Kassereren skal fremlægge den under Punkt c. i Protokollen for Mødet d. 29. Maj omtalte Fortolkning af 1. Punkt af sidste Stykke i forretningsordenens § 3 (ang. Tilskuddet til
Fællesmødet).
Ved Punkt 7 (Valgstyrelsen vælges) udpeger Fællesstyrelsen Th. Daugaard som sit Medlem. De andre skal vælges af Forsamlingen.
Punkt 8 (Hvorledes skal D.K. i Fremtiden gøre Kvindevalgretten frugtbringende for Kvindesagen) giver Anledning til en længere Diskussion. Som Afslutning paa denne formuleres (af Th. D.) følgende to Udtalelser som Afstemningsgrundlag: 1/ Skal D.K. i Fremtiden følge den indirekte eller direkte Vej i sit Arbejde ved kommende Rigsdagsvalg? 2/ Er den fulgte Taktik: at anbefale bestemte Kvinder til Rigsdagsemner, ogsaa at anbefale for Fremtiden?
Fællesstyrelsen vedtager at stemme om den sidste Formulering. "Ja" stemte: Lemche,- Møller,- Olesen, - og Tolderlund, "Nej" stemte Andersen,- Clay-Pedersen,- Illum,- Moestrup, -Elisa Petersen og Riising-Rasmussen. Holt og Stampe-Feddersen stemte ikke. Fraværende var: Arenholt, - Carstensen, Hessel, - Rickmann og Ziersen.
Man enes udtrykkeligt om, at denne Afstemning kun kan betragtes som en orienterende Afstemning og at ingen Resolution eller Udtalelse om Spørgsmaalet, naar det bringes frem paa Fællesmødet
skal fremlægges af Fællesstyrelsen.
Under Punkt 10 (Lovændring ) meddeler Elisa Petersen, at der kommer et Ændringsforslag fra det sjællandske Distrikt, der gaar ud paa, at ogsaa Suppleanter til F.U. faar Stemmeret, naar Medlemmer er fraværende, saaledes at F.U. altid er repræsenteret med fuld Stemmetal.
Under Punkt 11 (Valg) vil Formanden foreslaa, at man genvælger de to Revisorer, men at Fællesstyrelsen i Fremtiden vælger Repræsentanter til saavel Nationalraadet som Valgretsforbundet, da det jo er umuligt at lade andre Repræsentationsvalg (til Ungdomsskoleforeningen, til Nordisk Kvindesagsnævn o.s.v.) vælges af Fællesmødet. Det derfor inkonsekvent at disse to Valg i en
Aarrække har været sat paa Fællesmødets Dagsorden.
Under Punkt 14 (Fastsættelse af Samlingsstedet for næste Fællesmøde) vedtager man at vejre Stemningen for et Forsøg paa at faa Fællesmødet til næste Aar afholdt paa "Nyborg Strand”. Ingeborg Tolderlund skal fremlægge dette Spørgsmaal.
Efter at Dagsordenen er gennemgaaet aflægger ovennævnte Udvalg følgende Beretning (Sammendrag).-
ad. 2: Dette Udvalg nedsattes i D.K.s Fællesstyrelsesmøde 26. Jan. 1918 paa Forslag af Th. Daugaard, støttet af G. Lemche, for at "undersøge Diskussionerne og "Halerne" i Bladet fra 1. Januar 1916 og afgive sin mening om, hvorvidt Redaktionen har brugt for hvas en Tone og har hindret fri Diskussion". Udvalget bestaar af Johanne Andersen, Petrea Holt, Astrid Holten og Christine Møller (Formand).
Udvalget udtaler, at det har fundet nogle Steder "om hvilke det kan siges, at Tonen er om ikke hvas saa dog noget affejende og skarp”. Eksempler: No. 17, Side 258 Svar til Dora Lacopnidan-
Kofoeds Artikel (Navnlig Tilføjelsen), -No. 17, Side 259 Svar til Maren Markussen, navnlig maa Udtrykket "pjanket" beklages, - No. 22 Side 333 Artiklen "Trætte Mænd", der maa siges at være ensidig og bitter" og skærer alle Mænd over en Kam, - No. 2, Side 20-1917, Tilføjelsen til Thyra Hansens bemærkninger til "Trætte Mænd" er lidt for skarp i Tonen, - No. 4, Side 58, Artiklen "Kvindesagens Beskytter", Redaktionen burde ikke have benyttet denne Lejlighed til et Udfald mod
Fru Munch.
"Men efter at have gjort disse Bemærkninger skal Udvalget tilføje, at det taget i al Almindelighed ikke kan sige, at Redaktionen har anvendt for hvas en Tone og hindret fri Diskussion". Redaktionens Stilling maa tages i Erindring, naar dens Virksomhed skal bedømmes.
Et mindretal (Christine Møller) ønsker "i Samklang med Udvalgets Udtalelse men i forstærket Grad at fremhæve, at Redaktionens Udtryksmaade altid har forekommet mig loyal og aaben uden Personligheder eller Hentydninger af nogen Art, en Dyst med blanke Vaaben". Slutter sin Tilføjelse med en Tak til G. Lemche og Th. Daugaard og et Haab om, at D.K.s Medlemmer og Redaktionen vil søge ”at vise Forstaaelse ligeoverfor hinandens Standpunkter".
Mødet hæves Kl. 10.
Th. Daugaard
Protokolfører.
