« Tilbage til søgeresultaterne
Særprotokol Styrelsesmøde 7. september 1921
[Særprotokollen findes i 3 enslydende versioner, som af hensyn til hurtigt at få godkendt den, er rundsendt til fællesstyrelsens medlemmer i 3 portioner. Selve protokollen bringes derfor kun en gang her, men navne og tidspunkter for godkendelse af protokollen for de to øvrige rundsendelser bringes nederst i dette dokument]
Fortrolig.
Særprotokol
Den 22. Sept. modtaget af Fru I. Tolderlund og afsendt d. 23. September
Den 25. Sept. modtaget af Fru P. Holt og afsendt d. 26. September
Den 27. Sept. modtaget af Frk. Hulda Pedersen og afsendt d. 29. September
Den 30. Sept. modtaget af Frk. Karen Johansen og afsendt d. 5. Oktober
Den 6. Okt. modtaget af Frk. Ingeborg Hansen og afsendt d. 8. Oktober 1921til Hovedkontoret
Ordstyrer Thora Pedersen.
Tilstede: Joh. Andersen, - J. Arenholt, - H. Clay-Pedersen, - Ch. Hansen, -P. Holt, - M. Illum, - J. Jensen, - K. Johansen, - G. Lemche, - A. Ottosen, - M. Riising-Rasmussen, - D. Runge, - I. Tolderlund, - A. Westergaard.
Suppleanterne: V. Friis, - K. Nilsson, - I. Hansen, - C. Møller, - T. Pedersen og A. Koch Schiøler (i alt 16 stemmeberettigede)
Fraværende H. Pedersen, E. Petersen og E. Ussing.
J. Arenholt: Jeg har set mig nødsaget til at gaa af som Formand. I. Tolderlund: Vi kan ikke komme uden om, at paa Nyborg Mødet skete der noget, som vi ikke alle kan være glade ved. Da April-Protokollen blev udsendt, var jeg så umaadelig glad. Jeg syntes det saa dejligt, at Fru Lemche vilde tage Formandsposten imod at Fru Arenholt vilde være hendes trofaste Hjælper og Medarbejder. Jeg kan ikke begribe, at ikke alle de som var tilstede og vedtog Aprilordningen ikke protesterede mod, at Fællesmødet tiltog sig den Ret at udpege, hvem der skulde være Formand. Fru Arenholt var under Pres, og det fik hende maaske til om Aftenen at love, at hun vilde blive et Aar endnu som D.K.s Formand. I Øjeblikket staar det saadan, at Fællesmødet tiltror sig at have Ret til at vælge D. K.s Formand, men denne Ret kan ikke fratages Fællesstyrelsen uden en Lovændring. Jeg syntes, vi er kommet ind i en cul-de-sac. I dag siger Fru Arenholt, at hun ikke vil være D.K.s Formand, men efter Nyborg-Mødet vil Fru Lemche naturligvis ogsaa meget nødig være det. Derfor maa en anden tage Pladsen op som en Byrde, man føler Pligt til at bære; denne anden er Fru Ch. Hansen. Indvilliger hun, fritages J. Arenholt for at holde sit næsten fremtvungne Løfte. Fru Hansen vil derved gøre D.K. en stor Tjeneste og dette Valg vil vinde Tilslutning over hele Landet. Jeg beklager den uberettigede Nyborg-Demonstration. Vi skal redde Situationen ved at bede Fru C. Hansen blive vor Formand.
J. Andersen: Jeg vil se fuldstændig bort fra, hvad der skete paa Nyborg Mødet. Jeg var ikke tilstede og vil holde mig til det, der skete paa Fællesstyrelsesmøderne i Jan. og April. Jeg har beklaget, at Fru Arenholt vilde trække sig tilbage; Arbejdet gik saa udmærket. Fællesstyrelsen opfordrede J. Arenholt til at blive, men vi fik at vide, at vor Opfordring var forgæves. Samtidig fik vi den glædelige Meddelelse, at Fruerne Lemche og Arenholt som gode Arbejdskammerater vilde dele Byrden, og jeg saa med Glæde, at de to Retninger, som havde staaet lidt skilte, nu atter kunde bøje sig sammen. Det, der skete paa Nyborg Mødet, var et Udslag af en umoden Vælgerhær, som bør indordne sig under den Disciplin, Foreningens Love bestemmer. De maa jo have Lov til at udtale deres Ønsker, men derudover rækker deres Myndighed ikke i dette Tilfælde. Jeg vil derfor meget gerne anbefale, at vi indenfor Fællesstyrelsen ser ganske bort fra det der skete paa Nyborg Strand og opfordre vore to Hovedarbejdere til at blive tro mod deres Løfte. Hvor der er opstaaet Misforstaaelser, der beder jeg om, at de maa blive kastet paa Heksebaalet. For D.K.s Skyld maa vi betragte det forefaldne som noget umodent, og jeg vil bede Fruerne Arenholt og Lemche ganske se bort derfra og jeg beder Dem, der har givet os deres Løfte, nu at staa ved det. Fru Lemche. De har Medlemmernes Tillid baade her i Fællesstyrelsen og ude i Landet.
K. Johansen: Jeg var desværre ikke tilstede ved Nyborg-Mødet. Efter April-Mødet troede jeg, der var Fred og ingen Fare. Det er ikke altid nemt at vide, hvorledes man skal tage en given Situation, og dog er det mig umuligt at fatte, at der var Medlemmer af Fællesstyrelsen tilstede paa Nyborg Strand, uden at de stod op og oplyste om Fællesstyrelsens Beslutninger og forklarede, at det ikke var Fru Lemche som tvang sig frem til Formandspladsen, og at Fru Arenholts Tilbagetræden ikke beroede paa Fortrængelse, men paa Grunde som intet havde med D.K. at gøre. Da April-Forhandlingerne var uden Forbindende, vil jeg gerne spørge Frk. Westergaard, om hun privat (ikke offentligt) har udtalt under Nyborg-Mødet, at hvis Fru Arenholt fik et Tillidsvotum, saa vilde hun blive som D.K.s Formand.
A. Westergaard: Jeg plejer ikke at befatte mig med Sladder. Ogsaa jeg er bleven spurgt, hvad det var for et Muldvarpe-Arbejde, der havde tvunget Fru Arenholt ud. Jeg har svaret, at hun kun trak sig tilbage af private Grunde. – Efter at jeg har været Fru Arenholts sekretær i mere end et Aar og i den Tid bestræbt mig for at lette hende Arbejdet saa meget som muligt, har det været mig lidt af en Skuffelse, at Fru Arenholt paa trods af min Assistance dog har haft for meget at gøre.
K. Johansen: Jeg henvender mig direkte og offentligt til Frk. Westergaard netop for at bringe Sladderen ud af Verden. Fællesmødet er maaske en umoden Vælgerhær, men saa maa Fællesstyrelsen vejlede den. Jeg har været med til at opfordre Fru Lemche til at blive Formand, men efter hvad der nu er sket, synes jeg ikke, hun skal være det.
J. Andersen: Under hvilken Form og paa hvilket Tidspunkt skete dette?
Charlotte Hansen: Jeg vil først vende mig til Fru Tolderlund, fordi hun sagde, at jeg var det Menneske, der som en Byrde burde tage Formandspladsen for det kommende Aar. Det er ikke første Gang jeg har hørt, at jeg skulde være Formand. Jeg maa aldeles bestemt afvise denne Tanke. Jeg vil nok bære Byrder, men i dette Tilfælde hører der mere til end at bære en personlig Byrde, her kunde der være Tale om at blive til Byrde for D.K. – Jeg minder om det Forslag, som kom fra G. Lemche og J. Arenholt, at de to vilde dele den Byrde det er at være D.K.s Formand. Jeg blev i sin Tid ilde berørt ved, at dette Forslag kom frem, før de to havde været paa Valg. Jeg tav, fordi jeg vidste, at man ude i Landet vilde være umaadelig glad for den paatænkte Ordning. Derfor gik jeg paa Akkord med min samvittighed. Naar jeg skal stemme i denne Sag, gaar min Tanke øjeblikkelig tilbage til, hvad der forefaldt den 2. April. I Nyborg havde jeg Fornemmelsen af, at Fællesmødets Deltagere og ogsaa Fruerne Arenholt og Lemche var trætte, hvorfor Nerverne svigtede dem et kort øjeblik. Jeg var ikke tilstede, da Forholdet blev saadan, at der burde være grebet ind. Men jeg vil anbefale, at vi ikke længere beskæftiger os med det mellemliggende men holder os til det der skete den 2. April.
D. Runge: Jeg støtte J. Andersen. Hendes Standpunkt er det rigtige. Hvad vi var enige om den 2. April, kan vi ikke gaa bort fra i Dag.
M. Riising-Rasmussen: Man skal have udtalt, at det var G. Lemche som trængte sig frem. Jeg tror ikke, at noget Menneske indenfor D.K. mener, at Fru Lemche vilde trænge sig frem. Mange Medlemmer har udtalt til mig, at de først var imod Fru Arenholt af politiske Grunde og de har troet, at det var af politiske Grunde hun gik af. Om Aftenen i Nyborg var to Talere, som var meget uheldige, men jeg har forstaaet, at den ene af dem senere har udtalt, at hun havde været ubehjælpsom. D.K. kan ikke undvære hverken Fru Arenholt eller Fru Lemche, de udfylder hinanden.
K. Johansen: Alle vi som sidder i Fællesstyrelsen og som kender G. Lemche, vi ved, at hun aldrig nogensinde vilde trænge sig frem; men af dem ude i Landet har flere en anden Mening.
J. Arenholt: Jeg synes, det er under vor Værdighed at referere alt, hvad vi har hørt. Jeg vilde gerne rette det Spørgsmaal til K. Johansen og I. Tolderlund, fordi Elisa Petersen har bebrejdet mig, at jeg ikke greb ind: Mener De fortrinsvis Styrelsens Formand, da skal De sige det rent ud, hvis De synes, at jeg burde have grebet ind som Formand.
I. Tolderlund: Det var Camilla Nielsen, som greb ind under Forhandlingen. Jeg gik saa op paa Talerstolen, men af Beskedenhed sagde jeg til J. Arenholt, om hun vilde oplyse Forsamlingen om, at Fællesstyrelsen selv valgte sin Formand. Jeg syntes, det var Formandens Ret at fremkomme med denne Oplysning.
K. Johansen: Først og fremmest burde Formanden have grebet ind, og da hun ikke gjorde det, saa de andre Fællesstyrelsesmedlemmer.
J. Arenholt: Der er dem som mener, jeg burde have skredet ind overfor Camilla Nielsen. Formelt maatte det blive Dirigentens Sag at udtale, at Spørgsmaalet ikke stod paa Dagsordenen. Demonstrationen betød imidlertid deri, at 2 af 300 Tillidsmænd bad mig vedblive at være D.K.s Formand. Hvis jeg straks efter Camilla Nielsens ord havde henstillet til Dirigenten at afbryde, kunde det have set ud som om de, der havde en anden Mening end C. N. blev forhindret i at udtale den. Jeg raabte op til Dirigenten, at Camilla Nielsens Tale ikke kom Sagen ved. Man kan dog ikke undre sig over, at 2 af 300 Tillidsmænd retter en Appel til den værende Formand om at blive. Jeg havde meddelt min Beslutning om Tilbagetræden paa rette Sted, da jeg meddelte den til Fællesstyrelsen. Jeg kan ikke se, at der i dette er noget som helst, der faa nogen Indflydelse paa noget af det, som Fællesstyrelsen foretager sig i denne Sag. Paa Fællesstyrelsesmødet i Nyborg havde Flst.medlemmer kunne overlægge, hvad der burde være forelagt paa Fællesmødet. Jeg tilbageviser alle disse Bebrejdelser for at have opført mig ukorrekt og for at kunne have opført sig anderledes. Fællesstyrelsen havde ikke anmodet mig om at være dens Ordfører paa Fællesmødet. Den Beslutning G. Lemche havde taget om dog ikke at ville være Formand, meddelte hun mig umiddelbart efter Fællesmødets Afslutning endnu før Fællesspisningen. Og i en Festtale, hun holdt, meddelte hun ogsaa, at hun ikke kunde blive D.K.s fremtidige Formand. Efter at jeg havde talt personligt med Fru Lemche og havde mærket hendes Sindsstemning, som kom mig meget overraskende, stod jeg op og sagde til Deltagerne i Fællesspisningen, at da jeg nu var en enkelt Person, der kunde tale som det faldt mig ind, vilde jeg indtrængende bede Tillidsmændene om ikke at lægge noget Pres paa Fællesstyrelsen m.H.t. hvem der skulde være dens Formand, i Tillid til at Fællesstyrelsen kun gjorde det, som tjente Foreningens Tarv bedst. Fru Bransager Nielsen optraadte paa Arenaen som et af de eneste Mennesker der i Øjeblikket huskede, hvad hun skyldte Fru Lemche, mig og Fællesstyrelsen. Hun udtalte, at man maatte bøje sig for et Menneskes rent personlige Grunde til at gaa. Ingen af Fællesstyrelsens øvrige Medlemmer stod op og sagde et Muk. Disharmonien indtraadte først fra det Øjeblik Fru Lemche meddelte mig, at hun ikke ønskede at blive Formand. Jeg syntes derfor, at jeg var nødt til at sige, at hvis det var ganske umuligt at faa Fru Lemche til at blive Formand – og jeg vilde gøre det mest mulige for at faa hende til at overtage Formandspladsen – saa vilde jeg blive et Aar endnu. Men jeg kan ikke holde det Løfte, og naar det bliver Bebrejdet mig, at jeg gav det, saa maa man huske, at jeg først gav det, efter at Fru Lemche havde sagt, at hun ikke vilde være Formand. Jeg tilbageviser derfor enhver Bebrejdelse for at have handlet ukorrekt.
M. Illum: Jeg kan ikke forstaa, hvorfor Fællesmødets Deltagere har lov til at udtale deres Ønsker, men det har selvfølgelig ingensomhelst indflydelse paa, hvorledes vi fordeler vore Tillidshverv.
I. Tolderlund: Jeg vil gerne hævde, at Medlemmerne af Fællesstyrelsen skal være tilstede ved Fællesmødet medmindre de er døde. Medlemmerne af Flst. kunde ikke forudse, hvad der vilde indtræffe, det kom som Lyn fra en klar Himmel. Det var først efter at Fru Arenholt havde sagt, at hun vilde gøre alt for at overtale Fru Lemche til at blive Formand, men at hun, hvis det ikke lykkedes, selv vilde udfylde Formandspladsen et Aar endnu, at der opstod en stærk Misstemning.
K. Johansen: Jo selvfølgelig maa de Delegerede have Lov at sige deres Mening.
J. Arenholt: Jeg begriber ikke med hvilken Motivering, jeg skulde staa op og gøre Rede for, hvorfor jeg gik af som Formand. Jeg kunde da ikke tro, at nogen Tillidsmand kunde mistænke noget Fællesstyrelsesmedlem for at ville skubbe mig væk.
J. Andersen: Jeg foreslaar, at vi standser Debatten om Skyld eller ikke, naar vi har hørt Fru Lemche. Jeg vil henstille til Fru Arenholt og Fru Lemche at se bort fra alle Smaatterier. Jeg vil bede Dem meget Fru Lemche for D.K.s Skyld se stort paa denne Sag og tag Arbejdet op som Formand, og jeg er vis paa, at De ikke én Gang til skal faa den Medfart, De fik i Nyborg.
A. Westergaard: Jeg vil henstille til dem, der ikke var med i Nyborg, at de ikke er altfor aggressive i deres Standpunkter. Ordet Medfart er altfor stærkt overfor Fru Lemche. Naar alt hvad der skete er, at 2 af 300 Mennesker udtalte deres Beklagelse af, at Fru Arenholt gik som Formand. Naar en Formand som Fru Arenholt trækker sig tilbage, er det naturligt, at baade en og to udtaler deres Beklagelse derover. Jeg vil rette den Bebrejdelse mod Fru Lemche, at hun sprang fra paa et Tidspunkt, da kun et lille Antal havde udtalt deres Beklagelse af Fru Arenholts Bortgang. Det er en Fare for en Organisation at lukke Munden paa Tillidsmændene. De kommer fra alle mulige Egne, og det vilde være urigtigt ikke at høre, hvad de siger. Det vilde avle Mistillid mellem Medlemmerne og Fællesstyrelsen. Hvad der er sket, er kun Smaating.
J. Andersen: Ja Vælgerne bør have Lov at udtale sig, men Fællesstyrelsen skal ikke lade sig byde, hvad det skal være, den skal hævde sin Ret.
I. Tolderlund: Jeg vilde ønske, at de Tillidsmænd Kredsene sender var saa oplyste, at de kendte vore Love.
V. Friis: Jeg synes ikke vi skal trevle op, hvem der har gjort Fejl og hvem ikke. Jeg synes, at der maaske kunde rejses en Smule Bebrejdelse baade mod Fru Lemche og Fru Arenholt. Fru Arenholt sagde ved Fællesspisningen, at hun vilde blive endnu et Aar som Formand, Fru Lemche, at hun ikke vilde være Formand. Jeg opfordrer begge Damerne til at vise Resignation og staa ved April-Ordningen.
J. Arenholt: Der er overhovedet ingen Mulighed for, at jeg kan være Flst. Formand i Aar. Jeg bryder mit Løfte overfor Tillidsmændene.
G. Lemche: Jeg tvivlede ikke om at denne Forhandling vilde vende sig saaledes, at jeg stod som den skyldbetingede. – Forudsat at Camilla Nielsen og M. Egeberg havde bragt en varm Tak til Fru Arenholt beklagende at hun gik som Formand, vilde jeg have fundet dette saa naturligt. Men der faldt andre Ord. Camilla Nielsen sagde, at D.K.s Medlemmer ikke vilde have nogen anden Formand end Fru Arenholt og ikke en Lyd tilkendegav en anden Mening. M. Illum udtaler, at vi skal være lydhøre overfor Forsamlingen; jeg var lydhør overfor de Mennesker, som ikke vilde have nogen anden Formand end Fru Arenholt. Fra Fællesstyrelsen savnede jeg en Røst, der havde varetaget Fællesstyrelsens Ret, jeg havde ventet at vor Formand, som jo altid har været Ordfører for Fællesstyrelsen, havde takket for Talen og samtidig havde oplyst om, at hendes Tilbagetræden skyldtes private Grunde. Det gjorde hun ikke, og jeg tænkte, at det Instinkt, som i sin Tid havde advaret mig mod at paatage mig Formandspladsen, skulde jeg ikke være overhørig. Dette sagde jeg til Forsamlingen. Jeg er rede til at bringe ethvert Offer med Hensyn til Arbejdet, og Fru Arenholt har tidligere sagt, at jeg ikke alene var D.K.s Lyriker men ogsaa praktisk paa mange Punkter, saa jeg kan jo nok være til nogen Hjælp. Men Fru Arenholt har givet Tillidsmændene sit Løfte om at være Formand endnu et Aar, og dette kaldte atter Camilla Nielsen frem. Da jeg forstod, at Medlemmerne ønskede Fru Arenholt og ikke mig til Formand, var der intet andet for mig at gøre end at trække mig tilbage. Jeg hører ikke til de Mennesker, som annulerer et Løfte, end ikke om det er provokeret paa urette Sted. Jeg var glad for Fru J. Andersens Ord i Dag og hun ved jo, at hun altid kan regne med min – maaske vanvittige – Kærlighed til D.K. Der er noget som bringer Uro i D.K., vi er ligeson to Hold med afvigende Synspunkter, derfor var det godt, om vi paa de førende Pladser kunde have Repræsentanter for begge Retninger. Det var dette ”baade” ”og” jeg havde for Øje, da vi i sin Tid traf vore Formandsaftaler. Jeg syntes den Gang, vi havde fundet en god Løsning, men jeg tror ikke nu, at den kan lade sig realisere. Jeg ønsker at bringe D.K. over Jubilæumsaaret med fuld Honnør, og det kan vi gøre, naar jeg staar ved Fru Arenholts Side – dog ikke i en officiel Plads.
J. Andersen: Vi har to Kongsemner og netop det, at de selv havde fundet hinanden, lovede saa godt for vort Arbejde. Den største Tjeneste, De kan gøre D.K. i Dag, er at holde Deres Løfter af 2. April.
G. Lemche: Er de andre tilstedeværende Distriktsrepræsentanter af samme Mening som Fru Andersen? – Ottosen og Clay-Pedersen udtaler, at D.K. ikke kan undvære Fru Arenholt og Fru Lemches Samarbejde og beder hver indtage den Plads, de lovede at udfylde d. 2. April.
P. Holt: Uroen er allerede blevet langt mindre i Aarenes Løb og jeg lover Dem, der skal ingen Hindring komme fra os.
K. Johansen: For 3. Distrikt har Fru Lemche gjort et saadant Arbejde, at der ikke kun er meget faa, som ikke gerne ser Fru Lemche som Formand. Men naar jeg personlig ikke kan opfordre Fru Lemche til at lade sig vælge dertil, saa er det ud fra hendes egne Betragtninger.
D. Runge: Jeg kan ikke svare for alle Kredsene i 4. Distrikt, men jeg kan svare for Kredsene i og omkring Horsens. De var enig med mig i, at den Ordning, som var truffet d. 2. April den maatte vi helst bibeholde.
Charlotte Hansen: Fru Arenholt udtalte før, at hun syntes, vi skulde holde Formandsvalget til Fællesstyrelsen og Formandsvalget til F.U. hver for sig. Men (oplæser Protokol af 2. April ad 1:) de to Spørgsmaal hænger sammen i Øjeblikket og vi gik med til den Ordning, netop fordi Fru Arenholt vilde tage denne Deling.
V. Friis: Fru Lemche ved, at det Spørgsmaal blev forelagt paa vort Distriktmøde, og at hele Forsamlingen var indforstaaet dermed. De to Navne som lyser for os i Sjællands Distrikt det er Fru Lemches og Fru Arenholts, og jeg tror ikke, der er en eneste blandt os, som ikke vil være glad ved Aprilordningen.
M. Riising-Rasmussen: Ved Fru Arenholts Tiltræden som Formand var der paa Fyn en del, som var mod hendes Valg af politiske Grunde, men de er efter Haanden blevet meget glade ved hende og ønsker at hun skal fortsætte. Om Fru Lemche siger de, at hende kan vi slet ikke undvære i D.K. Det gælder om at bevare April-Ordningen. Samarbejdet maa ikke brydes.
K. Johansen: foreslaar, at F.U. konstituerer sig før Valget af D.K.s Formand.
J. Arenholt: Resignation føler jeg ikke overfor noget som helst. Da jeg blev valgt til Fællesstyrelsens Formand, valgtes jeg med 7 Stemmer. Der forelaa en Tvangssituation, ingen vilde være Formand, til Slut foreslog A. Westergaard mig. Jeg forlangte ingen Enstemmighed den Gang, jeg havde intet Krav derpaa. Jeg misforstaar paa ingen Maade, hvad der ligger under den enstemmige Opfordring, der her fremkommer til Fru Lemche om at fastholde sit Tilsagn af 2. April. Men naar man allerede i Dag vil lægge et Pres paa mig for at faa mig til at staa fast ved mit Løfte af samme Dag, saa vil jeg sige, at der er sket meget siden den Gang. Fru Lemche føler det som sin Ret at bryde det Tilsagn, hun gav, og jeg har siden da erfaret saa meget, at jeg ikke, fordi Fru Lemche nu skifter, kan lade mig diktere, at jeg skal vælges til Formand i F.U. Det er urigtig af Dem at fremtvinge nogen Løsning af Spørgsmaalet om F.U.s Formand i Dag. Jeg skal udelukkende lade mig lede af saglige Grunde. Den Beslutning, jeg maatte komme til, skal ikke være afhængig af noget af det, der er sket. Der var den Udvej, at Fru Lemche ligesom jeg vilde forsøge at overtage begge disse Poster. Jeg vilde selvfølgelig støtte hende. Der er for tidligt et Tidspunkt nu i Dag at lægge et Pres paa mig.
J. Andersen: Jeg er meget forbavset over at høre dette. Da Fru Lemche gav sit Løfte om at overtage Formandspladsen, saa var det jo netop paa det Grundlag, at Fru Arenholt skulde være hendes Hjælper. Ellers har vi jo ingen Løsning paa Spørgsmaalet. Kun hvis de to Damer sammen vil tage Formandsposterne, opnaar vi det Resultat, vi ønsker. For Sagens Skyld tror jeg ogsaa, at Fru Arenholt vil bringe det Offer.
A. Westergaard: Jeg sagde før, at jeg ikke tidligere havde opfordret Fru Lemche til at være Formand, men der ligger ikke i den Bemærkning noget som helst om, at jeg ikke gerne vil gøre alt det Arbejde jeg kan, hvis hun bliver Formand.
G. Lemche: Paa et F.U. Møde spurgte De mig, om jeg kunde tænke mig at blive Formand.
A. Westergaard: Jeg husker det godt. Spørgsmaalet var ogsaa meget berettiget paa det Tidspunkt. Men der laa ingen Opfordring i det.
Charlotte Hansen: Fru Arenholt har i sin Tid ikke med et eneste Ord nævnt noget om, at hun af personlige Grunde maatte gaa som F.U.s Formand. Derimod siger hun nu, at der imellem Fællesmødet og i Dag er hændet noget, som gør det nødvendigt for hende at bryde sit Løfte. Og det vil altsaa sige, at der mellem Fru Arenholt og Fru Lemche har været ført Forhandlinger af saa personlig Art, at Fru Arenholt nu mener ogsaa at maatte trække sig tilbage som Formand for F.U. Jeg beklager, at vi inden for Fællesstyrelsen ikke har haft Lejlighed til at følge saadanne Drøftelser. Angaaende Foreningens Anliggender vil jeg henstille til Flst.-Medlemmer ikke at føre private Samtaler, som bevirker at vort Arbejde vanskeliggøres. Men naar det nu er sket i dette Tilfælde, vil jeg bede Fru Arenholt og Fru Lemche slaa en Streg derover.
J. Arenholt: Jeg henstiller, at vi søger at komme til et positivt Resultat m.H.t. Formanden i Flst., inden vi drøfter, hvem der skal være Formand for F.U.
Charlotte Hansen: De har bragt mig i den Situation, at jeg ikke nu kan opfordre Fru Lemche til at blive Flst.s Formand, hvis De fremdeles fastholder Tanken om først at senere at vilde tage Stilling til Valget af Formand for F.U.
G. Lemche: Der er slet ingen, der nogensinde har ønsket mig til Formand for Flst. uden at jeg havde Fru Arenholt ved min Side. Og det er rigtig set. Jeg bryder mig ikke om at staa alene paa den Plads. Fru Arenholt overvejer køligt og roligt, jeg tænder Baal og Blus. Jeg kunde ikke tænke paa at tage Formandspladsen, om der ikke blev etableret et Samarbejde mellem os, og jeg er ikke sikker paa, at dette lader sig gøre.
Charlotte Hansen: Det er ikke Fællesstyrelsen, der fra først af har anmodet de to Personer om at etablere Samarbejdet som Formand, det var dem selv, som fremkom med Forslaget. Fællesstyrelsen var paa det Tidspunkt ganske uvidende om deres Forhandlinger. De gjorde det af Kærlighed til D.K. og af Kærlighed til D.K. har vi bøjet os derfor. Vi maa nu ikke lande i, at Fru Lemche skal være Formand alene. Det er vor Pligt at forlange, at de to, som fremkom med Forslaget, begge staar ved deres Ord.
A.Westergaard: Naar Fru Lemche og Fru Arenholt har overvejet denne Sag sammen, saa er det, fordi de har følt, at ingen andre vilde gøre noget ved Spørgsmaalet, og ingen andre vilde overtage Formandsposterne.
J. Arenholt: Det er rigtigt at alle Forhandlinger bør foregaa for aabent Tæppe, og Fru Lemche og jeg har personligt ikke truffet nogen bindende Aftale i Tiden fra Jan. til April. Paa et F.U. Møde spurgte jeg Fru Lemche om nogle rent saglige Ting, ikke fordi jeg vilde binde hende til Formandspladsen, men fordi jeg syntes, det var den bedste Løsning, om hun blev det. Men der skete ingen bindende Aftale før den 2. April. Baade Fru Lemche og Flst. mener, at der paa Nyborg Mødet er foregaaet noget, som ikke burde have fundet Sted, og at jeg burde have forhindret det. Jeg tilbageviser denne Beskyldning. Et Brev fra Elisa Petersen har bragt mig til at forstaa, at Flst. Medlemmerne har taget et Standpunkt, som de ikke burde, og saa maa jeg da ogsaa have Lov til at tage mit Standpunkt dertil. Som Medlem af D.K.s Flst. skal jeg med den største Interesse arbejde for Foreningens Opgaver.
J. Andersen: Jeg kom ikke med nogen Formandsmening. Først paa Vejen herover hørte jeg, at der var sket noget paa Nyborg Mødet. Jeg holder mig til vort Grundlag af 2. April. Vil Fru Lemche være Formand med Fru Arenholt ved sin Side som Formand i F.U.
G. Lemche: Det ser maaske underligt ud, at jeg her gerne vilde bede Formanden for Kbhvn.s Kredsen om at udtale sin Mening om Spørgsmaalet. Da Fru Arenholt i sin Tid blev Formand, var hun saa ny i Foreningen, at ingen i Forvejen havde tænkt sig hende paa denne Plads. Det er noget anderledes, naar jeg i Dag ønsker at vide, om jeg har et Flertal for min Kandidatur.
M. Illum: Frøken I. Hansen sidder i Fællesstyrelsen som Suppleant, medens jeg her er Kbhvn.s. Kredsens Repræsentant. Jeg svarer derfor: Vi er undergivet Formanden for 7. Distrikt, og hun har svaret paa vore Vegne: vi har ingen Særstilling. – Paa fornyet Henvendelser fra Fru Lemche udtaler I. Hansen: Ja det vilde ikke være formelt rigtigt, om jeg svarede paa Kbhvn.s. Kredsens Vegne. Men jeg personligt føler mig overbevist om, at det vilde være godt, at Fru Lemche og Fru Arenholt sammen bliver Formænd. Som Formand for Kbhvn.s Kredsen er jeg for ny til at kunne udtale mig om de enkelte Medlemmers Mening.
I. Tolderlund: Hvis vi ikke kommer til April Ordningen, vil der komme Uro i Landet og sa kan vi risikere en Sprængning.
P. Holt: Her er noget, vi ikke har Rede paa, den sidste halve Time har gjort mig ængstelig.
K. Johansen: Enhver Kredsformand drøfter naturligvis Foreningens Anliggender med Tillidsmændene; af disse har jeg faaet Underretning om Nyborg Mødet.
J. Andersen: Vil bede de to Parter slaa en Streg over, hvad der er sket siden 2. April.
A. Westergaard: Vil Fru Lemche være Flst. Formand, hvis Fru Arenholt ikke bliver Forretningsudvalgets?
Charlotte Hansen: Vi drøfter det Forslag, som fremkom fra to Personer, der sammen fandt en Udvej paa Formandsspørgsmaalet. Ud fra deres Forslag hænger de to Formandspladser uløselig sammen. Jeg foreslaar, at Flst. stemmer om, hvorvidt vi skal forkaste det Forslag, vi modtog af Fru Arenholt og Fru Lemche den 2. April.
J. Arenholt: Vi er ikke mødt med noget Forslag til Flst. men vi har paa Forespørgsel erklæret os villige til at ordne denne Sag som anført i April Protokollen.
Frokostpause.
G. Lemche: Jeg kan for saavidt godt forstaa, at Fru Arenholt siger, at Situationen er forandret og at hun ikke kan holde sit Løfte af April. Jeg staar paa samme Standpunkt som den Gang og vil ikke være Flst. Formand, uden at Fru Arenholt bliver Formand for F.U.
J. Andersen: Betyder det, at hvis Fru Arenholt vil lade sig vælge til Formand i F.U. vil Fru Lemche tage mod Valg som Formand i Flst.?
G. Lemche: For at der kan herske Ro i Foreningen, anser jeg det for Tiden nødvendigt, at mit og Fru Arenholts Navn kommer til at staa sammen, hvor det gælder saglige Arbejder. Og dog et Instinkt har fraraadet mig til at gaa med til en Situation, som jeg ikke mener at være voksen; hvis derfor Flst. en Gang fortryder at have valgt mig til Formand og mener, at jeg ikke har været Stillingen voksen, saa husk, at jeg har været den første, som har haft Betænkeligheder. Jeg gør det kun af Kærlighed til D.K. og jeg tror ikke D.K.s Ære skal lide derved. Det er vanskeligt for mig at være D.K.s Formand med Fru Arenholt ved min Side, men det er endnu vanskeligere for mig, om hun ikke er der.
J. Arenholt: Jeg giver saa Tilsagn om at vilde være F.U.s Formand, men minder om min Arbejdsplan til Lettelse af Formandens Arbejde fremsat.
d. 17/9-1921
J. Jensen
Protokolfører
Adresser:
Fru Holt, Løkkegade, Aalborg
Frk. Hulda Pedersen, Lindeallé, Aabyhøj
Frk. Karen Johansen, Friskolen, Holstebro
Frk. Ingeborg Hansen, Rolighedsvej 18, Kbhvn. V.
Denne fortrolige Protokol bedes omsendt i den paa første Side angivne Orden og være tilbage paa Hovedkontoret d. 15. Oktbr.
Den 22/9 modt. af Fru V. Friis og afsendt d. 23/9
Den 24/9 modt. af E. Petersen og afsendt d. 29. Sept.
Den – modt. af A. Ottosen og afsendt d. 3. October
Den 3/10 modt. af Chr. Møller og afsendt d. 5/10
Den 7/10 modt. af Frk. K. Nilsson og afsendt d. 7/10 til Hovedkontoret
Adresser:
A.Ottosen, Skolegade, Nykøbing F.
Chr. Møller, Østerbrogade 85, Lejlh. 77, Kbhvn. Ø
K. Nilsson, Ringstedgade 6, Kbhvn. Ø
Den – modt. af Fru Dagmar Runge og afsendt den –
Den – modt. af Fru H. Clay-Pedersen og afsendt d. 3/10-21
Den – modt. af Fru M. Riising-Rasmussen og afsendt d. 5/10-21
Den 9/10 modt. af Fru Johanne Andersen og afsendt d. 9/10-21
Den – modt. af Charlotte Hansen og afsendt d. 12/10-21 til Hovedkontoret
Adresser:
Clay-Pedersen, "Aalykke", Kolding
Riising-Rasmussen, Østergade 18, Odense
Charlotte Hansen, Vennemindevej 6, Kbhvn. Str.
Fortrolig.
Særprotokol
Den 22. Sept. modtaget af Fru I. Tolderlund og afsendt d. 23. September
Den 25. Sept. modtaget af Fru P. Holt og afsendt d. 26. September
Den 27. Sept. modtaget af Frk. Hulda Pedersen og afsendt d. 29. September
Den 30. Sept. modtaget af Frk. Karen Johansen og afsendt d. 5. Oktober
Den 6. Okt. modtaget af Frk. Ingeborg Hansen og afsendt d. 8. Oktober 1921til Hovedkontoret
Ordstyrer Thora Pedersen.
Tilstede: Joh. Andersen, - J. Arenholt, - H. Clay-Pedersen, - Ch. Hansen, -P. Holt, - M. Illum, - J. Jensen, - K. Johansen, - G. Lemche, - A. Ottosen, - M. Riising-Rasmussen, - D. Runge, - I. Tolderlund, - A. Westergaard.
Suppleanterne: V. Friis, - K. Nilsson, - I. Hansen, - C. Møller, - T. Pedersen og A. Koch Schiøler (i alt 16 stemmeberettigede)
Fraværende H. Pedersen, E. Petersen og E. Ussing.
J. Arenholt: Jeg har set mig nødsaget til at gaa af som Formand. I. Tolderlund: Vi kan ikke komme uden om, at paa Nyborg Mødet skete der noget, som vi ikke alle kan være glade ved. Da April-Protokollen blev udsendt, var jeg så umaadelig glad. Jeg syntes det saa dejligt, at Fru Lemche vilde tage Formandsposten imod at Fru Arenholt vilde være hendes trofaste Hjælper og Medarbejder. Jeg kan ikke begribe, at ikke alle de som var tilstede og vedtog Aprilordningen ikke protesterede mod, at Fællesmødet tiltog sig den Ret at udpege, hvem der skulde være Formand. Fru Arenholt var under Pres, og det fik hende maaske til om Aftenen at love, at hun vilde blive et Aar endnu som D.K.s Formand. I Øjeblikket staar det saadan, at Fællesmødet tiltror sig at have Ret til at vælge D. K.s Formand, men denne Ret kan ikke fratages Fællesstyrelsen uden en Lovændring. Jeg syntes, vi er kommet ind i en cul-de-sac. I dag siger Fru Arenholt, at hun ikke vil være D.K.s Formand, men efter Nyborg-Mødet vil Fru Lemche naturligvis ogsaa meget nødig være det. Derfor maa en anden tage Pladsen op som en Byrde, man føler Pligt til at bære; denne anden er Fru Ch. Hansen. Indvilliger hun, fritages J. Arenholt for at holde sit næsten fremtvungne Løfte. Fru Hansen vil derved gøre D.K. en stor Tjeneste og dette Valg vil vinde Tilslutning over hele Landet. Jeg beklager den uberettigede Nyborg-Demonstration. Vi skal redde Situationen ved at bede Fru C. Hansen blive vor Formand.
J. Andersen: Jeg vil se fuldstændig bort fra, hvad der skete paa Nyborg Mødet. Jeg var ikke tilstede og vil holde mig til det, der skete paa Fællesstyrelsesmøderne i Jan. og April. Jeg har beklaget, at Fru Arenholt vilde trække sig tilbage; Arbejdet gik saa udmærket. Fællesstyrelsen opfordrede J. Arenholt til at blive, men vi fik at vide, at vor Opfordring var forgæves. Samtidig fik vi den glædelige Meddelelse, at Fruerne Lemche og Arenholt som gode Arbejdskammerater vilde dele Byrden, og jeg saa med Glæde, at de to Retninger, som havde staaet lidt skilte, nu atter kunde bøje sig sammen. Det, der skete paa Nyborg Mødet, var et Udslag af en umoden Vælgerhær, som bør indordne sig under den Disciplin, Foreningens Love bestemmer. De maa jo have Lov til at udtale deres Ønsker, men derudover rækker deres Myndighed ikke i dette Tilfælde. Jeg vil derfor meget gerne anbefale, at vi indenfor Fællesstyrelsen ser ganske bort fra det der skete paa Nyborg Strand og opfordre vore to Hovedarbejdere til at blive tro mod deres Løfte. Hvor der er opstaaet Misforstaaelser, der beder jeg om, at de maa blive kastet paa Heksebaalet. For D.K.s Skyld maa vi betragte det forefaldne som noget umodent, og jeg vil bede Fruerne Arenholt og Lemche ganske se bort derfra og jeg beder Dem, der har givet os deres Løfte, nu at staa ved det. Fru Lemche. De har Medlemmernes Tillid baade her i Fællesstyrelsen og ude i Landet.
K. Johansen: Jeg var desværre ikke tilstede ved Nyborg-Mødet. Efter April-Mødet troede jeg, der var Fred og ingen Fare. Det er ikke altid nemt at vide, hvorledes man skal tage en given Situation, og dog er det mig umuligt at fatte, at der var Medlemmer af Fællesstyrelsen tilstede paa Nyborg Strand, uden at de stod op og oplyste om Fællesstyrelsens Beslutninger og forklarede, at det ikke var Fru Lemche som tvang sig frem til Formandspladsen, og at Fru Arenholts Tilbagetræden ikke beroede paa Fortrængelse, men paa Grunde som intet havde med D.K. at gøre. Da April-Forhandlingerne var uden Forbindende, vil jeg gerne spørge Frk. Westergaard, om hun privat (ikke offentligt) har udtalt under Nyborg-Mødet, at hvis Fru Arenholt fik et Tillidsvotum, saa vilde hun blive som D.K.s Formand.
A. Westergaard: Jeg plejer ikke at befatte mig med Sladder. Ogsaa jeg er bleven spurgt, hvad det var for et Muldvarpe-Arbejde, der havde tvunget Fru Arenholt ud. Jeg har svaret, at hun kun trak sig tilbage af private Grunde. – Efter at jeg har været Fru Arenholts sekretær i mere end et Aar og i den Tid bestræbt mig for at lette hende Arbejdet saa meget som muligt, har det været mig lidt af en Skuffelse, at Fru Arenholt paa trods af min Assistance dog har haft for meget at gøre.
K. Johansen: Jeg henvender mig direkte og offentligt til Frk. Westergaard netop for at bringe Sladderen ud af Verden. Fællesmødet er maaske en umoden Vælgerhær, men saa maa Fællesstyrelsen vejlede den. Jeg har været med til at opfordre Fru Lemche til at blive Formand, men efter hvad der nu er sket, synes jeg ikke, hun skal være det.
J. Andersen: Under hvilken Form og paa hvilket Tidspunkt skete dette?
Charlotte Hansen: Jeg vil først vende mig til Fru Tolderlund, fordi hun sagde, at jeg var det Menneske, der som en Byrde burde tage Formandspladsen for det kommende Aar. Det er ikke første Gang jeg har hørt, at jeg skulde være Formand. Jeg maa aldeles bestemt afvise denne Tanke. Jeg vil nok bære Byrder, men i dette Tilfælde hører der mere til end at bære en personlig Byrde, her kunde der være Tale om at blive til Byrde for D.K. – Jeg minder om det Forslag, som kom fra G. Lemche og J. Arenholt, at de to vilde dele den Byrde det er at være D.K.s Formand. Jeg blev i sin Tid ilde berørt ved, at dette Forslag kom frem, før de to havde været paa Valg. Jeg tav, fordi jeg vidste, at man ude i Landet vilde være umaadelig glad for den paatænkte Ordning. Derfor gik jeg paa Akkord med min samvittighed. Naar jeg skal stemme i denne Sag, gaar min Tanke øjeblikkelig tilbage til, hvad der forefaldt den 2. April. I Nyborg havde jeg Fornemmelsen af, at Fællesmødets Deltagere og ogsaa Fruerne Arenholt og Lemche var trætte, hvorfor Nerverne svigtede dem et kort øjeblik. Jeg var ikke tilstede, da Forholdet blev saadan, at der burde være grebet ind. Men jeg vil anbefale, at vi ikke længere beskæftiger os med det mellemliggende men holder os til det der skete den 2. April.
D. Runge: Jeg støtte J. Andersen. Hendes Standpunkt er det rigtige. Hvad vi var enige om den 2. April, kan vi ikke gaa bort fra i Dag.
M. Riising-Rasmussen: Man skal have udtalt, at det var G. Lemche som trængte sig frem. Jeg tror ikke, at noget Menneske indenfor D.K. mener, at Fru Lemche vilde trænge sig frem. Mange Medlemmer har udtalt til mig, at de først var imod Fru Arenholt af politiske Grunde og de har troet, at det var af politiske Grunde hun gik af. Om Aftenen i Nyborg var to Talere, som var meget uheldige, men jeg har forstaaet, at den ene af dem senere har udtalt, at hun havde været ubehjælpsom. D.K. kan ikke undvære hverken Fru Arenholt eller Fru Lemche, de udfylder hinanden.
K. Johansen: Alle vi som sidder i Fællesstyrelsen og som kender G. Lemche, vi ved, at hun aldrig nogensinde vilde trænge sig frem; men af dem ude i Landet har flere en anden Mening.
J. Arenholt: Jeg synes, det er under vor Værdighed at referere alt, hvad vi har hørt. Jeg vilde gerne rette det Spørgsmaal til K. Johansen og I. Tolderlund, fordi Elisa Petersen har bebrejdet mig, at jeg ikke greb ind: Mener De fortrinsvis Styrelsens Formand, da skal De sige det rent ud, hvis De synes, at jeg burde have grebet ind som Formand.
I. Tolderlund: Det var Camilla Nielsen, som greb ind under Forhandlingen. Jeg gik saa op paa Talerstolen, men af Beskedenhed sagde jeg til J. Arenholt, om hun vilde oplyse Forsamlingen om, at Fællesstyrelsen selv valgte sin Formand. Jeg syntes, det var Formandens Ret at fremkomme med denne Oplysning.
K. Johansen: Først og fremmest burde Formanden have grebet ind, og da hun ikke gjorde det, saa de andre Fællesstyrelsesmedlemmer.
J. Arenholt: Der er dem som mener, jeg burde have skredet ind overfor Camilla Nielsen. Formelt maatte det blive Dirigentens Sag at udtale, at Spørgsmaalet ikke stod paa Dagsordenen. Demonstrationen betød imidlertid deri, at 2 af 300 Tillidsmænd bad mig vedblive at være D.K.s Formand. Hvis jeg straks efter Camilla Nielsens ord havde henstillet til Dirigenten at afbryde, kunde det have set ud som om de, der havde en anden Mening end C. N. blev forhindret i at udtale den. Jeg raabte op til Dirigenten, at Camilla Nielsens Tale ikke kom Sagen ved. Man kan dog ikke undre sig over, at 2 af 300 Tillidsmænd retter en Appel til den værende Formand om at blive. Jeg havde meddelt min Beslutning om Tilbagetræden paa rette Sted, da jeg meddelte den til Fællesstyrelsen. Jeg kan ikke se, at der i dette er noget som helst, der faa nogen Indflydelse paa noget af det, som Fællesstyrelsen foretager sig i denne Sag. Paa Fællesstyrelsesmødet i Nyborg havde Flst.medlemmer kunne overlægge, hvad der burde være forelagt paa Fællesmødet. Jeg tilbageviser alle disse Bebrejdelser for at have opført mig ukorrekt og for at kunne have opført sig anderledes. Fællesstyrelsen havde ikke anmodet mig om at være dens Ordfører paa Fællesmødet. Den Beslutning G. Lemche havde taget om dog ikke at ville være Formand, meddelte hun mig umiddelbart efter Fællesmødets Afslutning endnu før Fællesspisningen. Og i en Festtale, hun holdt, meddelte hun ogsaa, at hun ikke kunde blive D.K.s fremtidige Formand. Efter at jeg havde talt personligt med Fru Lemche og havde mærket hendes Sindsstemning, som kom mig meget overraskende, stod jeg op og sagde til Deltagerne i Fællesspisningen, at da jeg nu var en enkelt Person, der kunde tale som det faldt mig ind, vilde jeg indtrængende bede Tillidsmændene om ikke at lægge noget Pres paa Fællesstyrelsen m.H.t. hvem der skulde være dens Formand, i Tillid til at Fællesstyrelsen kun gjorde det, som tjente Foreningens Tarv bedst. Fru Bransager Nielsen optraadte paa Arenaen som et af de eneste Mennesker der i Øjeblikket huskede, hvad hun skyldte Fru Lemche, mig og Fællesstyrelsen. Hun udtalte, at man maatte bøje sig for et Menneskes rent personlige Grunde til at gaa. Ingen af Fællesstyrelsens øvrige Medlemmer stod op og sagde et Muk. Disharmonien indtraadte først fra det Øjeblik Fru Lemche meddelte mig, at hun ikke ønskede at blive Formand. Jeg syntes derfor, at jeg var nødt til at sige, at hvis det var ganske umuligt at faa Fru Lemche til at blive Formand – og jeg vilde gøre det mest mulige for at faa hende til at overtage Formandspladsen – saa vilde jeg blive et Aar endnu. Men jeg kan ikke holde det Løfte, og naar det bliver Bebrejdet mig, at jeg gav det, saa maa man huske, at jeg først gav det, efter at Fru Lemche havde sagt, at hun ikke vilde være Formand. Jeg tilbageviser derfor enhver Bebrejdelse for at have handlet ukorrekt.
M. Illum: Jeg kan ikke forstaa, hvorfor Fællesmødets Deltagere har lov til at udtale deres Ønsker, men det har selvfølgelig ingensomhelst indflydelse paa, hvorledes vi fordeler vore Tillidshverv.
I. Tolderlund: Jeg vil gerne hævde, at Medlemmerne af Fællesstyrelsen skal være tilstede ved Fællesmødet medmindre de er døde. Medlemmerne af Flst. kunde ikke forudse, hvad der vilde indtræffe, det kom som Lyn fra en klar Himmel. Det var først efter at Fru Arenholt havde sagt, at hun vilde gøre alt for at overtale Fru Lemche til at blive Formand, men at hun, hvis det ikke lykkedes, selv vilde udfylde Formandspladsen et Aar endnu, at der opstod en stærk Misstemning.
K. Johansen: Jo selvfølgelig maa de Delegerede have Lov at sige deres Mening.
J. Arenholt: Jeg begriber ikke med hvilken Motivering, jeg skulde staa op og gøre Rede for, hvorfor jeg gik af som Formand. Jeg kunde da ikke tro, at nogen Tillidsmand kunde mistænke noget Fællesstyrelsesmedlem for at ville skubbe mig væk.
J. Andersen: Jeg foreslaar, at vi standser Debatten om Skyld eller ikke, naar vi har hørt Fru Lemche. Jeg vil henstille til Fru Arenholt og Fru Lemche at se bort fra alle Smaatterier. Jeg vil bede Dem meget Fru Lemche for D.K.s Skyld se stort paa denne Sag og tag Arbejdet op som Formand, og jeg er vis paa, at De ikke én Gang til skal faa den Medfart, De fik i Nyborg.
A. Westergaard: Jeg vil henstille til dem, der ikke var med i Nyborg, at de ikke er altfor aggressive i deres Standpunkter. Ordet Medfart er altfor stærkt overfor Fru Lemche. Naar alt hvad der skete er, at 2 af 300 Mennesker udtalte deres Beklagelse af, at Fru Arenholt gik som Formand. Naar en Formand som Fru Arenholt trækker sig tilbage, er det naturligt, at baade en og to udtaler deres Beklagelse derover. Jeg vil rette den Bebrejdelse mod Fru Lemche, at hun sprang fra paa et Tidspunkt, da kun et lille Antal havde udtalt deres Beklagelse af Fru Arenholts Bortgang. Det er en Fare for en Organisation at lukke Munden paa Tillidsmændene. De kommer fra alle mulige Egne, og det vilde være urigtigt ikke at høre, hvad de siger. Det vilde avle Mistillid mellem Medlemmerne og Fællesstyrelsen. Hvad der er sket, er kun Smaating.
J. Andersen: Ja Vælgerne bør have Lov at udtale sig, men Fællesstyrelsen skal ikke lade sig byde, hvad det skal være, den skal hævde sin Ret.
I. Tolderlund: Jeg vilde ønske, at de Tillidsmænd Kredsene sender var saa oplyste, at de kendte vore Love.
V. Friis: Jeg synes ikke vi skal trevle op, hvem der har gjort Fejl og hvem ikke. Jeg synes, at der maaske kunde rejses en Smule Bebrejdelse baade mod Fru Lemche og Fru Arenholt. Fru Arenholt sagde ved Fællesspisningen, at hun vilde blive endnu et Aar som Formand, Fru Lemche, at hun ikke vilde være Formand. Jeg opfordrer begge Damerne til at vise Resignation og staa ved April-Ordningen.
J. Arenholt: Der er overhovedet ingen Mulighed for, at jeg kan være Flst. Formand i Aar. Jeg bryder mit Løfte overfor Tillidsmændene.
G. Lemche: Jeg tvivlede ikke om at denne Forhandling vilde vende sig saaledes, at jeg stod som den skyldbetingede. – Forudsat at Camilla Nielsen og M. Egeberg havde bragt en varm Tak til Fru Arenholt beklagende at hun gik som Formand, vilde jeg have fundet dette saa naturligt. Men der faldt andre Ord. Camilla Nielsen sagde, at D.K.s Medlemmer ikke vilde have nogen anden Formand end Fru Arenholt og ikke en Lyd tilkendegav en anden Mening. M. Illum udtaler, at vi skal være lydhøre overfor Forsamlingen; jeg var lydhør overfor de Mennesker, som ikke vilde have nogen anden Formand end Fru Arenholt. Fra Fællesstyrelsen savnede jeg en Røst, der havde varetaget Fællesstyrelsens Ret, jeg havde ventet at vor Formand, som jo altid har været Ordfører for Fællesstyrelsen, havde takket for Talen og samtidig havde oplyst om, at hendes Tilbagetræden skyldtes private Grunde. Det gjorde hun ikke, og jeg tænkte, at det Instinkt, som i sin Tid havde advaret mig mod at paatage mig Formandspladsen, skulde jeg ikke være overhørig. Dette sagde jeg til Forsamlingen. Jeg er rede til at bringe ethvert Offer med Hensyn til Arbejdet, og Fru Arenholt har tidligere sagt, at jeg ikke alene var D.K.s Lyriker men ogsaa praktisk paa mange Punkter, saa jeg kan jo nok være til nogen Hjælp. Men Fru Arenholt har givet Tillidsmændene sit Løfte om at være Formand endnu et Aar, og dette kaldte atter Camilla Nielsen frem. Da jeg forstod, at Medlemmerne ønskede Fru Arenholt og ikke mig til Formand, var der intet andet for mig at gøre end at trække mig tilbage. Jeg hører ikke til de Mennesker, som annulerer et Løfte, end ikke om det er provokeret paa urette Sted. Jeg var glad for Fru J. Andersens Ord i Dag og hun ved jo, at hun altid kan regne med min – maaske vanvittige – Kærlighed til D.K. Der er noget som bringer Uro i D.K., vi er ligeson to Hold med afvigende Synspunkter, derfor var det godt, om vi paa de førende Pladser kunde have Repræsentanter for begge Retninger. Det var dette ”baade” ”og” jeg havde for Øje, da vi i sin Tid traf vore Formandsaftaler. Jeg syntes den Gang, vi havde fundet en god Løsning, men jeg tror ikke nu, at den kan lade sig realisere. Jeg ønsker at bringe D.K. over Jubilæumsaaret med fuld Honnør, og det kan vi gøre, naar jeg staar ved Fru Arenholts Side – dog ikke i en officiel Plads.
J. Andersen: Vi har to Kongsemner og netop det, at de selv havde fundet hinanden, lovede saa godt for vort Arbejde. Den største Tjeneste, De kan gøre D.K. i Dag, er at holde Deres Løfter af 2. April.
G. Lemche: Er de andre tilstedeværende Distriktsrepræsentanter af samme Mening som Fru Andersen? – Ottosen og Clay-Pedersen udtaler, at D.K. ikke kan undvære Fru Arenholt og Fru Lemches Samarbejde og beder hver indtage den Plads, de lovede at udfylde d. 2. April.
P. Holt: Uroen er allerede blevet langt mindre i Aarenes Løb og jeg lover Dem, der skal ingen Hindring komme fra os.
K. Johansen: For 3. Distrikt har Fru Lemche gjort et saadant Arbejde, at der ikke kun er meget faa, som ikke gerne ser Fru Lemche som Formand. Men naar jeg personlig ikke kan opfordre Fru Lemche til at lade sig vælge dertil, saa er det ud fra hendes egne Betragtninger.
D. Runge: Jeg kan ikke svare for alle Kredsene i 4. Distrikt, men jeg kan svare for Kredsene i og omkring Horsens. De var enig med mig i, at den Ordning, som var truffet d. 2. April den maatte vi helst bibeholde.
Charlotte Hansen: Fru Arenholt udtalte før, at hun syntes, vi skulde holde Formandsvalget til Fællesstyrelsen og Formandsvalget til F.U. hver for sig. Men (oplæser Protokol af 2. April ad 1:) de to Spørgsmaal hænger sammen i Øjeblikket og vi gik med til den Ordning, netop fordi Fru Arenholt vilde tage denne Deling.
V. Friis: Fru Lemche ved, at det Spørgsmaal blev forelagt paa vort Distriktmøde, og at hele Forsamlingen var indforstaaet dermed. De to Navne som lyser for os i Sjællands Distrikt det er Fru Lemches og Fru Arenholts, og jeg tror ikke, der er en eneste blandt os, som ikke vil være glad ved Aprilordningen.
M. Riising-Rasmussen: Ved Fru Arenholts Tiltræden som Formand var der paa Fyn en del, som var mod hendes Valg af politiske Grunde, men de er efter Haanden blevet meget glade ved hende og ønsker at hun skal fortsætte. Om Fru Lemche siger de, at hende kan vi slet ikke undvære i D.K. Det gælder om at bevare April-Ordningen. Samarbejdet maa ikke brydes.
K. Johansen: foreslaar, at F.U. konstituerer sig før Valget af D.K.s Formand.
J. Arenholt: Resignation føler jeg ikke overfor noget som helst. Da jeg blev valgt til Fællesstyrelsens Formand, valgtes jeg med 7 Stemmer. Der forelaa en Tvangssituation, ingen vilde være Formand, til Slut foreslog A. Westergaard mig. Jeg forlangte ingen Enstemmighed den Gang, jeg havde intet Krav derpaa. Jeg misforstaar paa ingen Maade, hvad der ligger under den enstemmige Opfordring, der her fremkommer til Fru Lemche om at fastholde sit Tilsagn af 2. April. Men naar man allerede i Dag vil lægge et Pres paa mig for at faa mig til at staa fast ved mit Løfte af samme Dag, saa vil jeg sige, at der er sket meget siden den Gang. Fru Lemche føler det som sin Ret at bryde det Tilsagn, hun gav, og jeg har siden da erfaret saa meget, at jeg ikke, fordi Fru Lemche nu skifter, kan lade mig diktere, at jeg skal vælges til Formand i F.U. Det er urigtig af Dem at fremtvinge nogen Løsning af Spørgsmaalet om F.U.s Formand i Dag. Jeg skal udelukkende lade mig lede af saglige Grunde. Den Beslutning, jeg maatte komme til, skal ikke være afhængig af noget af det, der er sket. Der var den Udvej, at Fru Lemche ligesom jeg vilde forsøge at overtage begge disse Poster. Jeg vilde selvfølgelig støtte hende. Der er for tidligt et Tidspunkt nu i Dag at lægge et Pres paa mig.
J. Andersen: Jeg er meget forbavset over at høre dette. Da Fru Lemche gav sit Løfte om at overtage Formandspladsen, saa var det jo netop paa det Grundlag, at Fru Arenholt skulde være hendes Hjælper. Ellers har vi jo ingen Løsning paa Spørgsmaalet. Kun hvis de to Damer sammen vil tage Formandsposterne, opnaar vi det Resultat, vi ønsker. For Sagens Skyld tror jeg ogsaa, at Fru Arenholt vil bringe det Offer.
A. Westergaard: Jeg sagde før, at jeg ikke tidligere havde opfordret Fru Lemche til at være Formand, men der ligger ikke i den Bemærkning noget som helst om, at jeg ikke gerne vil gøre alt det Arbejde jeg kan, hvis hun bliver Formand.
G. Lemche: Paa et F.U. Møde spurgte De mig, om jeg kunde tænke mig at blive Formand.
A. Westergaard: Jeg husker det godt. Spørgsmaalet var ogsaa meget berettiget paa det Tidspunkt. Men der laa ingen Opfordring i det.
Charlotte Hansen: Fru Arenholt har i sin Tid ikke med et eneste Ord nævnt noget om, at hun af personlige Grunde maatte gaa som F.U.s Formand. Derimod siger hun nu, at der imellem Fællesmødet og i Dag er hændet noget, som gør det nødvendigt for hende at bryde sit Løfte. Og det vil altsaa sige, at der mellem Fru Arenholt og Fru Lemche har været ført Forhandlinger af saa personlig Art, at Fru Arenholt nu mener ogsaa at maatte trække sig tilbage som Formand for F.U. Jeg beklager, at vi inden for Fællesstyrelsen ikke har haft Lejlighed til at følge saadanne Drøftelser. Angaaende Foreningens Anliggender vil jeg henstille til Flst.-Medlemmer ikke at føre private Samtaler, som bevirker at vort Arbejde vanskeliggøres. Men naar det nu er sket i dette Tilfælde, vil jeg bede Fru Arenholt og Fru Lemche slaa en Streg derover.
J. Arenholt: Jeg henstiller, at vi søger at komme til et positivt Resultat m.H.t. Formanden i Flst., inden vi drøfter, hvem der skal være Formand for F.U.
Charlotte Hansen: De har bragt mig i den Situation, at jeg ikke nu kan opfordre Fru Lemche til at blive Flst.s Formand, hvis De fremdeles fastholder Tanken om først at senere at vilde tage Stilling til Valget af Formand for F.U.
G. Lemche: Der er slet ingen, der nogensinde har ønsket mig til Formand for Flst. uden at jeg havde Fru Arenholt ved min Side. Og det er rigtig set. Jeg bryder mig ikke om at staa alene paa den Plads. Fru Arenholt overvejer køligt og roligt, jeg tænder Baal og Blus. Jeg kunde ikke tænke paa at tage Formandspladsen, om der ikke blev etableret et Samarbejde mellem os, og jeg er ikke sikker paa, at dette lader sig gøre.
Charlotte Hansen: Det er ikke Fællesstyrelsen, der fra først af har anmodet de to Personer om at etablere Samarbejdet som Formand, det var dem selv, som fremkom med Forslaget. Fællesstyrelsen var paa det Tidspunkt ganske uvidende om deres Forhandlinger. De gjorde det af Kærlighed til D.K. og af Kærlighed til D.K. har vi bøjet os derfor. Vi maa nu ikke lande i, at Fru Lemche skal være Formand alene. Det er vor Pligt at forlange, at de to, som fremkom med Forslaget, begge staar ved deres Ord.
A.Westergaard: Naar Fru Lemche og Fru Arenholt har overvejet denne Sag sammen, saa er det, fordi de har følt, at ingen andre vilde gøre noget ved Spørgsmaalet, og ingen andre vilde overtage Formandsposterne.
J. Arenholt: Det er rigtigt at alle Forhandlinger bør foregaa for aabent Tæppe, og Fru Lemche og jeg har personligt ikke truffet nogen bindende Aftale i Tiden fra Jan. til April. Paa et F.U. Møde spurgte jeg Fru Lemche om nogle rent saglige Ting, ikke fordi jeg vilde binde hende til Formandspladsen, men fordi jeg syntes, det var den bedste Løsning, om hun blev det. Men der skete ingen bindende Aftale før den 2. April. Baade Fru Lemche og Flst. mener, at der paa Nyborg Mødet er foregaaet noget, som ikke burde have fundet Sted, og at jeg burde have forhindret det. Jeg tilbageviser denne Beskyldning. Et Brev fra Elisa Petersen har bragt mig til at forstaa, at Flst. Medlemmerne har taget et Standpunkt, som de ikke burde, og saa maa jeg da ogsaa have Lov til at tage mit Standpunkt dertil. Som Medlem af D.K.s Flst. skal jeg med den største Interesse arbejde for Foreningens Opgaver.
J. Andersen: Jeg kom ikke med nogen Formandsmening. Først paa Vejen herover hørte jeg, at der var sket noget paa Nyborg Mødet. Jeg holder mig til vort Grundlag af 2. April. Vil Fru Lemche være Formand med Fru Arenholt ved sin Side som Formand i F.U.
G. Lemche: Det ser maaske underligt ud, at jeg her gerne vilde bede Formanden for Kbhvn.s Kredsen om at udtale sin Mening om Spørgsmaalet. Da Fru Arenholt i sin Tid blev Formand, var hun saa ny i Foreningen, at ingen i Forvejen havde tænkt sig hende paa denne Plads. Det er noget anderledes, naar jeg i Dag ønsker at vide, om jeg har et Flertal for min Kandidatur.
M. Illum: Frøken I. Hansen sidder i Fællesstyrelsen som Suppleant, medens jeg her er Kbhvn.s. Kredsens Repræsentant. Jeg svarer derfor: Vi er undergivet Formanden for 7. Distrikt, og hun har svaret paa vore Vegne: vi har ingen Særstilling. – Paa fornyet Henvendelser fra Fru Lemche udtaler I. Hansen: Ja det vilde ikke være formelt rigtigt, om jeg svarede paa Kbhvn.s. Kredsens Vegne. Men jeg personligt føler mig overbevist om, at det vilde være godt, at Fru Lemche og Fru Arenholt sammen bliver Formænd. Som Formand for Kbhvn.s Kredsen er jeg for ny til at kunne udtale mig om de enkelte Medlemmers Mening.
I. Tolderlund: Hvis vi ikke kommer til April Ordningen, vil der komme Uro i Landet og sa kan vi risikere en Sprængning.
P. Holt: Her er noget, vi ikke har Rede paa, den sidste halve Time har gjort mig ængstelig.
K. Johansen: Enhver Kredsformand drøfter naturligvis Foreningens Anliggender med Tillidsmændene; af disse har jeg faaet Underretning om Nyborg Mødet.
J. Andersen: Vil bede de to Parter slaa en Streg over, hvad der er sket siden 2. April.
A. Westergaard: Vil Fru Lemche være Flst. Formand, hvis Fru Arenholt ikke bliver Forretningsudvalgets?
Charlotte Hansen: Vi drøfter det Forslag, som fremkom fra to Personer, der sammen fandt en Udvej paa Formandsspørgsmaalet. Ud fra deres Forslag hænger de to Formandspladser uløselig sammen. Jeg foreslaar, at Flst. stemmer om, hvorvidt vi skal forkaste det Forslag, vi modtog af Fru Arenholt og Fru Lemche den 2. April.
J. Arenholt: Vi er ikke mødt med noget Forslag til Flst. men vi har paa Forespørgsel erklæret os villige til at ordne denne Sag som anført i April Protokollen.
Frokostpause.
G. Lemche: Jeg kan for saavidt godt forstaa, at Fru Arenholt siger, at Situationen er forandret og at hun ikke kan holde sit Løfte af April. Jeg staar paa samme Standpunkt som den Gang og vil ikke være Flst. Formand, uden at Fru Arenholt bliver Formand for F.U.
J. Andersen: Betyder det, at hvis Fru Arenholt vil lade sig vælge til Formand i F.U. vil Fru Lemche tage mod Valg som Formand i Flst.?
G. Lemche: For at der kan herske Ro i Foreningen, anser jeg det for Tiden nødvendigt, at mit og Fru Arenholts Navn kommer til at staa sammen, hvor det gælder saglige Arbejder. Og dog et Instinkt har fraraadet mig til at gaa med til en Situation, som jeg ikke mener at være voksen; hvis derfor Flst. en Gang fortryder at have valgt mig til Formand og mener, at jeg ikke har været Stillingen voksen, saa husk, at jeg har været den første, som har haft Betænkeligheder. Jeg gør det kun af Kærlighed til D.K. og jeg tror ikke D.K.s Ære skal lide derved. Det er vanskeligt for mig at være D.K.s Formand med Fru Arenholt ved min Side, men det er endnu vanskeligere for mig, om hun ikke er der.
J. Arenholt: Jeg giver saa Tilsagn om at vilde være F.U.s Formand, men minder om min Arbejdsplan til Lettelse af Formandens Arbejde fremsat.
d. 17/9-1921
J. Jensen
Protokolfører
Adresser:
Fru Holt, Løkkegade, Aalborg
Frk. Hulda Pedersen, Lindeallé, Aabyhøj
Frk. Karen Johansen, Friskolen, Holstebro
Frk. Ingeborg Hansen, Rolighedsvej 18, Kbhvn. V.
Denne fortrolige Protokol bedes omsendt i den paa første Side angivne Orden og være tilbage paa Hovedkontoret d. 15. Oktbr.
Den 22/9 modt. af Fru V. Friis og afsendt d. 23/9
Den 24/9 modt. af E. Petersen og afsendt d. 29. Sept.
Den – modt. af A. Ottosen og afsendt d. 3. October
Den 3/10 modt. af Chr. Møller og afsendt d. 5/10
Den 7/10 modt. af Frk. K. Nilsson og afsendt d. 7/10 til Hovedkontoret
Adresser:
A.Ottosen, Skolegade, Nykøbing F.
Chr. Møller, Østerbrogade 85, Lejlh. 77, Kbhvn. Ø
K. Nilsson, Ringstedgade 6, Kbhvn. Ø
Den – modt. af Fru Dagmar Runge og afsendt den –
Den – modt. af Fru H. Clay-Pedersen og afsendt d. 3/10-21
Den – modt. af Fru M. Riising-Rasmussen og afsendt d. 5/10-21
Den 9/10 modt. af Fru Johanne Andersen og afsendt d. 9/10-21
Den – modt. af Charlotte Hansen og afsendt d. 12/10-21 til Hovedkontoret
Adresser:
Clay-Pedersen, "Aalykke", Kolding
Riising-Rasmussen, Østergade 18, Odense
Charlotte Hansen, Vennemindevej 6, Kbhvn. Str.
