« Tilbage til søgeresultaterne
Forretningsudvalgsmøde 16. marts 1922
Afskrift af Protokollen for Forretningsudvalget i D.K.s Fællesstyrelse.
Der afholdtes Møde i F.U. Torsdag d. 16. Marts 1922 Kl. 7 ½ , Studiestræde 49.
Mødt var: J. Arenholt,- Ch. Hansen,- M. Illum,- Joh. Jensen,- G. Lemche,- E. Ussing,- (efter 9 ½ ) og A. Westergaard; Suppleanterne K. Nilsson,- I. Hansen,- Chr. Møller,- Th. Pedersen,- samt
A. Koch-Schiøler.
Dagsorden.
1) Indstilling fra Børneforsorgsudvalget
2) Andragender
3) Henstilling til Danske Kvinders Fredskæde
4) Danske Kvinders Nationalraad og D.K.
5) Jubilæumsfonden
6) Regnskab over Jubilæumsfesten
7) Mindesmærke for Fr. Bajer
8) Redaktionen af "Kvinden og Samfundet"
9) Hilsen fra det internationale Kvinderaad og fra Nico Hambro
10) Eventuelt a) Rigsdagsbillede b) Chokoladeskat.
Protokol for sidste F.U. Møde oplæses og godkendes. Angaaende Protokol for Fællesstyrelsesmødet af 22/2-22 udtales det, at den indtil anden Beslutning er vedtaget af Flst. bør udsendes paa
samme Maade som hidtil.
ad 1: Børneforsorgsudvalget havde til alle Flst.-Medlemmer udsendt et Ændringsforslag til skriftlig Afstemning om l) Appelinstans for Fritagelse af Tilsyn og 2) Henlæggen af Spørgsmaalet om
Tilsynet med Enkebørn indtil Revision af Enkebørnsloven.
For Børneforsorgsudvalgets Forslag med nævnte Ændringer stemte 10 nemlig: G. Lemche,- M. Riising-Rasmussen,- K. Johansen,- E. Petersen,- Ch. Hansen,- I. Tolderlund,- A. Ottosen,- P. Holt,-
J. Andersen og J. Jensen. Imod stemte 5 nemlig: D. Runge,- J. Arenholt,- A. Westergaard,- M. Illum,- og E. Ussing.- H. Clay-Pedersen stemte ikke. G. Lemche meddeler, at hun fra A. Westergaard og J. Arenholt havde modtage Kopi af en Rundskrivelse til nogle udenbys Flst.-Medlemmer, i hvilken fraraades at stemme paa Tilsyn med alle Børn født udenfor Ægteskab.
G. Lemche beklager at have modtaget Kopien saa sent, at Udvalget ikke kunde naa at omsende en Imødegaaelse af dens Indhold til Flst. og udtaler, at Børneudvalget burde have haft Lejlighed til at udsende Rundskrivelsen sammen med sit eget Ændringsforslag.
Ch. Hansen udtaler, at ogsaa hun beklager, at Skrivelsen er udsendt udenom Udvalget, hvorved dette ikke fik Lejlighed til at paapege følgende Udeladelser og Fejl nemlig: at Skrivelsen intet siger om, at medens A. Westergaards Forslag fik 4 Stemmer fik Udvalgets Forslag 30, og 42 Stemmer hvis Udvalget gik med til at udelukke Tilsyn med Enkers Børn.-
Afstemningen i Flst. drejer sig ikke, som i Skrivelsen anført, om Regeringsforslaget men om Udvalgets Forslag, hvori Tilsyn med Enkers Børn er medtaget.-
A. Westergaard gør opmærksom paa, at det af hende og J. Arenholt udsendte Brev var et privat Brev og fastholder sin Ret og Pligt til ogsaa paa den nævnte Maade at søge at hindre, at D.K. i denne Sag begaar en skæbnesvanger Fejl. Hertil slutter J. Arenholt sig. A. Westergaard gør endvidere opmærksom paa, at Formandsmødet i dette Spørgsmaal.aldeles ingen besluttende Myndighed har. Denne ligger hos Fællesstyrelsen, hvis Afstemning var oplyst i Brevet.
A. Westergaard og J. Arenholt ønsker ført til Protokols, at idet de stemmer imod Børneudvalgets Forslag om Godkendelse af, at der indføres offentligt Tilsyn med alle Børn født udenfor Ægteskab, nedlægger de deres bestemte Protest mod dette, som de anser for stridende mod Kvindesagens elementære Krav og mod D.K.s Opgave som Kvindesagsorganisation. De forbeholder sig at indanke dette vigtige Principspørgsmaal for det førstkommende Fællesmøde for derefter personlig
at tage Konsekvensen af dettes Stilling til Sagen.-
I Anledning af at Børneforsorgsudvalgets sidste Ændringsforslag (der af Udv. opfattedes nærmest som en Stemmeseddel) ikke var tilsendt Suppleanterne vedtages det, at alt skriftligt, der udsendes
til Flst. og F.U.s Medlemmer, ogsaa skal tilsendes F.U. suppleanter.
ad 2: J. Arenholt gør opmærksom paa, at Andragender, som baade skal komme Regering og Rigsdag i Hænde, foruden at tilsendes Regeringen ogsaa skal sendes baade til et Medlem af Landstinget og af Folketinget med Anmodning om at indbringe det for Tingene.
ad. 3: Til Medlemmerne af F.U. var omsendt Koncept til en Skrivelse til Danske Kvinders Fredskæde. I Konceptet takkes for Jubilæumsgaven og Fredskæden anmodes om at supplere sine Vedtægter med en Udtalelse om, at saalænge Arbejdet for Ligestillingen ligesom nu paa betryggende Maade varetages af D.K., vil Fredskæden ikke arbejde for denne Opgave.
Det vedtages med 6 Stemmer at afsende denne Skrivelse, naar A. Westergaard og G. Lemche sammen har foretaget nogle ønskede redaktionelle Smaaændringer. Imod stemmer J. Jensen, som mener, at Forslag til en saadan Vedtægtsændring bør fremkomme fra selve Fredskædens Medlemmer, f. Eks. kunde hun tænke sig Spørgsmaalet rejst af G. Lemche og Th. Pedersen paa Fredskædens Landsmøde. Derimod kan hun ikke se D.K.s Berettigelse til qua Forening at fremsætte Krav om Ændringer i Fredskædens Vedtægter.
K. Nilsson udtaler, at hun nærer nogen Betænkelighed ved, at D.K. modtager Penge, som ved offentlig Indsamling er givet til Fremme af Fredssagen.
ad. 4: J. Arenholt minder om det Udvalg, der d. 6/10-20 (ad 4) blev nedsat for at overveje D.K.s Stilling til Nationalraadet, hvilket Udvalg d. 17/1-21 (ad.e) forelagde sin Betænkning for F.U. J.
Arenholt forespørger, om den den Gang paatænkte Forhandling med Nationalraadet snart kan finde Sted. F.U. vedtager først at paabegynde Forhandlingen, naar J. Arenholt er vendt hjem fra sin Udenlandsrejse.
ad 5: Udgaar
ad 6: M. Illum oplyser, at Udgifterne til Jubilæumsfesten i alt har været Kr. 4821,81, medens Indtægterne ialt har været Kr.4299,00 heri er medregnet Gaver til Kr. 865,00. Halvdelen af Festens Underskud dækkes af Københavns-Kredsen. Tages til efterretning.
ad 7: G. Lemche meddeler, at repræsentanter for Dansk Fredsforening, Pax, Nationalraadet, Fredskædens Kbhvn.s Kreds, Fredskædens Landsforening samt for D.K. (G. Lemche og C. Hansen) har overvejet Muligheden af at rejse en Buste (til ca. 1600 Kr.) af Fredrik Bajer enten i een af Kbhvn.s Parker eller i Nærheden af Rigsdagen. G. Lemche foreslaar, at D.K. tegner sig for et Bidrag af indtil 500 Kr., idet hun forventer, at Kbhvn.s Kredsen vil yde en Del af denne Sum. Forslaget støttes af Ing. Hansen. For dette Forslag stemmer G. Lemche og Ch. Hansen. Sidstnævnte har ønsket ført til Protokols, at naar hun stemmer for, at D.K. garanterer mellem 4-500 Kr., (dog
ikke over 500 Kr.) saa er det fordi Kbhvn.s Kredsen er indbefattet i Organisationen: Dansk Kvindesamfund og altsaa Medgarant.
M. Illum foreslaar, at D.K. intet Tilskud giver til Busten.
J. Arenholt foreslaar, a D.K.s Fælleskasse garanterer for et Bidrag paa 200 Kr. Dette vedtages med 5 Stemmer nemlig: J. Arenholt, M. Illum, J. Jensen, A. Westergaard og K. Nilsson (Suppl. for E.
Ussing).
ad 8: G. Lemche oplæser Svar fra Redaktør A. Koch Schiøler, hvorefter hun indtil videre modtager Flst. Tilbud (se Protokol 22/2-22 ad 6).
ad 9: G. Lemche oplæser nogle i anledning af Jubilæet indløbne Lykønskninger.
ad 10: a) Betalingen af de resterende Kr. 233,00 for Rigsdagsbilledet godkendes.
b) I Anledning af en eventuel Chokoladeskat udtales det, at D.K. ikke kan blande sig i dette Spørgsmaal. G. Lemche lover at meddele Odense-Forespørgeren dette.
Mødet hæves Kl. 11.
For Forretningsudvalget
Johanne Jensen.
Der afholdtes Møde i F.U. Torsdag d. 16. Marts 1922 Kl. 7 ½ , Studiestræde 49.
Mødt var: J. Arenholt,- Ch. Hansen,- M. Illum,- Joh. Jensen,- G. Lemche,- E. Ussing,- (efter 9 ½ ) og A. Westergaard; Suppleanterne K. Nilsson,- I. Hansen,- Chr. Møller,- Th. Pedersen,- samt
A. Koch-Schiøler.
Dagsorden.
1) Indstilling fra Børneforsorgsudvalget
2) Andragender
3) Henstilling til Danske Kvinders Fredskæde
4) Danske Kvinders Nationalraad og D.K.
5) Jubilæumsfonden
6) Regnskab over Jubilæumsfesten
7) Mindesmærke for Fr. Bajer
8) Redaktionen af "Kvinden og Samfundet"
9) Hilsen fra det internationale Kvinderaad og fra Nico Hambro
10) Eventuelt a) Rigsdagsbillede b) Chokoladeskat.
Protokol for sidste F.U. Møde oplæses og godkendes. Angaaende Protokol for Fællesstyrelsesmødet af 22/2-22 udtales det, at den indtil anden Beslutning er vedtaget af Flst. bør udsendes paa
samme Maade som hidtil.
ad 1: Børneforsorgsudvalget havde til alle Flst.-Medlemmer udsendt et Ændringsforslag til skriftlig Afstemning om l) Appelinstans for Fritagelse af Tilsyn og 2) Henlæggen af Spørgsmaalet om
Tilsynet med Enkebørn indtil Revision af Enkebørnsloven.
For Børneforsorgsudvalgets Forslag med nævnte Ændringer stemte 10 nemlig: G. Lemche,- M. Riising-Rasmussen,- K. Johansen,- E. Petersen,- Ch. Hansen,- I. Tolderlund,- A. Ottosen,- P. Holt,-
J. Andersen og J. Jensen. Imod stemte 5 nemlig: D. Runge,- J. Arenholt,- A. Westergaard,- M. Illum,- og E. Ussing.- H. Clay-Pedersen stemte ikke. G. Lemche meddeler, at hun fra A. Westergaard og J. Arenholt havde modtage Kopi af en Rundskrivelse til nogle udenbys Flst.-Medlemmer, i hvilken fraraades at stemme paa Tilsyn med alle Børn født udenfor Ægteskab.
G. Lemche beklager at have modtaget Kopien saa sent, at Udvalget ikke kunde naa at omsende en Imødegaaelse af dens Indhold til Flst. og udtaler, at Børneudvalget burde have haft Lejlighed til at udsende Rundskrivelsen sammen med sit eget Ændringsforslag.
Ch. Hansen udtaler, at ogsaa hun beklager, at Skrivelsen er udsendt udenom Udvalget, hvorved dette ikke fik Lejlighed til at paapege følgende Udeladelser og Fejl nemlig: at Skrivelsen intet siger om, at medens A. Westergaards Forslag fik 4 Stemmer fik Udvalgets Forslag 30, og 42 Stemmer hvis Udvalget gik med til at udelukke Tilsyn med Enkers Børn.-
Afstemningen i Flst. drejer sig ikke, som i Skrivelsen anført, om Regeringsforslaget men om Udvalgets Forslag, hvori Tilsyn med Enkers Børn er medtaget.-
A. Westergaard gør opmærksom paa, at det af hende og J. Arenholt udsendte Brev var et privat Brev og fastholder sin Ret og Pligt til ogsaa paa den nævnte Maade at søge at hindre, at D.K. i denne Sag begaar en skæbnesvanger Fejl. Hertil slutter J. Arenholt sig. A. Westergaard gør endvidere opmærksom paa, at Formandsmødet i dette Spørgsmaal.aldeles ingen besluttende Myndighed har. Denne ligger hos Fællesstyrelsen, hvis Afstemning var oplyst i Brevet.
A. Westergaard og J. Arenholt ønsker ført til Protokols, at idet de stemmer imod Børneudvalgets Forslag om Godkendelse af, at der indføres offentligt Tilsyn med alle Børn født udenfor Ægteskab, nedlægger de deres bestemte Protest mod dette, som de anser for stridende mod Kvindesagens elementære Krav og mod D.K.s Opgave som Kvindesagsorganisation. De forbeholder sig at indanke dette vigtige Principspørgsmaal for det førstkommende Fællesmøde for derefter personlig
at tage Konsekvensen af dettes Stilling til Sagen.-
I Anledning af at Børneforsorgsudvalgets sidste Ændringsforslag (der af Udv. opfattedes nærmest som en Stemmeseddel) ikke var tilsendt Suppleanterne vedtages det, at alt skriftligt, der udsendes
til Flst. og F.U.s Medlemmer, ogsaa skal tilsendes F.U. suppleanter.
ad 2: J. Arenholt gør opmærksom paa, at Andragender, som baade skal komme Regering og Rigsdag i Hænde, foruden at tilsendes Regeringen ogsaa skal sendes baade til et Medlem af Landstinget og af Folketinget med Anmodning om at indbringe det for Tingene.
ad. 3: Til Medlemmerne af F.U. var omsendt Koncept til en Skrivelse til Danske Kvinders Fredskæde. I Konceptet takkes for Jubilæumsgaven og Fredskæden anmodes om at supplere sine Vedtægter med en Udtalelse om, at saalænge Arbejdet for Ligestillingen ligesom nu paa betryggende Maade varetages af D.K., vil Fredskæden ikke arbejde for denne Opgave.
Det vedtages med 6 Stemmer at afsende denne Skrivelse, naar A. Westergaard og G. Lemche sammen har foretaget nogle ønskede redaktionelle Smaaændringer. Imod stemmer J. Jensen, som mener, at Forslag til en saadan Vedtægtsændring bør fremkomme fra selve Fredskædens Medlemmer, f. Eks. kunde hun tænke sig Spørgsmaalet rejst af G. Lemche og Th. Pedersen paa Fredskædens Landsmøde. Derimod kan hun ikke se D.K.s Berettigelse til qua Forening at fremsætte Krav om Ændringer i Fredskædens Vedtægter.
K. Nilsson udtaler, at hun nærer nogen Betænkelighed ved, at D.K. modtager Penge, som ved offentlig Indsamling er givet til Fremme af Fredssagen.
ad. 4: J. Arenholt minder om det Udvalg, der d. 6/10-20 (ad 4) blev nedsat for at overveje D.K.s Stilling til Nationalraadet, hvilket Udvalg d. 17/1-21 (ad.e) forelagde sin Betænkning for F.U. J.
Arenholt forespørger, om den den Gang paatænkte Forhandling med Nationalraadet snart kan finde Sted. F.U. vedtager først at paabegynde Forhandlingen, naar J. Arenholt er vendt hjem fra sin Udenlandsrejse.
ad 5: Udgaar
ad 6: M. Illum oplyser, at Udgifterne til Jubilæumsfesten i alt har været Kr. 4821,81, medens Indtægterne ialt har været Kr.4299,00 heri er medregnet Gaver til Kr. 865,00. Halvdelen af Festens Underskud dækkes af Københavns-Kredsen. Tages til efterretning.
ad 7: G. Lemche meddeler, at repræsentanter for Dansk Fredsforening, Pax, Nationalraadet, Fredskædens Kbhvn.s Kreds, Fredskædens Landsforening samt for D.K. (G. Lemche og C. Hansen) har overvejet Muligheden af at rejse en Buste (til ca. 1600 Kr.) af Fredrik Bajer enten i een af Kbhvn.s Parker eller i Nærheden af Rigsdagen. G. Lemche foreslaar, at D.K. tegner sig for et Bidrag af indtil 500 Kr., idet hun forventer, at Kbhvn.s Kredsen vil yde en Del af denne Sum. Forslaget støttes af Ing. Hansen. For dette Forslag stemmer G. Lemche og Ch. Hansen. Sidstnævnte har ønsket ført til Protokols, at naar hun stemmer for, at D.K. garanterer mellem 4-500 Kr., (dog
ikke over 500 Kr.) saa er det fordi Kbhvn.s Kredsen er indbefattet i Organisationen: Dansk Kvindesamfund og altsaa Medgarant.
M. Illum foreslaar, at D.K. intet Tilskud giver til Busten.
J. Arenholt foreslaar, a D.K.s Fælleskasse garanterer for et Bidrag paa 200 Kr. Dette vedtages med 5 Stemmer nemlig: J. Arenholt, M. Illum, J. Jensen, A. Westergaard og K. Nilsson (Suppl. for E.
Ussing).
ad 8: G. Lemche oplæser Svar fra Redaktør A. Koch Schiøler, hvorefter hun indtil videre modtager Flst. Tilbud (se Protokol 22/2-22 ad 6).
ad 9: G. Lemche oplæser nogle i anledning af Jubilæet indløbne Lykønskninger.
ad 10: a) Betalingen af de resterende Kr. 233,00 for Rigsdagsbilledet godkendes.
b) I Anledning af en eventuel Chokoladeskat udtales det, at D.K. ikke kan blande sig i dette Spørgsmaal. G. Lemche lover at meddele Odense-Forespørgeren dette.
Mødet hæves Kl. 11.
For Forretningsudvalget
Johanne Jensen.
