Styrelsesmøde 24. september 1922

Afskrift af Protokollen for Dansk Kvindesamfunds Fællesstyrelse. Der afholdtes Møde i D.K.s Fællesstyrelse, Søndag d. 24. Septbr. 1922 Kl. 9½ - Turisthotellet, København. Mødt var: J. Arenholt,- Elna Andersen( f. M. Riising-Rasmussen).- H. Clay-Pedersen,- Poula Brems (f. Petrine Jensen),- Ch. Hansen,- K. Hessel,- M. Illum,- K. Johansen,- G. Lemche,- A. Ottosen,- Elisa Petersen, - Hulda Pedersen,- Th. Pedersen og I. Tolderlund samt de fire Suppleanter for Forretningsudvalget: Chr. Møller,- Martha Sahl,- Karna Nilsson.- og H. Tardini Fraværende var: P. Holt,- E. Ussing,- og A. Westergaard. Dagsorden 1) Fællesstyrelsen konstituerer sig (Valg af Formand, Næstformand, Kasserer og Protokolfører) 2) Forretningsudvalget godkendes 3) Centralformændene udpeges 4) Udvalgene vælges 5) Valg af Repræsentanter til a) D.K.N. b) Kvindernes Bygning og c) Nordisk Kvindesagsnævn 6) Agitationsskriftet (M. Riising-Rasmussen) 7) Kvindelige Nævninge (A. Westergaard) 8) Dansk Kvindesamfund og Husmoderforeningen (J. Arenholt) 9) En Værgeraadssag fra Maribo. (G. Lemche) 10) Forslag om en Henvendelse til Trafikministeren (G. Lemche) 11) Jubilæumsfonden 12) Fredrik Bajers mindesmærke 13) Protokoludskrifterne 14) Vore Kursus (M. Illum) 15) Eventuelt. Til Dirigent vælges enstemmigt: Thora Pedersen. I. Tolderlund byder i smukke Ord Flst. Velkommen. G. Lemche faar Ordet udenfor Dagsordenen og beretter a) at de Resolutioner Fællesmødet vedtog, var indsendt til Regeringen, b) D.K. har modtaget en Henvendelse fra D.K.N. med Opfordring om at tiltræde en Henvendelse til Regeringen om, at den danske Delegation til den forestaaende Arbejdskonference i Schweiz i Oktober Maaned, der har Emigration paa sit Program, maa komme til at omfatte mindst én Kvinde. c) Indenrigsministeriet har anmodet D.K. om en udtalelse ang. vor Villighed til at administrere det os ifølge afd. Koml. Dabelsteen tildelte Legat. G. Lemche har svaret Indenrigsministeriet, at D.K. vilde administrere Legatet i Overensstemmelse med fundatsen. d) Fra Kvindelig Læseforening var modtaget en Indbydelse til D.K.s formand til deres 50 Aars Jubilæumsfest d. 2/l0. e) G. Lemche har ganske privat rettet en Forespørgsel til Danske Kvinders Fredskæde ang. det Svar D.K. venter at faa paa vor tidligere Henvendelse; Forespørgslen var besvaret saaledes, at D.K. ikke kunde faa noget Svar før efter Fredskædens Landsmøde i 1923. f) Fru Lemche har medtaget et Brev fra pens. Koml. A. Goldmann, hvori denne anmoder om D.K.s Bistand til Opnaaelse af, at Lærerinder, pensionerede før Oktbr. 1919, faar lige saa stor Pension som Lærere pens. før Oktbr. 1919, hvilket vilde være i. Konsekvens af Ligelønsprincippet og til en vis Grad udligne den Forskel, der indtraadte samtidig i Lønforholdene før og efter Oktbr. 1919, idet Lønforhøjelse og Ligeløn da faldt sammen. - Det vedtages at overlevere Skrivelsen til udvalget: ”samme Arbejdsvilkaar". g) Fra Mathilde Bajer er modtaget et Brev, hvoraf det fremgaar, at hun af Københavns Kredsen var udnævnt til Æresmedlem og først havde opfattet det, som om det var af Landsorganisationen. Under Omtalen heraf vedtager Flst. at foreslaa Mathilde Bajer optaget som Æresmedlem paa næste Fællesmøde. ad a: J. Arenholt kommer med supplerende Bemærkninger til G. Lemches Beretning om Resolutionerne og oplyser, at Resolutionen ang. Sædelighedsforbrydelser var overrakt Justitsministeren ved en Deputation, der havde krævet dette Forhold ordnet ved særlig Lov cg udskilt fra de Straffelove, Kommissionen arbejder med nu, men antagelig ikke bliver færdig med det første Aar, Justitsministeren har taget meget velvillig mod Resolutionen og man har Grund til at tro, at have en stor Støtte i Justitsministeren i denne Sag. J. Arenholt oplyser ang. den Sag, der har været omtalt i Pressen om en Forretningsdrivendes uterlige Opførsel overfor sin unge underordnede Kontoristinde men ved Landsretten var bleven frikendt, at de nordsjællandske Kredse samlet til Møde i Holte d. 15/8 ved Fru Bang havde anmodet D.K. om at søge at faa Justitsministeren til at indanke Sagen for Højesteret,- dette var gjort, men Justitsministeren gjorde gældende, at det var for sent og en senere modtagen Skrivelse fra Justitsministeriet godtgjorde, at Fristen til at indanke Sagen ifl. Straffelovens § 94.7 var udløben, M. Illum har forhørt en Jurist, der siger, der ingen Frist er, men at Sagen ligger i Justitsministerens Haand. Flst. beklager at være kommen for sent og billiger, at naar en lignende Sag næste Gang kommer for, at D.K. straks foretager sig det for nødne til Sagens Forfølgning. Paa Forslag af G. Lemche vedtages det at sende en telegrafisk Hilsen til M. Riising-Rasmussen, der lige har overstaaet en stor Operation. ad.1:a.Valg af Formand: G. Lemche: Som jeg har udtalt i tidligere Flst.- Møde, ser jeg mig ikke i Stand til at paatage mig Formandens Arbejde og foreslaar at vælge Fru Arenholt,- tror det vil give den nødvendige Arbejdsro, det Aar, der er gaaet, betød kun et Prøveaar og skulde jeg engang tilbage, er det nødvendigt, at begge Formandsposter forenes, hvilket vil kræve en fast Kontorbestyrer til at repræsentere Formanden paa Kontoret, det er nødvendigt, at Formanden rejser ud i Kredsene. Vil gerne have hov at gøre følgende Tilførsel til Protokol af 27/6-1922 - Pg. 182 Protokoltilførsel Paa et Møde i Forretningsudvalget d. 27. Juni d. a., hvor jeg ikke selv var tilstede, er det ifølge Protokoludskriften sagt, at jeg har trukket mig ud af Forretningsudvalget for at kunne ofre min Tid paa Agitationen i Kredsene. Dette er en Misforstaaelse. Jeg har trukket mig ud af Forretningsudvalget og tilbage fra Formandspladsen af en og samme ganske private Grund. Jeg haaber en Gang at kunne genoptage Agitationsarbejdet i Kredsene, men ser mig for Tiden ikke i Stand til at paatage mig mere Arbejde for Dansk Kvindesamfund end det, jeg har forpligtet mig til ved at lade mig vælge til Medlem af Fællesstyrelsen paa et løst Mandat. Gyrithe Lemche. J. Arenholt: Enhver som helst Forhandling om mig som Formand er haabløs og kun Tidsspilde. I. Tolderlund mener ikke Valget af Formand er noget Livsspørgsmaal for D.K., det har vi set før, foreslaar Elisa Petersen, Næstved. Elisa Petersen vil paa ingen mulig Betingelse modtage Valg, har altid sagt, at den, der sad som Formand, maatte være Medlem af Forretningsudvalget. I. Tolderland foreslaar Thora Pedersen. Th. Pedersen takker I.T. men kan ikke, forsøger at overtale J. Arenholt til at tage mod Valg. K. Nilsson foreslaar Karen Hessel. H. Clay-Pedersen vidste ikke noget om Formandskifte før nu, anbefaler Karen Hessel. Elisa Petersen har svoret ikke at ville opfordre Fru Lemche, og tror, det er med fuldt Overlæg, Fru L. ikke vil tage mod Genvalg;- foreslaar Charlotte Hansen. M. Illum: Jo færre Formandsskifter jo bedre, støtter Forslaget om Fru Hessels Valg. K. Hessel har det Indtryk, at Flst. befinder sig i en Nødssituation; vil derfor ikke absolut nægte,-trods overvældende meget Arbejde i Forvejen - at gøre Forsøget i et Aar, der dog kun maa betragtes som et Prøveaar; opfordrer dog endnu engang Fru Arenholt. J. Arenholt: Hvorfor skal vi blive ved med at spilde Tiden, Grunden, til at jeg ikke kan, er, at jeg da vilde svigte mit Embede og derved gøre Kvindesagen en Bjørnetjeneste, beder Dem ogsaa overfor mig opfatte Situationen som en Nødssituation ;- anser K. Hessel for at være udmærket og en erfaren Kvindepersonlighed i det offentlige Liv. Charlotte Hansen svarer paa fornyet Opfordring: Det er ikke arbejdet, jeg ikke vil paatage mig, men jeg har ikke de nødvendige Betingelser. Karen Johansen: Hvis der er mindste Mulighed for, at Th. Pedersen bliver i København, saa vilde vi være tjent med Th. Pedersen. Karen Hessels Tilbud om at forlade Mødet medens Forhandlingerne staar paa modtages, hvorefter Fru H. forlader Salen.- G, Lemche respekterer Ch. Hansens Standpunkt,- støtter paa det kraftigste Forslaget om Thora Pedersen og anbefaler denne til begge Formandsposter. Th. Pedersen: Det er slemt at komme til at staa overfor en Situation som den, jeg staar overfor nu. Arbejdet er intet, men det kan ikke nytte noget, naar jeg maaske om 3 Mdr. skal til Aalborg. Clay-Pedersen; Vi maa vælge Fru Hessel - kan ikke slippe Fru Arenholt som Formand for F.U. K. Johansen synes det er en stor Hindring, at Th. P. maaske om 3 Mdr. ikke er her i Byen længer, men mener ikke, det gør noget, at begge Formænd tilhører det radikale Parti ingen ude i Landet ved, hvem der er Formand for F.U. H. Tardini slutter sig til K. Johansen og anbefaler Th. Pedersen. Th. Pedersen forlader ligesom K. Hessel Mødet. Efter nogen Diskussion om de to Formandsemner foreslaar J. Arenholt, at man skrider til Valg. Til Formand for Flst. vælges Karen Hessel med 8 Stemmer, Th. Pedersen faar 7 Stemmer og en Stemmeseddel er blank. b) Valg af Næstformand, Hertil vælges G. Lemche enstemmigt. c) Valg af Kasserer. M. Illum foreslaas genvalgt, men meddeler at være tvunden til at sige Nej, da hun den 5/l0 paabegynder en flere Mdrs. Rejse til Amerika. J. Arenholt: Vi skal holde paa Fru Illum som Kasserer, spørger om man kan vælge en Suppleant. Elisa Petersen synes, vi kan vælge en Kasserer for det Aar. I. Tolderlund foreslaar Th. Pedersen. Th. Pedersen foreslaar, at Flst. vælger M. Illum og overlade til F.U. at ordne Kassererens Arbejde under dennes Bortrejse. J. Arenholt og M. Illum foreslaar K. Nilsson. K. Nilsson kan ikke tage mod Hvervet, men lover som Suppleant i F.U. at ville overtage Kassererens Arbejde saa længe og støtter Th. Pedersens Forslag. J. Arenholt slutter sig til K. Nilsson - herefter vælges M. Illum til Kasserer. d) Valg af Protokolfører. Efter forskellige Forslag og nogen Diskussion vælges M. Riising-Rasmussen med Helga Tardini som Suppleant . ad. 2: Forretningsudvalget bestaaende af: J. Arenholt,- Ch. Hansen,- K. Hessel,- M. Illum,- Th. Pedersen,- E. Ussing,- A. Westergaard og følgende 4 Suppleanter: Chr. Møller,- M. Sahl,- K. Nilsson,- og H. Tardini - godkendes. ad 3: Centralformændene udpeges. Central No. 1 - Formand Thora Pedersen - Næstformand K. Hessel Central No. 2 - Formand A. Westergaard - Næstformand J. Arenholt Central No. 3 - Formand G. Lemche,- Næstformand E. Petersen. ad 4: Udvalgene vælges. ( Se Pag. 204 ) ad 5:Valg af Repræsentanter til a) D.K.s Nationalraad.. Hertil genvælges: J. Arenholt og A. Elgstrøm, K. Hessel er som D.K.s Formand født Medlem af Nationalraadets Repræsentantskab. b) En Repræsentant til Kvindernes Bygning.- Det foreslaas at genvælge Karna Nilsson. K. Nilsson: Paa sidste Repræsentantskabsmøde oplystes det, at Kvindernes Bygning ved et Projektarbejde har benyttet mandlig Arkitekt, og da jeg synes, at D.K. nu som tidligere har Pligt til at hjælpe og at bane nye Veje for Kvinderne, kan jeg kun tage mod Valg. hvis Flst. billiger, at D.K. retter en Henstilling til Kv.s Bygning om at tage under Overvejelse en anden Gang at benytte kvindelig Arkitekt. G. Lemche og Th. Pedersen: Vi kan ikke forlange, at Kv.s Bygning skal antage kv. Arkitekt, hvis der ingen egnet findes. K. Nilsson: Det kunde aldrig falde mig ind at foreslaa, at D.K. skulde kræve at bestemme, hvilken Arkitekt Kv. Bygning maa bruge, det er ikke det, Sagen drejer sig om; saa mange andre Steder sender vi Anmodninger om at aabne Dørene for Kvinderne, og jeg synes det er bedst først at feje for sin egen Dør. Fællesstyrelsen vedtager at sende ovenomtalte Henstilling til Kvindernes Bygning og Karna Nilsson vælges til D.K.s Repræsentant i Kv. Bygning med M. Illum som Suppleant. c). Til D.K.s Repræsentanter i Nordisk Kvindesagsnævn genvælges J. Arenholt og A. Westergaard, medens man ikke vidste, om A. Stampe-Feddersen ønskede Genvalg, dette vilde man nærmere undersøge og komme tilbage til Sagen senere. ad 6: Agitationsskriftet. Th. Pedersen, der under Fru Riising-Rasmussens Sygdom fungerer som Formand, spørger, om Flst. vil give hende Lov at arbejde med Sagen og se, hvad det vil koste. M. Illum spørger Medlemmerne ude fra Landet, om et saadant Skrift faar Betydning, da det først vil kunne være færdigt til Decbr.- Distriktsformændene mener, det kun vil faa betydning, naar det foreligger færdigt ved Saisonens Begyndelse, hvorfor det vedtages at have Planen færdig i Foraaret 1923. Clay-Pedersen anmoder om at faa tilsendt noget af det Agitations materiale, vi har liggende, og det oplyses, at hvilken Kreds, der ønsker det, kan faa noget tilsendt saa langt Forraadet rækker. ad 7: Kvindelige Nævninge. J. Arenholt foreslaar paa A. Westergaards Vegne, at man lægger Arbejdet ind under Udvalget ændret Straf for Sædelighedsforbrydere, dette vedtages. ad 8: Dansk Kvindesamfund og Husmoderforeningen. Arenholt forelægger Sagen for Fællesstyrelsen (se herom Protokol af l3/9 Pg. 190) og oplæser nedenstaaende Skrivelse til Hovedkomiteen for De Danske Husmoderforeningers Landsforbund: "Efter at Dansk Kvindesamfund har bragt i Erfaring, at der paa De Danske Husmoderforeningers Landsmøde i Marts Maaned d. A. blev vedtaget følgende Resolution: "Vi anser den gifte Kvindes Arbejde i og for Hjemmene, saa vel moralsk som økonomisk, for at være af saa stor Værdi, at det berettiger hende til at raade over visse Midler til personligt Brug. Derfor kræver Hjemmets Kvinder, for at pointere Ligevægtsforholdet mellem Mand og Hustru, at Budgettet tilrettelægges saaledes, at der tilkendes begge ensartede Beløb til personlig Brug," tillader vi os at henstille til den ærede Organisation at optage et Samarbejde med Dansk Kvindesamfund paa grundlag af den nævnte Resolutions Indhold til Fremme af de ønsker og Krav, som vore to Organisationer ifølge den nævnte Resolution er enige om at ville stille med Hensyn til den kommende Lovgivning om Formueforholdet mellem Ægtefæller. Da Deres Forening ligesaavel som vor ønsker at arbejde for en Højnelse af Hustruens Stilling i Familie og Samfund, og da vi formoder, at vore Organisationers Medlemmer i alt væsentligt vil være enige i Hovedpunkterne i denne Sag, er det vort Ønske ved et Samarbejde med Husmoderforeningerne at afværge, at vore Organisationer uden Grund kommer til at optræde imod hinanden i denne Sag og derved give udtryk for en Splittelse mellem Landets Kvinder i et Spørgsmaal, om hvis Hovedpunkter de i Realiteten er enige. Denne Splittelse fører nemlig - til megen Skade for Sagens Løsning - let ud i, at de to Organisationer af de politiske Partier "spilles ud" mod hinanden, saaledes som det bl. a. er sket i den nu afsluttede Rigsdagssamling jfr. Rigsdagstidende 1922, Landstingets Forhandlinger, Spalte 1558: Ordføreren for Venstre (Effersøe) "......... Jeg skal endelig omtale et Spørgsmaal, som Mindretallet har behandlet i Betænkningen, det samme Spørgsmaal, som behandlet i et Andragende fra Dansk Kvindesamfund, der findes som Bilag III til Betænkningen, nemlig Spørgsmaalet om, hvorvidt den højtærede Justitsminister har handlet rigtigt ved at udskyde Reglerne om Ægteskabets Retsvirkninger til Afgørelse ved senere, særlig Lov. Mindretallet og "Dansk Kvindesamfund" mener at ministeren handler urigtigt, men Flertallet og formentlig ogsaa "Københavns Husmoderforening" har den modsatte Opfattelse. Meningerne er altsaa delte. De under Behandlingen af Lovforslaget om Ægteskab foreslaaede Regler ang. Ægteskabets Retsvirkninger er saa stærkt afvigende fra det bestaaende og vil medføre saa betydelige Indgreb i Familielivet og Samfundslivet i det hele, at en forhastet Afgørelse heraf vilde være meget forkastelig. Jeg betvivler ikke, at "Dansk Kvindesamfund" ligesom de, der var Medlemmer af Folketinget i 1918-19 og 1919-20 og da vedtog nye Regler for Ægteskabets Retsvirkninger, er noget godt inde i Sagen, men jeg mener tillige, at den ikke har været overvejet af Befolkningen i al Almindelighed i det Omfang, som den har Krav paa. Om denne Sag bør der i alt Fald ikke lovgives paa Prøve, men for lang Tid og efter særlig omhyggelig Overvejelse........." Vi mener, at en enig Optræden fra Kvindeorganisationernes Side i dette vigtige Spørgsmaal paa alle Punkter, hvor Overensstemmelse findes eller kan naas, vil fremme Sagens Løsning ligesaa meget som Splittelse vil modvirke denne, og vi haaber, at de danske Husmoderforeninger kan tiltræde de foran fremsatte Bemærkninger, saaledes at et Samarbejde kan blive iværksat til Gavn for en god Løsning af Sagen." Fællesstyrelsen godkender F.U.s Stilling til den indsendte Skrivelse og tager iøvrigt Sagen til efterretning. ad 9: En Værgeraadssag fra Maribo. G. Lemche oplyser at have modtaget et Brev fra Frk. Ziersen, hvori denne meddeler om et Barn født udenfor Ægteskab, af sin Moder forladt og paa Fattigvæsenets Regning sat i Pleje og levede under gode Forhold der, indtil Moderen pludselig gennem Værgeraadet i Maribo forlanger sit Barn tilbage og faar Anmodningen bevilget; da denne Moder flere Gange har været straffet for utugt og Rapseri og den Mand, hun senere har giftet sig med, ogsaa har været straffet, anser Frk. Ziersen det for en Ulykke for Drengen at komme til Moderen og beder om D.K.s Støtte til at faa Værgeraadets Kendelse omstødt. G. Lemche har sat sig i Forbindelse med Overretsassessor Bruun, men har endnu ikke faaet endeligt Svar fra ham.- Flst. tager Sagen til Efterretning. ad 10: Udgaar. ad 11: Jubilæumsfonden. Clay-Pedersen henstiller, at man ikke bruger af Pengene, før Summen har naaet en størrelse af 20,000 Kr. G. Lemchc støtter denne Tanke, vil gerne have Lov at skrive en artikel i "Kv. og Samf." med Opfordring til at give til Fonden til 20,000 Kr. er naaet. M. Illum fraraader dette, er bange det vil skade Garantsummen, som vi ikke kan undvære og som vi netop nu staar overfor at skulle indkalde. Ch. Hansen beder om, at man stadig vil se paa den Skrivelse, der blev udsendt til Kredsene med Opfordring om Støtte til Indsamlingen, regner det for gode Renter at bruge Pengene til at stifte nye Kredse. Arenholt, Illum og E. Petersen fraraader, at man vedtager noget og minder om, at der paa et tidligere Møde er taget Bestemmelse om Fondens Forvaltning;- for Clay-Pedersens Forslag stemmer 3, imod stemmer 11. Da M. Illum har ønsket, at Kassereren skal have Sæde i Udvalget for Fonden, opstaar følgende Diskussion. K. Johansen vil have slaaet fast, om Kassereren administrerer Pengene eller sørger for, at de kommer retmæssig ind og gives retmæssig ud. M. Illum: Kassereren kan ikke vælges ud af Flst., hvis hun kun skal ordne en Udbetaling, men ikke have Følelsen af at have sin Del af Ansvaret; da de andre Udvalg blev nedsat, toges der Hensyn til Sagkundskaben og af Udvalgsmedlemmerne har hver dog kun 1 Stemme. G. Lemche kan ikke se, det er nødvendigt at have Kassereren i dette Udvalg. Dirigenten: Ingen har vist noget imod at vælge Fru Illum, fraraader at slaa fast, at Kassereren skal være Medlem. K. Johansen ønsker Afgørelse. Dirigenten udskyder Spørgsmaalet. -- M. Illum vælges. ad12: Fredrik Bajers Mindesmærke. G. Lemche meddeler, at Indsamlingen har givet Kr. 451,18- og at det er Meningen at sende denne Sum til Formanden for Fredsforeningen, Niels Petersen. ad.13: Protokoludskrifterne. G. Lemche har modtaget Anmodning fra Esbjerg-Kredsen om at faa sendt Protokol direkte mod Betaling, da der gik saa lang Tid, inden de kom frem. Clay-Pedersen oplyser, at Protokollen nu maa være 8 Dage i hver Kreds men vil forsøge at sætte Tiden ned til 2 Dage, dette meddeles foreløbig Esbjerg-Kredsen. Th. Pedersen foreslaar taget under Overvejelse at give Beretning fra Flst- møderne i "Kv. og Samf." og ikke udsende Protokollerne. Clay- Pedersen anbefaler dette. Paa Forslag af J. Arenholt overgaar Sagen til F.U. G. Lemche foreslaar at Protokollerne bliver mere udførlige. ad.14: Vore Kursus. M. Illum drøfter Sagen med Distriktsformændene og beder dem virke for, at det meddeles Hovedkontoret, hvordan de er tilfredse med Kursus og Lærerinder samt lægger dem meget paa Sinde endelig at indsende Regnskab, selv om de intet Tilskud faar men svarer sig, da Betingelsen for D.K.s Statstilskud er, at vi selv skaffer lige saa mange Penge, og jo mindre vi selv udreder til Afholdelse af disse Kursus, jo mindre Statstilskud faar vi; der er nogle Kredse, hvis Kursus balancere og der er andre med stort Underskud. Paa Forespørgsel oplyses at Sundhedslære kommer ind under Samfundskursus. ad 16: Eventuelt a) J. Arenholt beder om Bevilling paa 65 Kr. til et Skrivebord til Kontoret - denne gives. b) Clay-Pedersen paataler det forkastelige i, at et medlem i en Kreds ordner Foredrag uden om Distriktsformanden, hvilket var sket i hendes Distrikt. Ch. Hansen: Naar der skrives til mig ude fra Kredsene om at holde Foredrag, svarer jeg tilbage, at de maa tale med deres Distriktsformand om det, andet kan jeg ikke gøre. Resten maa være et Distriktsanliggende. Diskussionen tages til Efterretning. c) K. Hessel tror at have Medlemmernes Tilslutning til at bede Fru Lemche repræsentere D.K. ved Kv. Læseforenings Jubilæumsfest,- G.L. tager imod Opfordringen. Mødet hæves Kl. 7½ Karna Nilsson fung. Protokolfører Liste over udvalgene Central No. 1: Almen Oplysning (Fælleslovenes §1 a) Th. Pedersen, Formand – K. Hessel, Næstformand 1. Særudvalg: Undervisning i Barneskolen- K. Hessel, - K. Johansen, - Chr. Møller, - Hulda Pedersen, - M. Riising-Rasmussen, - Th. Pedersen og A. Westergaard. 2. Særudvalg: Undervisning i Ungdomsskolen. samme Sammensætning som 1. Særudvalg. 3. Særudvalg: Samfundskursus. H Clay-Pedersen,- G. Lemche,- Chr. Møller,- Petrine Jensen,- Hulda Pedersen,- Th. Pedersen,- I. Tolderlund ( Suppleringsret) 4. Særudvalg: Kursus i Moderkundskab, Barnepleje og sexuel Hygiejne. Ch. Hansen,- Chr. Møller,- Hulda Pedersen,- Th. Pedersen og M. Riising-Hasmusscn (Suppleringsret) Central No. 2: Fuld Ligestilling (Fælleslovenes §1 b.) A. Westergaard, Formand. – J. Arenholt, Næstformand. 1. Særudvalg: Samme Arbejdsvilkaar og Uddannelse for Kvinde som for Mand. J. Arenholt,- M. Illum,- Th. Pedersen,- H. Tardini og A. Westergaard (Suppleringsret). 2. Særudvalg: Kvinders Adgang til Embeder, Stillinger og Hverv. J. Arenholt,- Ch. Hansen,- M. Illum,- Th. Pedersen,- H. Tardini og A. Westergaard. 3. Særudvalg: Familieretslovgivningen. J. Arenholt,- K. Hessel,- P. Holt,- M. Illum,- G. Lemche,- M. Riising-Rasmussen,- E. Ussing og A. Westergaard (Supp.ret) 4. Særudvalg: Hustruens Skat. J. Arenholt,- K. Hessel,- P. Holt,- M. Illum,- G. Lemche og A. Westergaard ( Suppleringsret). Central No. 3: Forbedring af Kvinders og Børns Kaar særlig ad Lovgivningens Vej (Fælleslovenes § 1 c) G. Lemche, Formand-, Elisa Petersen, Næstform. 1. Særudvalg: Hvordan vil Staten komme Familieforsørgere til Hjælp. J. Arenholt,- G. Lemche,- H. Pedersen, - E. Petersen, Th. Pedersen,- E. Ussing,- og A. Westergaard (Suppleringsret). 2. Særudvalg: Udenfor Ægteskab fødte Børn. 3. Særudvalg: Enkers Børn. 4. Særudvalg: Børnctilsynet. 5. Særudvalg: Værgeraadsloven. G. Lemche,- Ch. Hansen,- A. Ottosen,- E. Petersen,- M. Riising- Rasmussen og H. Tardini (Supperingsret). Udvalg udenfor Centralerne: Legatudvalget: J. Arenholt,- K. Hessel,- M. Illum,- K. Johansen,- G. Lemche,- H. Clay-Pedersen og I. Tolderlund. Oktoberloven: J. Arenholt,- Ch. Hansen,- P. Holt,- M. Illum,- G. Lemche,- og M. Riising- Rasmussen ( Suppleringsret). Kvindesagens Opgave overfor Hjemmenes Arbejde: Petrine Jensen,- Chr. Møller,- E. Pedersen,- Th. Pedersen og Martha Sahl ( Suppleringsret). Valglovsudvalget: G. Lemche, - H. Pedersen,- og E. Petersen I Udvalget ang. strengere Straf for Sædelighedsforbrydelser mod Børn ( Landsadressen) genvælges: J. Arenholt,- Ch. Hansen og G. Lemche med Suppleringsret; Fællesstyrelsen ønsker et andet Navn for "strengere Straf" f.Eks. "Virkningsfuldere Forholdsregler mod Sædelighedsforbrydere"; men da man ikke opnaar Enighed om Navnet, overdrages det Udvalget at træffe Bestemmelse herom. Ch. Hansen forelægger en Plan, hvorefter hun stiller sig til Raadighed for D.K. ved en nærmere fastsat Kontortid at tage mod Forældre eller Værger, hvis Børn har været udsat for uterlig Omgang og mener, foruden at være disse til Hjælp at kunne samle materiale til Brug for D.K.s fortsatte Arbejde paa at komne disse Ugerninger til Livs. Ch. H. har omtalt sin Plan for Lægerne Dencher-Christensen og Hedvig Reinhard, der er villige til at undersøge saadanne Børn. G. Lemche: Skal det være et Anneks til det andet udvalg ang. Sædelighedsforbrydere? J. Arenholt beder Ch. Hansen udføre sin Plan, som hun selv maatte ønske det og ikke blande det ind i det andet Udvalg. Ch. Hansen: Det er min Mening at samle Materiale. G. Lemche: Hvorfor vil De kun gøre det for at samle Materiale, der vil altid være Brug for en saadan Vejledning. K. Hessel synes vi skal sætte Kraft ind paa at samle Materiale. Ch. Hansen kan foreløbig ikke sige, hvordan det skal gribes an. Sagen maa udvikle sig senere. K. Johansen foreslaar nedsat et Udvalg. Til dette Udvalg vælges: J. Arenholt og Ch. Hansen med Suppleringsret. Fællesstyrelsen udtaler sin Tak til Ch. Hansen for den udmærkede Tanke og Tillid til, at Ch. Hansen vil faa noget godt ud af det. I Udvalget ang. Jubilæumsfonden vælges: G. Lemche,- Christine Møller og M. Illum. (Under M. I.s Bortrejse - K. Nilsson). Sangbogen: M. Illum foreslaar, at der nedsættes et Udvalg til at udarbejde en ny Sangbog for D.K. - Hertil vælges: G. Lemche,- Chr.Møller og I. Tolderlund - med Ret til Supplering.