Forretningsudvalgsmøde 30. august 1923
Afskrift af Protokollen for Forretningsudvalget i D.K.s Fællesstyrelse.
Der afholdtes Møde i F.U. Torsdag d. 30. August 1923, Kl. 7½.
Tilstede var: Hessel,- Arenholt,- Ch. Hansen,- C. Møller,- Illum, - Westergaard,- K. Nilsson,- Tardini.
Dagsorden
1) Kvindernes Bygning (K. Nilsson)
2) Meddelelse fra I.W.S.A. (J. Arenholt)
3) Agitationspjecen
4) Kontoret
5) Meddelelse fra Udvalget ang. lige Arbejdsvilkaar (A.Westergaard)
6) Fællesstyrelsesmødets Dagsorden
7) D.K.N. og D.K. (J. Arenholt)
8) Interpellationerne ved de kommende Valg.
9) Fællesstyrelsesudvalgenes Sammensætning (A. Westergaard)
10) Forskelligt.
Udenfor dagsordenen forskellige Meddelelser fra Formanden Karen Hessel. Skrivelse fra Indenrigsministeriet: Der er tilstaaet D.K. 800 Kr., 400 Kr. straks, 200 d. l/l0 og 200 d. l/l-24 til Kursus i Samfundslære med Kvittering af M. Illum. Forskellige Breve m. Forespørgsler om Kursus o.l. henvist til M. Illum til Besvarelse. Skrivelse fra M. Riising-Rasmussen m. Forespørgsel om en af D.K.s Styrelse kan møde i Stedet for hende ved Ungdomsskolens Generalforsamling i Herning. Sendes til Thora Pedersen m. Forespørgsel, om hun vil antage det for formaalstjenligt at have en Repræsentant der, og om hun da vil tage derned og foretage det fornødne. M. Illum meddeler, at Fredericia Kredsen truer med at gaa ind og forespørger, om de kan faa Støtte fra Jubilæumsfondet. Sendes G. Lemche til Besvarelse.
ad l: K. Nilsson vil protestere mod, at Formanden paa Fællesmødet aflægger Rapport om noget og oplæser Svar paa Skrivelser, som hun som D.K.s Repræsentant i K.B. ikke har forelagt F.U. Det viser sig at være sket ved en Misforstaaelse, der nærmest skyldes G. Lemche, idet hun direkte har meddelt K. Hessel dette udenom K. Nilsson. Denne beklager sig ogsaa over den uberettigede Reprimande, som G. Lemche gav hende ved Fællesmødet, da hun kritiserede K.B.s Bestyrelse. Spørgsmaalet skal frem paa det kommende Fællesstyrelsesmøde.
A.Westergaard mener, at K. Nilsson har god Ret til at føle sig krænket.
ad 2: Meddelelse fra I.W.S.A. udgaar.
ad 3. J. Arenholt: Agitationspjecen er expederet udsendt som vedtaget.
M. Illum: alle Pjecerne udsendt?
J. Arenholt: Ja, kun ca. 30 tilbage.
M. Illum er ængstelig for Udgivelsen af et nyt Oplag, oplæser et Brev fra Bogtrykkeren, der giver et billigere Tilbud, hvis vi vil stryge de mange blanke Sider og rykke Overskrifterne hen over Texten; han vil da levere 10,000 for 450 Kr. 20,000 for 800 Kr. M. Illum oplyser, at Status i Fjor var ca. 4000 paa denne Tid, i Aar ca. 3000. Garantsummen i Fjor 1810 Kr.; spørger om man tror denne vil indgaa nogenlunde i Aar (der er ingen, der tør udtale sig herom), hun forespørger, om vi skal udskyde Drøftelse til Fællesstyrelsesmødet.
A. Westergaard: Vi kan ikke optage Drøftelsen af en Sag, som er vedtaget.
M. Illum mener ikke, at der ved Styrelsesmødet i Juni er taget tilstrækkelig Hensyn til de økonomiske Forhold; og mener at naar der skal ske Ændringer maa den drøftes paany.
A. Westergaard: Da vi vedtog udsendelsen oplystes den økonomiske situation af K. Nilsson, som varmt talte Kassens Sag.
Ch. Hansen: Den Vedtagelse gjaldt Pjecen, som den var navnlig, om den skulde udsendes gratis eller ej, men kan vi stadig ved nye Oplag belaste Kassen i Fremtiden med nye Udgifter, skal vi beholde den finere udstyrelse og betale for den eller give en ringere Udstyrelse og faa den gratis.
A. Westergaard: Ch. Hansen har Ret.
M. Illum: Jeg vil have det nye Forslag frem paa Fællesstyrelsesmødet.
Ch. Hansen mener vi maa drøfte det nye Forslag.
A. Westergaard: Vi kan ikke tage den samme Sag om og om igen paa Fællesstyrelsesmøderne.
ad 4: K. Hessel: Hvorledes gaar det med Lejligheden her, er der hørt fra Nævnet? M. Illum har været hos Nævnet, men Sagen circulerede hos Medlemmerne, der skulde først være Møde sidst i Maaneden, men der vidstes intet nu, men saa snart der skete noget, vilde det blive meddelt.
K. Hessel mener vi alle underhaanden maa se efter et andet Lokale, hvis dette skulde blive taget.
M. Illum oplyser, at det maaske er tvivlsomt, om vi kommer ind under Bolignævnet. R. Nielsen kommer først mandag d. 3. og mener at kunne varetage det meste Arbejde, er dog noget kraftesløs i højre Arm. Det vedtages, at Kontoret saa først aabner Mandag d. 3. og ikke Lørdag d. 1. Septbr.
Ad 5: A. Westergaard klager over den Maade Udvalgene vælges og deres Sammensætning, snart mange, snart faa, snart ganske ensidige, snart alle fra Landet snart alle fra byerne. Meningen var dog, at i Udvalgene skulde der sidde Repræsentanter fra Land og By, for divergerende Anskuelser og saa der sammenarbejdes enten til een Indstilling eller til en Mindretals og en Flertalsindstilling, hun foreslaar, at der bliver færre i Udvalgene, saa arbejdes der bedre, og de er ikke saa dyre, og at der tages Hensyn til Land og By; kort sagt mere Plan i hele Udvalgsarbejdet.
Ch. Hansen; Ja f. Eks. i Børneforsorgsudvalget burde A. Westergaard sidde, som har en hel anden Opfattelse i meget end mange af os andre, for Resten har M. Illum og jeg i Kursusudvalget netop foreslaaet 5 Medlemmer med 2-3 som F.U., der saa skal bo her i Byen og saa kun tilkalde saglig Assistance, naar nødvendigt, men ikke lade disse fast indgaa i Udvalgene.
J. Arenholt: De ved jo alle, hvorledes det gaar ved Fordeling af Medlemmerne til Udvalgene, der er slet ikke Tale om noget Valg, vi putter nogle ind hist og her, hvor een er gaaet ud, vi sørger for at de alle omtrent faar lige mange Udvalg at være i o.s.v.; hun vil støtte A. Westergaards Forslag og foreslaar et lille Udvalg nedsat, der inden Fællesstyrelsesmødet laver en fast Plan for Udvalgenes Besættelse.
K. Hessel mener det er nyttigt at faa det ordnet allerede nu, hun vil ogsaa gerne have alle Udvalg ind under Centralerne saa vidt muligt og at Centralformanden er Medlem af alle de under hende staaende Udvalg.
Til Udvalget vælges: Westergaard, Hessel og Illum. (Westergaard Formand).
ad 6: Dagsordenen til Fællesstyrelsen gennemgaaes og vedtages som den udsendes Lørdag d. 1.
ad 7 og 8: Udgaar.
ad 9: A. Westergaard: Der har været to Sager, Den ene var i Fredericia, hvor de ønskede,at den nye Politibetjent skulde være en Kvinde, men det lykkedes ikke, Politimesteren hævdede, at han maatte have alle sine 14 Betjente blandt Mænd og da der i Byraadet ingen Kvinder sidder og der i det hele taget ingen Interesse var for Sagen bl. de Ledende var det umuligt trods energisk Arbejde at føre det igennem, det blev en Mand. Der vil komme en Artikel om det i Bladet.
Den anden var glædeligere, der lykkedes det at faa en Kvinde til Overassistent i Belysningsvæsenet, skønt det sikkert havde været Meningen at give det til en Mand.- Kbhvn.s-Kredsen tog affære, holdt Møde, lavede Andragende og gik med det til den fungerende borgmester, der tog godt imod det, og Resultatet blev at den for Tur staaende Kvinde fik Stillingen, hun var ikke Medlem af D.K. men meldte sig straks ind. (Meddelelsen modtoges med Glæde og Anerkendelse).
ad 10: M. Illum har et Tilbud fra Odense Bogtrykkeren, (ham der har lavet Agitationsskriftet) om at overtage Trykningen af "Kvinden og Samfundet". M. Illum skal konferere med Redaktøren og derefter skal det for paa Fællesstyrelsesmødet.
J. Arenholt forelægger en Forespørgsel fra Clara Black om at garantere ca. 200 Kr. det er Tilskud til en Rejse til England, som en Frk. Stockholm skal foretage i Anledning af en testamentarisk Gave til et Legat for kvindelige Videnskabsdyrkere og Kunstnere, stiftet af en dansk Mand i Tyskland, men beslaglagt af England under Krigen, det drejer sig om 400,000 Kr.
Det vedtages, at M. Illum skal sætte sig i Forbindelse med C. Black og event. faa nærmere Oplysninger eller give hende Raad, men man mener ikke, at D.K. kan lade være at yde sin Støtte.
Mødet hæves Kl. 11.
Helga Tardini.
Afskrift af Protokollen for Forretningsudvalget i D.K.s Fællesstyrelse. Rettelse til F.U.’s Protokol af 30/8. 1923.
Side 71 - Punkt 1. K. Nilsson protesterer imod, at Formanden paa Fællesmødet aflægger Rapport om noget og oplæser Svar paa Skrivelser, som Fællesstyrelsen har udsendt, - uden først at have forelagt Svaret for F.U. eller F.S. Det næste Afsnit, der begynder: Denne...... og slutter Kv.s B.s Bestyrelse ...... har ikke været nævnt. Protokolføreren maa have misforstaaet hele Diskussionen om dette Punkt: - jeg ønsker tilføjet, at jeg intet har at bebrejde Fru Lemche i denne Sag og kan ikke opfatte det skete som en Misforstaaelse, der skyldes Fru Lemche.