« Tilbage til søgeresultaterne
Forretningsudvalgsmøde 21. september 1923
Afskrift af Protokollen for Forretningsudvalget i D.K.’s Fællesstyrelse.
Der afholdtes Møde i F.U. Fredag d. 21. Septbr. 1923 paa D.K.s Hovedkontor.
Tilstede var: Karen Hessel - Julie Arenholt - Astrid Berg - Charlotte Hansen - Marie Illum - Helga Tardini og Anna Westergaard. Suppleanterne Hedvig Mathiesen og Karna Nilsson samt Redaktøren A. Koch Schiøler.
Dagorden
1) F.U. konstituerer sig.
2) Skrivelsen til Kredsene ang. Fællesmøde i Aabenraa 1924.
3) Eventuelt, a) Bladet - b) Lejligheden - c) Agitationspjecen - d) Samtale m. Clara Black - e) Forskoleseminariet i Vejle - f) Sædelighedssagen g) Valg af medlemmer til de internationale Komiteer.
ad 1: Karen Hessel anmoder om at faa Forslag til Valg af Formand og meddeler, at hun, som F.U. vil vide, siden Fællesmødet har fungeret som F.U.-Formand og efter ringe Evne "passet Kontoret" og de løbende Forretninger.
Helga Tardini foreslaar Julie Arenholt til Formand for F.U.
Julie Arenholt svarer, at F.U. vil vide, at hun for længst har meddelt, at hun under ingen Omstændigheder kan modtage Valg som Formand. Hun finder det heldigst, at Flst.s Formand og F.U.s Formand er den samme Person. Vil derfor foreslaa Karen Hessel.
Karen Hessel synes ogsaa, at det er det eneste fornuftige og praktiske, at disse to Stillinger beklædes af samme Person.
Anna Westergaard ønsker at sige, at hun tror, det kun i meget sjældne Tilfælde vil være overkommeligt for en og samme Person at beklæde begge Poster, og hun tror ikke, det vil være heldigt i dette Tilfælde.
Karen Hessel: Da jeg i Sommer efter Forslag af J. Arenholt og A. Westergaard gik ind paa at fungere som F.U.’s Formand, var det jo netop i den Hensigt at sætte mig ind i dette Arbejde paa Forhaand. Jeg saa personlig meget gerne, at J. Arenholt fortsatte, det ved hun sikkert ogsaa, selv om jeg indrømmer, at en Deling af de to Formandspladser vanskeliggør Arbejdet meget. Heri er jeg ganske enig med J. Arenholt.
Anna Westergaard bemærker, at hun ikke havde noget med det Forslag at gøre.
Karen Hessel bemærker, at da hun spurgte, hvorledes hun lettest kunde sætte sig ind i Arbejdet, svarede A.W. hende: "Ved at overtage det og gøre det selv."
Anna Westergaard svarer, at det var D.K.’s Arbejde som Helhed, hun mente, at K. Hessel skulde sætte sig ind i ved Selvsyn, men hendes Udtalelse havde ingensomhelst Forbindelse med dette Valg.
Ch. Hansen maa meget beklage, at J. Arenholt trækker sig tiltage som F.U.-Formand.- At J.A. trak sig tiltage som Flst.’s Formand, kunde hun forstaa og syntes ikke, det betød saa meget; det er en Stilling, der kræver Føling med Landet og Kredsene og Evne til at repræsentere. Men Stillingen som Formand her i F.U. kræver
Evne til Samarbejde og til at lede. I F.U. løber alle Traade sammen, her Kræves et klart Blik, Snarraadighed og først og fremmest Evne til at samarbejde med os alle sammen. Da J.A. blev foreslaaet til Formand for D.K.’s Fællesst., var hun ængstelig og turde ikke stemme paa hende, men efter at have arbejdet sammen med hende i 4 Aar baade som Flst.-Formand og som Formand for F.U. har hun lært at skatte hende højt: hun har Overblik, - Evne til at lede og styre uden at man mærker, at man bliver ledet og styret. Der kan saa let komme Vanskeligheder, men J.A. har Evnen til at lede os, uden at vi mærker det, hun har faaet os til at arbejde med Opgaver, som vi ikke troede, vi havde Kræfter til.- Hun forstod at faa os til at tro paa os selv.
Dermed vil Ch. Hansen ikke sige, at K.H. ikke ejer Evner til at beklæde Formandspladsen i F.U., men naar K. Hessel er saa optaget, at hun ikke har to Minutter til overs, hvad hun flere Gange har sagt til hende, saa ved hun af personlig Erfaring, at man bliver nervøs, kort og affejende, og det vil kunne gøre os Samarbejdet vanskeligt. Jeg ser Fremtiden i Møde med ikke ringe Bekymring.
Helga Tardini udtaler, at alle F.U.-Medlemmer sikkert kan slutte sig til Ch. Hansens Udtalelser om J. Arenholt som Formand.
Karen Hessel har forstaaet, at det var aldeles definitivt, at J. Arenholt vilde nedlægge sit Hverv som F.U.-Formand; under de Forudsætninger søgte hun at overtage det. Endnu har man jo ikke kunnet gøre store Erfaringer om, hvad jeg kan præstere; jeg
har ganske vist meget andet Arbejde, men jeg har altid passet, hvad jeg paatog mig, tilfredsstillende, ellers havde jeg næppe faaet saa meget Arbejde. F.U.’s Medlemmer maa selvfølgelig tage Hensyn til, hvad de mener, der er det rigtige i dette Tilfælde,
og har man ikke Tillid til mig, maa de jo stemme paa en anden.
Julie Arenholt vil sige Ch. Hansen Tak for det Tillidsvotum, hun har givet hendes Arbejde. Ch. H. kender mig dog godt nok til at vide, at dette ikke kan forandre min Bestemmelse. Jeg er enig med Karen Hessel i, at det næsten ikke er til at gennemføre,
at de to Poster er delt. Jeg sad i 2 Aar som Formand baade af Flst. og af F.U. Det var et stort Arbejde og et stort Ansvar. Siden forsøgte G. Lemche og jeg at dele Arbejdet, hun blev Formand og jeg Formand for F.U., men baade G.L. og jeg følte, at det ikke var en heldig Fordeling af Arbejdet, og det samme mener nu K. Hessel efter det forløbne Aars Erfaring. Jeg er enig med hende heri. Jeg forstaar godt Ch. Hansen’s Betænkeligheder; jeg har ogsaa Betænkeligheder, som Karen Hessel maaske ikke kan have, fordi hun ikke har prøvet det dobbelte Arbejde; men jeg synes, vi skal lægge Arbejdet i hendes Hænder nu og haabe og ønske, at det maa gaa godt. Hun er Formandi1 Flst. og bør ogsaa være det i F.U.
Karen Hessel vil gerne prøve paa at gennemføre det saa godt hun evner og forudsætter Støtte fra F.U.’s Medlemmer.
Anna Westergaard vil endnu sige, at J. Arenholt blev træt af af have de to Poster, og derfor tror hun, det er uoverkommeligt; vil ikke være med til at Støtte Forslaget om, at de to Poster absolut skal varetages af den samme Person.
Karen Hessel vælges til Formand med 4 Stemmer; 3 Stemmesedler var blanke.
Ch. Hansen foreslaar derefter J. Arenholt som Næstformand.
Julie Arenholt nægter at modtage Valget.
Anna Westergaard foreslaar Marie Illum, der ligeledes nægter.
Karen Hessel foreslaar A. Westergaard.
Anna Westergaard meddeler, at hun ikke kan modtage Genvalg i Aar; da hun har meget Arbejde i sin Stilling, tør hun ikke paatage sig mere.
Karen Hessel foreslaar H. Tardini, da hun vel ikke mere skal være Protokolfører.
A. Westergaard og J. Arenholt støtter dette Forslag.
H . Tardini vælges med 4 Stemmer; 3 blanke.
Valg af Protokolfører: H. Tardini foreslaar J. Arenholt.
J. Arenholt vil gerne modtage Hvervet som Protokolfører, paa Betingelse af at Rosa Nielsen fører Protokollen paa Møderne, hvorefter den redigeres af hende.
J. Arenholt vælges til Protokolfører.
J. Arenholt gaar ud fra, at hun alene har Ansvaret for Protokollen, og at den ikke skal cirkulere eller gennemses af Formanden.
Dette godkendes af F.U.
M. Illum beder om at maatte fremføre et Par Punkter, som først skulde komme under "Eventuelt", da hun maa gaa tidligt.
ad 3 a: M. Illum oplæser en Skrivelse til Bogtr. Rasmussen og Rugh, hvori D.K. opsiger sin Kontrakt for at være fuldstændig frit stillet, da der indenfor F.U. er Ønske om at faa Bladets Udseende forandret.
A. Koch Schiøler og M. Illum har talt med en Mand, som gerne vil forpagte vore Annoncer. Fremviser to Prøveblade, som viser, hvorledes Annoncerne kan anbringes - enten som hvert andet Blad i Teksten eller som Omslag som hidtil.
A. Koch Schiøler kan godt tænke sig Annoncerne fordelt paa hveranden Side for muligvis derigennem at opnaa en pekuniær Fordel, der kunde udnyttes til Gavn for Bladets Indhold.
K. Hessel, J. Arenholt og K. Nilsson har altid betragtet Annonceomslaget som en Smudsside, der beskytter Bladet; det kan umaadelig let fjernes, hvis Bladene skal heftes eller indbindes.- Vil absolut hellere have Annoncerne paa Omslaget end indeni Bladet.
Hedvig Mathiesen vil sige, at det var meget ønskeligt, om Bladet fik et bedre Udstyr; naar man er passivt Medlem, lægger man Bladet hen paa Grund af dets grimme Udseende. Man skal være meget interesseret, hvis man lukker Bladet op og læser det, som det nu ser ud.
Anna Westergaard synes, det er vigtigt at faa at vide, hvilke økonomiske Fordele vi kan faa ved at lade Annoncerne komme paa hveranden Side i Bladet. Hvis vi f. Eks. kan faa Bladet trykt paa fint Papir, maaske endog trykt gratis, da var der muligvis
Grund til at overveje Sagen.
M. Illum mener ikke, det Spørgsmaal foreligger for øjeblikket. F.U.-Medlemmerne spørges i Øjeblikket kun om, hvorvidt de overhovedet kan gaa med til, at Annoncerne anbringes paa hver anden Side, skiftevis med Teksten.
De fleste af F.U.-Medlemmerne foretrækker Omslaget med Annoncerne.
Anna Westergaard vil stadig holde paa, at F.U. ikke kan tage Stilling til Spørgsmaalet, naar vi ikke ved Betingelserne.
Helga Tardini foreslaar, at vi reserverer en Plads paa Forsiden til et Billede eller en Indholdsfortegnelse. Kunde ogsaa tænke sig Omslaget med Farve.
A. Koch Schiøler synes, det er en god idé.
Afstemning: Fem stemmer imod, at Annoncerne anbringes paa hver anden Side inde i Teksten. Det er saaledes forkastet.
ad b: M. Illum oplyser om Lejlighedsspørgsmaalet, at Sagen som bekendt blev sendt til Nævnet i Juni Maaned. Endelig Tirsdag d. 18. ds. var Parterne tilsagt til Møde i Nævnet.- Efter nogen Raadslagning fik Værten den Besked, at Opsigelsen ikke kunde godkendes af Nævnet, og at dette betragtede Sagen som hørende ind under Bolignævnet og ikke Forretningslokale-Nævnet. Derimod kunde Værten jo prøve paa at faa en højere Leje godkendt. Værten og Sagføreren har derefter været oppe paa Kontoret og sagt, at vi ikke maatte have nogen boende i det ene Værelse, samt at det store Skilt paa Muren skulde fjernes.
M. Illum mener, man vil kunne komme til Rette herom og evtl. gaa med til at fjerne Skiltet, der næppe har stor Betydning.
J. Arenholt foreslaar at udtale en Tak til Fru Illum for hendes Arbejde med denne Sag og for det gode Resultat.
ad c: M. Illum spørger, om der kan være noget at drøfte, inden Agitationspjecens nye Udgave gaar i Trykken.
Karen Hessel gør opmærksom paa, at Andræ’s Navn er skrevet forkert.
M. Illum: Det nye Legat skal jo tilføjes.
Anna Westergaard henstiller, at der rettes saa lidt som muligt i den nye Udgave.
J. Arenholt foreslaar, at Illum og Nilsson sammen gennemgaar, hvad der maa ændres.
Ch. Hansen kunde ønske Distrikternes Numre anført, og i hvilken Del af Landet de forskellige Distrikter ligger.
Det vedtages, at M. Illum skal gennemse den nye Udgave, inden den trykkes. Eventuelle Ændringer eller mindre Tilføjelser, som F.U.-Medlemmer vil gøre opmærksom paa, sendes til M. Illum.
ad d: M. Illum redegør for en Samtale med Clara Black ang. en Legatsag. Uden at komme nærmere ind paa Enkelthederne i Sagen meddeler M. Illum, at hun har tilsagt D.K.’s økonomiske Støtte til Arbejdet for at bringe Sagen til en heldig Løsning, dersom en saadan Støtte skulde vise sig nødvendig.
ad 2: Skrivelsen oplæses og godkendes.
ad 3 : Fortsættelse.
e: Karen Hessel oplæser et Brev fra Vejlekredsens Formand, hvori denne gør opmærksom paa, at den Mand, der er Forstander for Kvinde-Forskoleseminariet i Vejle, nu tager sin Afsked, og D.K. opfordres til at gøre sin Indflydelse gældende for at faa en Kvinde ansat. Der maa handles hurtigt, da Ansøgningsfristen udløber l’ste Oktober d.A. Sagen overgives til Udv. ang. samme Arbejdsvilkaar.
ad f: Ch. Hansen: Udv. ang. Raad og Vejledning for Forældre har haft en Henvendelse om Hjælp fra en Dame, som leder Christianshavns Børne-Arbejdsstue.- Hun har faaet Mistanke om, at en Mand i Kvarteret lokker mindreaarige Pigebarn til sig i utugtigt øjemed.- Den paagældende Dame kan paa Grund af sin Stilling ikke godt staa son Anmelder af Manden. Fru Ch. Hansen har haft en Samtale med Politiinspektør Tage Jensen og med ham aftalt, at hun event. kunde staa som Anmelder, efter at have talt med Børnene. Politiinspektøren var i det hele uhyre imødekommende og aabenbart tilfreds med D.K.’s Initiativ i saadanne Tilfælde. Ch.
Hansen vilde faa Lov til at være til Stede, dersom Børnene skulde afhøres.
Ch. Hansen spørger F.U., om det vil godkende, at hun tager sig af Sagen; hun mener selv, at vi ikke kan forsvare at lade den ligge.
F.U. udtaler enstemmigt sin Tilslutning til Ch. Hansens Forslag.- det er netop den rigtige Vej, D.K. dermed er inde paa.
ad g: J. Arenholt oplæser en Skrivelse fra I.W.S.A.’s Hovedkontor, hvori anmodes om at udpege Medlemmer til følgende 5 internationale Komiteer.
1) Lige Løn og Ret til Arbejde.
2) Gift Kvindes Nationalitet.
3) Støtte til Familieforsørgere med Børn.
4) Udenfor Ægteskab fødte Børn.
5) Lige Moral.
J. Arenholt foreslaar, at vi vælger Formændene for de af vore Udvalg, der svarer til de internationale Komiteer: Til 1) og 2) Anna Westergaard, til 3 ) Louise Neergaard,
til 4) Gyrithe Lemche, til 5) Charlotte Hansen.
Dette vedtages.
Mødet hæves Kl. 6.
Julie Arenholt.
Protokolfører.
Der afholdtes Møde i F.U. Fredag d. 21. Septbr. 1923 paa D.K.s Hovedkontor.
Tilstede var: Karen Hessel - Julie Arenholt - Astrid Berg - Charlotte Hansen - Marie Illum - Helga Tardini og Anna Westergaard. Suppleanterne Hedvig Mathiesen og Karna Nilsson samt Redaktøren A. Koch Schiøler.
Dagorden
1) F.U. konstituerer sig.
2) Skrivelsen til Kredsene ang. Fællesmøde i Aabenraa 1924.
3) Eventuelt, a) Bladet - b) Lejligheden - c) Agitationspjecen - d) Samtale m. Clara Black - e) Forskoleseminariet i Vejle - f) Sædelighedssagen g) Valg af medlemmer til de internationale Komiteer.
ad 1: Karen Hessel anmoder om at faa Forslag til Valg af Formand og meddeler, at hun, som F.U. vil vide, siden Fællesmødet har fungeret som F.U.-Formand og efter ringe Evne "passet Kontoret" og de løbende Forretninger.
Helga Tardini foreslaar Julie Arenholt til Formand for F.U.
Julie Arenholt svarer, at F.U. vil vide, at hun for længst har meddelt, at hun under ingen Omstændigheder kan modtage Valg som Formand. Hun finder det heldigst, at Flst.s Formand og F.U.s Formand er den samme Person. Vil derfor foreslaa Karen Hessel.
Karen Hessel synes ogsaa, at det er det eneste fornuftige og praktiske, at disse to Stillinger beklædes af samme Person.
Anna Westergaard ønsker at sige, at hun tror, det kun i meget sjældne Tilfælde vil være overkommeligt for en og samme Person at beklæde begge Poster, og hun tror ikke, det vil være heldigt i dette Tilfælde.
Karen Hessel: Da jeg i Sommer efter Forslag af J. Arenholt og A. Westergaard gik ind paa at fungere som F.U.’s Formand, var det jo netop i den Hensigt at sætte mig ind i dette Arbejde paa Forhaand. Jeg saa personlig meget gerne, at J. Arenholt fortsatte, det ved hun sikkert ogsaa, selv om jeg indrømmer, at en Deling af de to Formandspladser vanskeliggør Arbejdet meget. Heri er jeg ganske enig med J. Arenholt.
Anna Westergaard bemærker, at hun ikke havde noget med det Forslag at gøre.
Karen Hessel bemærker, at da hun spurgte, hvorledes hun lettest kunde sætte sig ind i Arbejdet, svarede A.W. hende: "Ved at overtage det og gøre det selv."
Anna Westergaard svarer, at det var D.K.’s Arbejde som Helhed, hun mente, at K. Hessel skulde sætte sig ind i ved Selvsyn, men hendes Udtalelse havde ingensomhelst Forbindelse med dette Valg.
Ch. Hansen maa meget beklage, at J. Arenholt trækker sig tiltage som F.U.-Formand.- At J.A. trak sig tiltage som Flst.’s Formand, kunde hun forstaa og syntes ikke, det betød saa meget; det er en Stilling, der kræver Føling med Landet og Kredsene og Evne til at repræsentere. Men Stillingen som Formand her i F.U. kræver
Evne til Samarbejde og til at lede. I F.U. løber alle Traade sammen, her Kræves et klart Blik, Snarraadighed og først og fremmest Evne til at samarbejde med os alle sammen. Da J.A. blev foreslaaet til Formand for D.K.’s Fællesst., var hun ængstelig og turde ikke stemme paa hende, men efter at have arbejdet sammen med hende i 4 Aar baade som Flst.-Formand og som Formand for F.U. har hun lært at skatte hende højt: hun har Overblik, - Evne til at lede og styre uden at man mærker, at man bliver ledet og styret. Der kan saa let komme Vanskeligheder, men J.A. har Evnen til at lede os, uden at vi mærker det, hun har faaet os til at arbejde med Opgaver, som vi ikke troede, vi havde Kræfter til.- Hun forstod at faa os til at tro paa os selv.
Dermed vil Ch. Hansen ikke sige, at K.H. ikke ejer Evner til at beklæde Formandspladsen i F.U., men naar K. Hessel er saa optaget, at hun ikke har to Minutter til overs, hvad hun flere Gange har sagt til hende, saa ved hun af personlig Erfaring, at man bliver nervøs, kort og affejende, og det vil kunne gøre os Samarbejdet vanskeligt. Jeg ser Fremtiden i Møde med ikke ringe Bekymring.
Helga Tardini udtaler, at alle F.U.-Medlemmer sikkert kan slutte sig til Ch. Hansens Udtalelser om J. Arenholt som Formand.
Karen Hessel har forstaaet, at det var aldeles definitivt, at J. Arenholt vilde nedlægge sit Hverv som F.U.-Formand; under de Forudsætninger søgte hun at overtage det. Endnu har man jo ikke kunnet gøre store Erfaringer om, hvad jeg kan præstere; jeg
har ganske vist meget andet Arbejde, men jeg har altid passet, hvad jeg paatog mig, tilfredsstillende, ellers havde jeg næppe faaet saa meget Arbejde. F.U.’s Medlemmer maa selvfølgelig tage Hensyn til, hvad de mener, der er det rigtige i dette Tilfælde,
og har man ikke Tillid til mig, maa de jo stemme paa en anden.
Julie Arenholt vil sige Ch. Hansen Tak for det Tillidsvotum, hun har givet hendes Arbejde. Ch. H. kender mig dog godt nok til at vide, at dette ikke kan forandre min Bestemmelse. Jeg er enig med Karen Hessel i, at det næsten ikke er til at gennemføre,
at de to Poster er delt. Jeg sad i 2 Aar som Formand baade af Flst. og af F.U. Det var et stort Arbejde og et stort Ansvar. Siden forsøgte G. Lemche og jeg at dele Arbejdet, hun blev Formand og jeg Formand for F.U., men baade G.L. og jeg følte, at det ikke var en heldig Fordeling af Arbejdet, og det samme mener nu K. Hessel efter det forløbne Aars Erfaring. Jeg er enig med hende heri. Jeg forstaar godt Ch. Hansen’s Betænkeligheder; jeg har ogsaa Betænkeligheder, som Karen Hessel maaske ikke kan have, fordi hun ikke har prøvet det dobbelte Arbejde; men jeg synes, vi skal lægge Arbejdet i hendes Hænder nu og haabe og ønske, at det maa gaa godt. Hun er Formandi1 Flst. og bør ogsaa være det i F.U.
Karen Hessel vil gerne prøve paa at gennemføre det saa godt hun evner og forudsætter Støtte fra F.U.’s Medlemmer.
Anna Westergaard vil endnu sige, at J. Arenholt blev træt af af have de to Poster, og derfor tror hun, det er uoverkommeligt; vil ikke være med til at Støtte Forslaget om, at de to Poster absolut skal varetages af den samme Person.
Karen Hessel vælges til Formand med 4 Stemmer; 3 Stemmesedler var blanke.
Ch. Hansen foreslaar derefter J. Arenholt som Næstformand.
Julie Arenholt nægter at modtage Valget.
Anna Westergaard foreslaar Marie Illum, der ligeledes nægter.
Karen Hessel foreslaar A. Westergaard.
Anna Westergaard meddeler, at hun ikke kan modtage Genvalg i Aar; da hun har meget Arbejde i sin Stilling, tør hun ikke paatage sig mere.
Karen Hessel foreslaar H. Tardini, da hun vel ikke mere skal være Protokolfører.
A. Westergaard og J. Arenholt støtter dette Forslag.
H . Tardini vælges med 4 Stemmer; 3 blanke.
Valg af Protokolfører: H. Tardini foreslaar J. Arenholt.
J. Arenholt vil gerne modtage Hvervet som Protokolfører, paa Betingelse af at Rosa Nielsen fører Protokollen paa Møderne, hvorefter den redigeres af hende.
J. Arenholt vælges til Protokolfører.
J. Arenholt gaar ud fra, at hun alene har Ansvaret for Protokollen, og at den ikke skal cirkulere eller gennemses af Formanden.
Dette godkendes af F.U.
M. Illum beder om at maatte fremføre et Par Punkter, som først skulde komme under "Eventuelt", da hun maa gaa tidligt.
ad 3 a: M. Illum oplæser en Skrivelse til Bogtr. Rasmussen og Rugh, hvori D.K. opsiger sin Kontrakt for at være fuldstændig frit stillet, da der indenfor F.U. er Ønske om at faa Bladets Udseende forandret.
A. Koch Schiøler og M. Illum har talt med en Mand, som gerne vil forpagte vore Annoncer. Fremviser to Prøveblade, som viser, hvorledes Annoncerne kan anbringes - enten som hvert andet Blad i Teksten eller som Omslag som hidtil.
A. Koch Schiøler kan godt tænke sig Annoncerne fordelt paa hveranden Side for muligvis derigennem at opnaa en pekuniær Fordel, der kunde udnyttes til Gavn for Bladets Indhold.
K. Hessel, J. Arenholt og K. Nilsson har altid betragtet Annonceomslaget som en Smudsside, der beskytter Bladet; det kan umaadelig let fjernes, hvis Bladene skal heftes eller indbindes.- Vil absolut hellere have Annoncerne paa Omslaget end indeni Bladet.
Hedvig Mathiesen vil sige, at det var meget ønskeligt, om Bladet fik et bedre Udstyr; naar man er passivt Medlem, lægger man Bladet hen paa Grund af dets grimme Udseende. Man skal være meget interesseret, hvis man lukker Bladet op og læser det, som det nu ser ud.
Anna Westergaard synes, det er vigtigt at faa at vide, hvilke økonomiske Fordele vi kan faa ved at lade Annoncerne komme paa hveranden Side i Bladet. Hvis vi f. Eks. kan faa Bladet trykt paa fint Papir, maaske endog trykt gratis, da var der muligvis
Grund til at overveje Sagen.
M. Illum mener ikke, det Spørgsmaal foreligger for øjeblikket. F.U.-Medlemmerne spørges i Øjeblikket kun om, hvorvidt de overhovedet kan gaa med til, at Annoncerne anbringes paa hver anden Side, skiftevis med Teksten.
De fleste af F.U.-Medlemmerne foretrækker Omslaget med Annoncerne.
Anna Westergaard vil stadig holde paa, at F.U. ikke kan tage Stilling til Spørgsmaalet, naar vi ikke ved Betingelserne.
Helga Tardini foreslaar, at vi reserverer en Plads paa Forsiden til et Billede eller en Indholdsfortegnelse. Kunde ogsaa tænke sig Omslaget med Farve.
A. Koch Schiøler synes, det er en god idé.
Afstemning: Fem stemmer imod, at Annoncerne anbringes paa hver anden Side inde i Teksten. Det er saaledes forkastet.
ad b: M. Illum oplyser om Lejlighedsspørgsmaalet, at Sagen som bekendt blev sendt til Nævnet i Juni Maaned. Endelig Tirsdag d. 18. ds. var Parterne tilsagt til Møde i Nævnet.- Efter nogen Raadslagning fik Værten den Besked, at Opsigelsen ikke kunde godkendes af Nævnet, og at dette betragtede Sagen som hørende ind under Bolignævnet og ikke Forretningslokale-Nævnet. Derimod kunde Værten jo prøve paa at faa en højere Leje godkendt. Værten og Sagføreren har derefter været oppe paa Kontoret og sagt, at vi ikke maatte have nogen boende i det ene Værelse, samt at det store Skilt paa Muren skulde fjernes.
M. Illum mener, man vil kunne komme til Rette herom og evtl. gaa med til at fjerne Skiltet, der næppe har stor Betydning.
J. Arenholt foreslaar at udtale en Tak til Fru Illum for hendes Arbejde med denne Sag og for det gode Resultat.
ad c: M. Illum spørger, om der kan være noget at drøfte, inden Agitationspjecens nye Udgave gaar i Trykken.
Karen Hessel gør opmærksom paa, at Andræ’s Navn er skrevet forkert.
M. Illum: Det nye Legat skal jo tilføjes.
Anna Westergaard henstiller, at der rettes saa lidt som muligt i den nye Udgave.
J. Arenholt foreslaar, at Illum og Nilsson sammen gennemgaar, hvad der maa ændres.
Ch. Hansen kunde ønske Distrikternes Numre anført, og i hvilken Del af Landet de forskellige Distrikter ligger.
Det vedtages, at M. Illum skal gennemse den nye Udgave, inden den trykkes. Eventuelle Ændringer eller mindre Tilføjelser, som F.U.-Medlemmer vil gøre opmærksom paa, sendes til M. Illum.
ad d: M. Illum redegør for en Samtale med Clara Black ang. en Legatsag. Uden at komme nærmere ind paa Enkelthederne i Sagen meddeler M. Illum, at hun har tilsagt D.K.’s økonomiske Støtte til Arbejdet for at bringe Sagen til en heldig Løsning, dersom en saadan Støtte skulde vise sig nødvendig.
ad 2: Skrivelsen oplæses og godkendes.
ad 3 : Fortsættelse.
e: Karen Hessel oplæser et Brev fra Vejlekredsens Formand, hvori denne gør opmærksom paa, at den Mand, der er Forstander for Kvinde-Forskoleseminariet i Vejle, nu tager sin Afsked, og D.K. opfordres til at gøre sin Indflydelse gældende for at faa en Kvinde ansat. Der maa handles hurtigt, da Ansøgningsfristen udløber l’ste Oktober d.A. Sagen overgives til Udv. ang. samme Arbejdsvilkaar.
ad f: Ch. Hansen: Udv. ang. Raad og Vejledning for Forældre har haft en Henvendelse om Hjælp fra en Dame, som leder Christianshavns Børne-Arbejdsstue.- Hun har faaet Mistanke om, at en Mand i Kvarteret lokker mindreaarige Pigebarn til sig i utugtigt øjemed.- Den paagældende Dame kan paa Grund af sin Stilling ikke godt staa son Anmelder af Manden. Fru Ch. Hansen har haft en Samtale med Politiinspektør Tage Jensen og med ham aftalt, at hun event. kunde staa som Anmelder, efter at have talt med Børnene. Politiinspektøren var i det hele uhyre imødekommende og aabenbart tilfreds med D.K.’s Initiativ i saadanne Tilfælde. Ch.
Hansen vilde faa Lov til at være til Stede, dersom Børnene skulde afhøres.
Ch. Hansen spørger F.U., om det vil godkende, at hun tager sig af Sagen; hun mener selv, at vi ikke kan forsvare at lade den ligge.
F.U. udtaler enstemmigt sin Tilslutning til Ch. Hansens Forslag.- det er netop den rigtige Vej, D.K. dermed er inde paa.
ad g: J. Arenholt oplæser en Skrivelse fra I.W.S.A.’s Hovedkontor, hvori anmodes om at udpege Medlemmer til følgende 5 internationale Komiteer.
1) Lige Løn og Ret til Arbejde.
2) Gift Kvindes Nationalitet.
3) Støtte til Familieforsørgere med Børn.
4) Udenfor Ægteskab fødte Børn.
5) Lige Moral.
J. Arenholt foreslaar, at vi vælger Formændene for de af vore Udvalg, der svarer til de internationale Komiteer: Til 1) og 2) Anna Westergaard, til 3 ) Louise Neergaard,
til 4) Gyrithe Lemche, til 5) Charlotte Hansen.
Dette vedtages.
Mødet hæves Kl. 6.
Julie Arenholt.
Protokolfører.
