« Tilbage til søgeresultaterne
Forretningsudvalgsmøde 2. januar 1924
Afskrift af Protokollen for Forretningsudvalget i D.K.s Fællesstyrelse.
Der afholdtes Møde i F.U. Onsdag d. 2. Januar 1924 Kl. 4 1/2 Eftm.
Tilstede var: K. Hessel,- J. Arenholt,- A. Berg,- Ch. Hansen,- A. Westergaard og H. Tardini samt A. Koch Schiøler. Desuden var G. Lemche indbudt til at komme tilstede.
Dagsorden
1) En Privatforestilling i D.K.s Kredse ("Barnet", 5 Dialoger )
2) Et Andragende fra D.K. for Tønder Amt
3) Eventuelt.
ad 1: G. Lemche meddeler, at Direktør Joh. Nielsen har henvendt sig til hende med Forespørgsel, om D.K. i sine Kredse - som Foreningsforestilling - kunde tænke sig at opføre et af ham anbefalet Stykke af en anonym Forfatterinde. D.K. skulde for hver Forestilling betale 1000 Kr. indbefattet alle Udgifter.
G. Lemche havde svaret Joh. Nielsen, at hun ikke var D.K.s Formand og havde henvist til Fru Hessel og til Kbhvn.s-Kredsens Formand.
Hun havde derefter læst Stykket og mente at kunne anbefale dets Opførelse men ønskede, at andre af F.S.s Medlemmer først skulde kende Stykket.
Derefter var et Møde bleven arrangeret paa D.K.s Kontor, Lørdag Eftm. d. 29. Decbr., hvor flere Medlemmer af D.K.s Forretningsudvalg var tilstede samt Kbhvn.s Kredsens Formand, Fru Dagmar Nielsen for at høre Stykket blive oplæst. -
G. Lemche anmoder derefter de, der hørte Stykket oplæse, udtale sig om det og om dets event. Opførelse som Foreningsforestilling af D.K.
Ch. Hansen, J. Arenholt og M. Illum, der alle kender Stykket, udtaler at de for deres Vedkommende maa fraraade, at Stykket anbefales til Opførelse af D.K.s Ledelse. Det staar selvfølgelig Kredsene
frit for at opføre dette Skuespil saavel som ethvert andet, men Flst. bør intet foretage sig, der kan udlægges som Anbefaling af Foretagendet.
A. Westergaard vil gerne vide, om Stykket har en kvindesaglig Tendens og om det vil betyde en Agitation for D.K.s Formaal, hvis ikke, skal D.K. vel kun bruges som Reklame for Foretagendet. Hun vil da bestemt fraraade, at vi befatter os med det.
K. Hessel har ikke tænkt, at D.K. som Organisation skal tage Stilling til det, men havde tænkt sig, at hvis Kbhvn.s Kredsen for sit eget Vedkommende bestemte at faa det opført samtidig med Formandsmødet, da vilde den foruden at give sine Medlemmer en muligvis interessant Aften
tillige kunde give Formændene Lejlighed til at se Stykket og selv bedømme det.
M. Illum og Ch. Hansen svarer A. Westergaard, at de ikke kan se, der er noget egentligt kvindesagligt i Stykket - tværtimod paa flere Punkter gaar det snarere imod vort Program.
A. Westergaard takker for Oplysningerne og vil sige til Fru Hessel, at naar Stykket ikke er en Agitation for D.K., maaske ikke engang i Overensstemmelse med vort Program, saa er der ikke nogen Grund for os til at lægge Navn til.
K. Hessel udtaler, at.hun ikke kender Stykket og ikke kan bedømme, hvorvidt det er kvindesagligt eller ej, men mener blot, at vi kan give Medlemmerne Lejlighed til selv at dømme.
G. Lemche giver en Fremstilling af sit Syn paa Stykket og dets Tendens og ser dets Betydning i dets Krav til Kvinden om ikke at unddrage sig at sætte Børn i Verden.
I denne Tid, hvor f. Eks. en Thit Jensen præker en anden Moral, kunde - i et ret godt og vittigt Skuespil og udført af gode Kunstnere - den modsatte Opfattelse trænge til at faa udtryk.
Efter en længere Drøftelse foreslaar A. Westergaard. at der svares, "at D.K. beklager ikke at kunne tage sig af Sagen." -Vedtages.
ad 2: K. Hessel oplæser et Andragende med Forespørgsel fra D.K.s Tønder-Kreds, om D.K. vil bidrage til at bevare et Børnehjem paa danske Hænder.-
M. Illum udtaler med Tilslutning fra F.U., at vi hverken kan benytte Fælleskassens Midler eller vore Legatmidler til dette Formaal. Det vedtages at henvise Sagen til Nordslesvigsk Kvindeforening eller Sønderjysk Fond.
ad 3: A. Westergaard spørger efter det nye Oplag af Agitationspjecen.
Det oplyses, at det er i Trykken og vil foreligge til Formandsmødet.
Mødet hæves Kl. 5 ¾.
Ret.
Der afholdtes Møde i F.U. Onsdag d. 2. Januar 1924 Kl. 4 1/2 Eftm.
Tilstede var: K. Hessel,- J. Arenholt,- A. Berg,- Ch. Hansen,- A. Westergaard og H. Tardini samt A. Koch Schiøler. Desuden var G. Lemche indbudt til at komme tilstede.
Dagsorden
1) En Privatforestilling i D.K.s Kredse ("Barnet", 5 Dialoger )
2) Et Andragende fra D.K. for Tønder Amt
3) Eventuelt.
ad 1: G. Lemche meddeler, at Direktør Joh. Nielsen har henvendt sig til hende med Forespørgsel, om D.K. i sine Kredse - som Foreningsforestilling - kunde tænke sig at opføre et af ham anbefalet Stykke af en anonym Forfatterinde. D.K. skulde for hver Forestilling betale 1000 Kr. indbefattet alle Udgifter.
G. Lemche havde svaret Joh. Nielsen, at hun ikke var D.K.s Formand og havde henvist til Fru Hessel og til Kbhvn.s-Kredsens Formand.
Hun havde derefter læst Stykket og mente at kunne anbefale dets Opførelse men ønskede, at andre af F.S.s Medlemmer først skulde kende Stykket.
Derefter var et Møde bleven arrangeret paa D.K.s Kontor, Lørdag Eftm. d. 29. Decbr., hvor flere Medlemmer af D.K.s Forretningsudvalg var tilstede samt Kbhvn.s Kredsens Formand, Fru Dagmar Nielsen for at høre Stykket blive oplæst. -
G. Lemche anmoder derefter de, der hørte Stykket oplæse, udtale sig om det og om dets event. Opførelse som Foreningsforestilling af D.K.
Ch. Hansen, J. Arenholt og M. Illum, der alle kender Stykket, udtaler at de for deres Vedkommende maa fraraade, at Stykket anbefales til Opførelse af D.K.s Ledelse. Det staar selvfølgelig Kredsene
frit for at opføre dette Skuespil saavel som ethvert andet, men Flst. bør intet foretage sig, der kan udlægges som Anbefaling af Foretagendet.
A. Westergaard vil gerne vide, om Stykket har en kvindesaglig Tendens og om det vil betyde en Agitation for D.K.s Formaal, hvis ikke, skal D.K. vel kun bruges som Reklame for Foretagendet. Hun vil da bestemt fraraade, at vi befatter os med det.
K. Hessel har ikke tænkt, at D.K. som Organisation skal tage Stilling til det, men havde tænkt sig, at hvis Kbhvn.s Kredsen for sit eget Vedkommende bestemte at faa det opført samtidig med Formandsmødet, da vilde den foruden at give sine Medlemmer en muligvis interessant Aften
tillige kunde give Formændene Lejlighed til at se Stykket og selv bedømme det.
M. Illum og Ch. Hansen svarer A. Westergaard, at de ikke kan se, der er noget egentligt kvindesagligt i Stykket - tværtimod paa flere Punkter gaar det snarere imod vort Program.
A. Westergaard takker for Oplysningerne og vil sige til Fru Hessel, at naar Stykket ikke er en Agitation for D.K., maaske ikke engang i Overensstemmelse med vort Program, saa er der ikke nogen Grund for os til at lægge Navn til.
K. Hessel udtaler, at.hun ikke kender Stykket og ikke kan bedømme, hvorvidt det er kvindesagligt eller ej, men mener blot, at vi kan give Medlemmerne Lejlighed til selv at dømme.
G. Lemche giver en Fremstilling af sit Syn paa Stykket og dets Tendens og ser dets Betydning i dets Krav til Kvinden om ikke at unddrage sig at sætte Børn i Verden.
I denne Tid, hvor f. Eks. en Thit Jensen præker en anden Moral, kunde - i et ret godt og vittigt Skuespil og udført af gode Kunstnere - den modsatte Opfattelse trænge til at faa udtryk.
Efter en længere Drøftelse foreslaar A. Westergaard. at der svares, "at D.K. beklager ikke at kunne tage sig af Sagen." -Vedtages.
ad 2: K. Hessel oplæser et Andragende med Forespørgsel fra D.K.s Tønder-Kreds, om D.K. vil bidrage til at bevare et Børnehjem paa danske Hænder.-
M. Illum udtaler med Tilslutning fra F.U., at vi hverken kan benytte Fælleskassens Midler eller vore Legatmidler til dette Formaal. Det vedtages at henvise Sagen til Nordslesvigsk Kvindeforening eller Sønderjysk Fond.
ad 3: A. Westergaard spørger efter det nye Oplag af Agitationspjecen.
Det oplyses, at det er i Trykken og vil foreligge til Formandsmødet.
Mødet hæves Kl. 5 ¾.
Ret.
