Kvindens Stemmeret

Vi møder mange løjerlige Ting, naar der gøres Krav paa Stemmeretten. Mændene erklærer, at Regeringen er af og ved og for Folket - og i det samme Aandedræt argumenterer de imod, at Halvdelen af Folket skal faa Lov til at gøre sig gældende i denne samme Regering.

Mændene bekræfter ogsaa, at Skatteydelse uden Repræsentation er Tyranni; og saa ligefrem lægges Skat paa Kvinden, der ikke tilstedes Repræsentation.

Gamle Pebersvende spørger: hvem skal passe Barnet, naar Moderen skal paa Valgstedet. - Jo vist, de yndige smaa vil blive passede paa samme Maade, som naar Moderen gaar hen for at betale sin Skat, eller som naar hun gaar i Butikker eller til Arbejde paa Fabrikkerne.

Mænd, som aldrig lugtede Krudt, vil spørge, om Kvinderne vil bære Vaaben, dersom der gives dem Valgret - de glemmer naturligvis, at den Kvinde, som opdrager en Dreng, gør omtrent saa meget for sit Land som den Mand, der skyder ham ihjel.

Mænd af „tvivlsom” Moral er urolige ved, at „mistænkelige” Kvinder skal faa Valgret - men de glemmer, at intet. Bevis lor moralsk Karakter fordres af Mænd, før de giver deres Stemme. Dersom der fordredes saadan Karakter, blev nok en Del Mænd hjemme ved Vuggen paa Valgdagen, medens Hustruen ved sit Valg vilde gøre det lettere for sin Mand at gøre ret og mere vanskeligt at komme paa Afveje.

Mænd, som ikke kender Alfabetet, er bange for, at uvidende Kvinder faar Valgret.

Mænd, hvis eneste synlige Levevej er den, at deres Hustruer vadsker Klæder for at faa Mad til Huset, frygter for, at deres Hustruer skal forsømme Husets Pligter, dersom de faar Valgret.

Kvindepryglere staar imod Kvindevalgretten, fordi de tror, at der blot bør være et Hoved i Hjemmet, og det skulde nemlig være Mandens, uanset hvor daarlig en Kvalitet Hovedet end er af.

Alle disse uciviliserede Paastande hyldes blandt andre af Modstanderne af Kvindevalgretten.