« Tilbage til søgeresultaterne
For og imod
I det engelske »Tidsskrift mod Kvindens Valgret« læses følgende af en finsk Forfatter O. Eklund: »Det forekommer mig, at kvindelige Lovgivere er et Tegn paa Forfald, og at de gode Mænd, som har givet Kvinderne Valgret, har handlet langtfra ridderligt ved at vælte 50 pCt. af det Ansvar, de selv burde bære, over paa den svagere Halvdel af Menneskeslægten. Dette hviler paa det samme Princip, som leder Barbaren eller Østerlænderen til at lade Hustruen bære sin Byrde og maaske endda et Barn, medens han selv vandrer fri og ledig med en Stok i Haanden.
I Kalifornien har Kvinderne i Oktober Maaned faaet politisk Valgret; det er den sjette Stat i Amerika, der har frigjort Kvinderne.
I sin store Tale ved Kongressen i Stockholm udtalte Mrs. Chapman Catt: »Man spørger mig, hvorfor vi ikke roligt afventer Udviklingens Gang, hvorfor vi anstrenger os for at fremskynde Resultatet. Jeg svarer: »Fordi vi vægrer os ved at sidde uvirksomme hen, mens andre Kvinder lider en haarrejsende Uret. Kvinderne har lidt tilstrækkeligt paa Grund af den falske Stilling, de gennem Aarhundreder har maattet indtage; lad saa være, at vi nu protesterer med Iver og Utaalmodighed, thi vi vil sikre dem, der kommer efter os, bedre Livsbetingelser.
Man vil lægge Mærke til, at Kvinderne ikke sjældent er Offerlam, naar der skal gøres op mellem de politiske Grupper for at føre noget igennem.
Fr. Bajer.
