« Tilbage til søgeresultaterne
Hvorfor jeg kom ud af Borgerrepræsentationen ved det kommunale Valg i København 12. Marts 1912
Paa Grund af mange skriftlige og mundtlige Forespørgsler om Granden til min Udtræden af Borgerrepræsentationen, og da der Gang paa Gang har været ganske misvisende Fremstillinger af Sagen i Omløb, som gik ud paa, at jeg havde brudt Stemmetvangen i den Gruppe, som jeg tilhørte, skal jeg, saa kort som muligt, nu da Valget og Valgkampagnen er endt, her i »Kvindevalgret« give en Redegørelse at Begivenhedernes Gang. Saadan som Forretningsordenen i Øjeblikket er indenfor Københavns Borgerrepræsentation, er de forskellige politiske Partier delt i Grupper, indenfor hvilke Partierne tager Stilling til Sagerne, førend man samlet drøfter dem i Salen om Mandagen. Der er Sager, som kaldes Gruppesager, og i disse er der Stemmetvang, hvilket vil sige, at hele Gruppen skal stemme eens Ja eller Nej. Der er andre Sager, i hvilke Medlemmerne har Lov til at stemme, som de vil, efter Overbevisning. - I en saadan Sag, hvor man frit havde Lov til at tage Standpunkt efter sin Overbevisning (det drejede sig her om Københavns en gros Grønttorvs Flytning eller Forbliven paa sin nuværende Plads), stemte jeg sammen med 3 andre af den Gruppe, hvortil jeg hørte (den borgerlige Fællesgruppe) med Socialdemokraterne for Torvets Flytning. Grundene for eller imod skal jeg ikke komme ind paa her, da det vil tage for megen Plads og rimeligvis kun vil interessere de færreste af Læserne. Saa meget skal jeg kun sige, at jeg stadig er af den Overbevisning, at en gros Grønttorvet bør flyttes.
Da det trak op til Valg, fik jeg en skriftlig Forespørgsel fra Københavns kommunale Vælgerforening om, hvorledes jeg stillede mig til Sagen »en gros Grønttorvet«; herpaa svarede jeg, at mit Standpunkt selvfølgelig var det, jeg havde afgivet min Stemme for, og at jeg fremdeles forbeholdt mig at staa frit overfor, hvad der maatte frem komme i denne Sag - som aldrig havde en Gruppesag. - Da man imidlertid nu til det kommende Valg ikke ønskede at have Kandidater, som stemte for en gros Grønttorvets Flytning, henstillede man til mig at nedlægge mit Mandat, hvortil jeg svarede Nej; jeg havde jo haft Ret til at stemme efter Overbevisning (hvilket Formændene ogsaa indrømmede), og det var vigtigere for mig ikke at svigte denne, end at beholde mit Mandat i Borgerrepræsentationen. - Hermed sluttede Forhandlingerne, hvis Resultat blev, at mit Navn ikke fandtes paa Listen til det kommunale Valg.
Dette er kort og godt Sagens Sammenhæng. Tre af vi fire, som stemte for Torvets Flytning, Hr. Tømrermester Kornerup-Koch, Hr. Gartner Niels R. Møller og jeg, vi blev ved vor Overbevisning, og blev altsaa kasserede; den 4de, fhv. Detailhandler Hr. Johan Nielsen, var parat til at forandre sit Standpunkt og beholdt altsaa sit Mandat i Borgerrepræsentationen.
