« Tilbage til søgeresultaterne

Valgretsudvalgets „afvisende" Stilling

Af: Louise Nørlund

« Se emneord

I dette Blads Nr. 27 findes et Referat fra »De Unges Valgret«s Aarsmøde i Løkken. Referatet omtaler særlig Diskussionen om, hvorvidt nævnte Forening bør optage Kvin­ders Valgret paa sit Program eller ej. I en paa Mødet foreslaaet Reso­lution findes en Passus om Kvindevalgretsudval-gets »afvisende« Stilling, og det vil derfor maaske være af Interesse for Kv. og Samf.s Læsere at faa noget at vide om denne vor saakaldte »afvisende« Holdning og vor Meningsudveksling med D. U. V.

Vi. modtog kort før D. U. V.s Aarsmøde en Forespørgsel fra For­eningens Københavns Kreds om vor Stilling til forannævnte Spørgsmaal.

»Danske Kvindeforeningers Valg­retsudvalg« blev derfor sammenkaldt til Drøftelse af vort eventuelle Svar paa den os tilsendte officielle Skri­velse. Diskussionen paa vort Ud­valgsmøde blev selvfølgelig ført ud fra det Synspunkt, hvad et Udvalg, der arbejder for Opnaaelse af Kvin­ders kommunale Valgret og Valg­barhed, burde svare og ikke ud fra det Synspunkt, hvad vi i al Almin­delighed mener om Valgret og Valg­barhed. Og da vi i vort Arbejde for Tiden ikke møder anden Modstand mod Kvinders kommunale Valgret end den, at vi bør vente, til man paa forskellige Omraader har faaet Mændenes Valgret udvidet (som man saa ganske vist ogsaa lover os Lod og Del i), saa udtalte vi os imod at vor Valgret og Valgbarhed sammenkobledes med en Udvidelse af Valgretten i al Almindelighed. Vi svarede derfor omtrent saaledes: »Vi er i høj Grad forbavsede over, at der overhovedet kan menes noget andet med de Unges Valgret end unge Mænds og Kvinders Valgret. Men da vort Udvalgs Arbejde særlig gaar ud paa at skaffe Kvinder lige kom­munal Valgret og Valgbarhed med Mænd, noget der kan ske uden en Grundlovsændring, medens dette, at Aldersgrænsen for Valgrettens Op­naaelse nedsættes, kræver en Grund­lovsændring, saa frygter vi for at det for Tiden kun vil lægge os Hin­dringer i Vejen, at sammenkoble de to forskellige Spørgsmaal.

At vi endnu ikke har faaet kom­munal Valgret beror jo netop paa dette, at Spørgsmaalet om Kvinders kommunale Valgret er sammenkoblet med Spørgsmaal om en lavere eller slet ingen Valgcensus ved de kom­munale Valg.

(Dette er Hovedindholdet af vort Svar, som jeg ikke kan meddele fuldstændigt, da jeg for Tiden er paa Rundrejse i Jylland).

Deri bunder altsaa vor »afvisende« Stilling.

Vort Formaal er: »lige Retsstil­ling med Mændene«, men vi arbejde paa Gennemførelsen heraf paa de Punkter, hvor vi har Haab om at sejre og ikke ud i det Blaa. Tanken om at Kvinder bør have lige Valg­ret med Mænd, har i al Almindelig­hed sejret. Det gælder nu kun om at faa denne Idé gennemført i Praksis. Vi maa derfor regne med de prak­tiske, forhaandenværende Tilstande og ikke med en Fremtidsudsigt om en Udvidelse af den Valgret, som vi endnu slet ikke har og næppe naar i den nærmeste Fremtid.

« til toppen

Emneord

Teksttype

Forfattere

Initialer

Omtalte personer

Organisationer

Professioner

Perioder

Regioner