« Tilbage til søgeresultaterne
Efterslæt fra Fællesmødet
Da det er kommet mig for Øre, at den anden af D. K. S.’s Repræsentanter i Kvinderaadet, Fru Nørlund, ved Mødet i Rønne har udtalt sin Forbavselse over, at jeg ikke forud havde gjort hende bekendt med mit og min Mands Forslag om Referat i „Kvinden og Samfundet" af Kvinderaadets Forhandlinger, saa maa jeg her i Bladet rette den Misforstaaelse, der ligger til Grund for Fru Nørlunds Forbavselse, da jeg meget nødig vil staa for „Dansk Kvindesamfund" som den, der har været illoyal over for Fru Nørlund.
Det omtalte Forslag var stillet af min Mand og mig som Medlemmer af Dansk Kvindesamfund, hvilket jeg udtrykkelig betonede i den skriftlige Motivering, der oplæstes ved Mødet. Dette fremgik ogsaa af den Omstændighed, at min Mand var Medforslagsstiller; han er nemlig ikke Medlem af Kvinderaadet, end sige Repræsentant deri. Endvidere blev Forslaget jo fremført i „Dansk Kvindesamfund", og ikke i „Dansk Kvinderaad" hvilket særlig betegner Forslagets Karakter; thi her i „Dansk Kvindesamfund" kunde det være stillet af et hvilket som helst Medlem, og først, hvis Forslaget var blevet vedtaget, havde det været Fru Nørlunds og mit Hverv at fremføre det i Kvinderaadet paa „Dansk Kvindesamfund "s Vegne.
Ragna Schou.
P. S. Angaaende Motiveringen til Forslagets Forkastelse vil jeg bemærke, at jeg selvfølgelig forud havde talt med Kirstine Frederiksen om Sagen, og at det var i fuldeste Overensstemmelse med hende, at Forslaget blev fremført.
