« Tilbage til søgeresultaterne

Kvinderne i de kommunale Raad

« Se emneord

(Redaktionen modtager gærne Bidrag til denne Rubrik.

 

Fra Københavns Borger­repræsentation.

Vi lovede i sidste Nummer af „Kvinden og Samfundet” at kom­me tilbage til Forhandlingen i Borgerrepræsentationen den 3. November, om hvorledes Loven om Understøttelse til Børn af En­ker skal gennemføres i Praksis; vi fremdrager derfor her, hvad der af selve Forhandlingen kan tænkes at have Interesse for „Kvinden og Samfundet”s Læse­re. Først vil vi dog omtale en Skrivelse, som Udvalget havde modtaget fra „Socialdemokratisk Kvindeforening”, idet vi ordret gengiver dens Indhold:

„I Anledning af den hensyns­løse Maade, som Distriktsforstanderne ofte optræder paa overfor de Kvinder, der søger Barselhjælp i Henhold til Fabrikloven, retter „Socialdemokratisk Kvindeforening!” en Opfordring til det Udvalg, som af Borgerrepræsen­tationen er nedsat til Planlæg­gelsen af Udbetalingen af Under­støttelse til Enkers Børn i Hen­hold til Enkeloven, om at søge at finde og fremkomme med Forslag om en ny Form for Ud­betaling af den nævnte Barselhjælp, der formentlig bør tildeles og udbetales gennem de samme Myndigheder, som udbetaler Un­derstøttelse til Enkers Børn.”

Denne Skrivelse hørte, som Formanden ogsaa bemærkede, egentlig ikke ind under Dagsorde­nen, men naar vi alligevel be­skæftiger os nærmere med den, er det fordi, at Dansk Kvinde­samfund som bekendt har sin store Del i, at der i Fabrikloven blev tilkendt Barselkvinden Ret til at søge Erstatning for det Pen­getab, den i Fabrikloven paabudte Barselhvile foraarsager dem. Det kan ikke være Dansk Kvin­desamfund ligegyldigt, om denne Barselhjælp ydes vedkommende Kvinder paa en Maade, som ydmyger og krænker dem. Som vo­re Medlemmer vil kunne læse sig til i „Dansk Kvindesamfund”s Historie gennem 40 Aar, Side 280, indgav Dansk Kvindesamfund i Januar 1910 i Anledning  af Fa­briklovens  Revision Andragende om, at denne Barselhjælp, som jo ikke skulde    have Fattighjælps Virkninger, heller ikke maatte blive udbetalt gennem Fattigvæse­net. Denne Anmodning blev for saa vidt imødekommet, som der i Lovens § 29 kom til at staa: „Denne Understøttelse kan i Kø­benhavn udbetales efter Kommu­nalbestyrelsens Kontrol gennem en Sygekasse eller en velgørende Forening og skal udenfor København udbetales gennem Hjælpekassen. Men som det fremgaar af „Socialdemokratisk Kvindeforening”s Skrivelse har Kommunal­bestyrelsen i København i Hen­hold til det lemfældige „kan” i § 29 ladet Barselunderstøttelsen udbetale af Distriktsforstanderne, som - vi behøver naturligvis ikke at tilføje det - altid er Mænd, og i en overskuelig Frem­tid rimeligvis vil vedblive at væ­re Mænd. Vi vilde derfor finde det paa sin Plads, om den sted­lige Kreds af Dansk Kvindesam­fund gav „Socialdemokratisk Kvindeforening”s Andragende om en ny Form for Barselhjælpens Udbetaling sin Støtte og tillige henstillede til Kommunalbestyrel­sen, at man ikke fastslog som en Regel, at de lokale Administrationskontorer for Udbetalingen af Understøttelse til Enker alene, skulde kunne bestyres af Mænd. Dansk Kvindesamfund véd af Er­faring, hvor vanskeligt det er at faa ændret en engang fastslaaet Regel.

Fru Salicath anmodede i An­ledning af denne Skrivelse om, at det paaklagede Forhold maatte blive gjort til Genstand for en indgaaende Undersøgelse og bad om, at Forsamlingen maatte bli­ve gjort bekendt med Fattigfor­standernes Instruks, da denne antagelig var noget forældet, ligesom det ogsaa forekom hende, at Grundlaget for hele Fattigvæsenets Ordning var forældet og ikke havde holdt Skridt med den nyere Tids mange sociale Love. Borgmester Lehmann fastslog i sin Tale under Forhandlingen om Enkeloven, at Lokalkontorerne, skal forestaas af en Mand, men tilføjede, at det dog stod ham klart, at der ogsaa skulde „Medhjælperinder” til. - Som man ser er „den overordnede Mand med den kvindelige Medhjælp ved Siden” ogsaa ved at indgaa som et Led i vort kommunalpolitiske Liv.

Det glæder os at fremhæve, at Fru Arenholt udtalte Haabet om, at Tilsynet med trængende En­ker „fortrinsvis” og ikke blot „og­saa” maatte blive lagt i Kvinder­nes Hænder, og at man i alt Fald en Gang i Fremtiden maatte lære at forstaa, at Administrationen af et Lokalkontor ogsaa kan lægges i

en dertil egnet og uddannet Kvin­des Haand.

 

Ved Budgetbehandlingen d. 17. Novbr. paatalte Professor Fischer den megen Sygelighed mel­lem de kvindelige Tjenestemænd, hvis Sygedage gennemsnitlig be­løb sig til 12 Dage om Aaret. - Fru Arenholt oplyste, at Kommu­nens Tjenestemænd havde gen­nemsnitlig 13,6 Sygedage mod Kvindernes 12,4. Da Sporvognsfunktionærer, Maalerkontrollører og Lygtetændere havde 20 Sygedage om Aaret, anbefalede hun spøgende, at man anvendte Kvinder ved dette „anstrengende” Ar­bejde paa Grund af deres mindre Sygelighed. Forøvrigt hævdede hun med Varme Kvinders Ligeberettigelse med Mænd indenfor Kommunens Tjeneste og anbefa­lede Kvinders Anvendelse i Poli­tiet - Borgmester Jensen sva­rede Fru Arenholt, at efter hans Mening ønskede de fleste Kvin­der her i Landet, at det var Mændene, som dirigerede. – Et rent Postulat, som det næppe kan væ­re Borgmesterens Mening, at no­gen skal tage i Alvor.

 

Til det Udvalg, som skal fore­tage den endelige Behandling af Andragender om Understøttelse for trængende Enker, er valgt foruden Borgmesteren for 3. Af­deling: Fru Gerda Welding og Overretssagfører L. Jessen.

 

Vi udtalte i forrige Nummer af »Kvinden og Samfundet« vor Be­klagelse af, at Udvalget angaaende Understøttelse til Børn og En­ker ikke tiltrods for sit Flertal af Kvinder havde overladt Ordførerskabet til en Kvinde. Det er os der­for den Glæde i dette Nummer at kunne meddele om to kvinde­lige Ordførerskaber, idet Fru Læge Hoff under Budgetbe­handlingen var de radikales Ordfører og Frk. V. Rerup af den bor­gerlige Gruppe var Ordfører for Forslagsstillerne om en Omregu­lering af Færdselen paa Kongens Nytorv.

« til toppen

Teksttype

Forfattere

Initialer

Omtalte personer

Professioner

Perioder