« Tilbage til søgeresultaterne

Det gryer rundt om!

« Se emneord

England.

I „Kvinden og Samfundet” for 15. Novbr. 1916 gav vi en fyldig Beretning om den Strømkæntring, der havde fundet Sted med Hen­syn til Kvinders Valgret i Eng­land, det Land, der før Krigen var Stormcentret for denne Reform.

I Slutningen af vor Artikel om­talte vi en Kommission, der var bleven nedsat for at tage hele Valgspørgsmaalet op og skaffe Klarhed over de Maader, paa hvil­ke man kunde faa det Valgretsmaskineri i Orden igen, som Verdens­krigen med sin Omflytning af Mændene og disses Erstatning med Kvinder, havde forstyrret saa grundigt, at det praktisk talt var umuligt under de gældende Regler at afholde Valg i England. Denne Kommission udsendte den 31. Ja­nuar 1917 sin Betænkning. Kom­missionen havde faaet Navn af „The Speakers Conference” (For­mandens Kommission), idet man havde bestemt, at Formanden i Underhuset skulde udpege dens Medlemmer. Han er kendt som en inkarneret Kvindevalgretsmodstander, men han maa naturligvis i sin betroede Stilling være fuldt ud loyal mod alle Anskuelser, og han havde derfor ladet Kommissionen sammensætte af et omtrent lige Antal Modstandere og Tilhæn­gere af Kvindevalgrettens Indførelse.

At de sidste blev de stærkeste i Kommissionen og efterhaanden maa have omvendt nogle af de første, fremgaar af Betænkningen.

For Mænds Vedkommende kan Kommissionen anbefale, at enhver myndig Mand (med de sædvanlige Undtagelser af Forbrydere, Aandssvage o. s. v.), som i 6 Maaneder har beboet og betalt for en Lejlighed til en aarlig Værdi af £ 10 (ca. 200 Kr.), skal være valgberettiget ved politiske Valg..

Kommissionen anviser ogsaa Veje, der vil sikre Valgretten for de Mænd, der i Øjeblikket staar i Rigets Hær og Flaade og altsaa ik­ke er „bosiddende”.

Med Hensyn til Kvinders Valg­ret da har Kommissionen ikke kunnet naa til et enstemmigt ved­taget Forslag til en detailleret Form for dens Indførelse; man har indskrænket sig til med et stort Flertal at anbefale „en eller anden Form” for Kvindevalgret! Det nævnes endvidere (af et Min­dretal altsaa), at saafremt Parla­mentet vil antage Kvinders Valgret i Princippet, vilde følgende Form være den mest praktiske.

Politisk Valgret har enhver Kvinde, der er opført paa de kommunale Valglister, samt den Hustru, hvis Mand er opført paa samme Lister - naar de har naaet en nærmere fastsat Alders­grænse.

Den Aldersgrænse, man fandt mest passende, er 30-35 Aar (Mændene stemmer, naar de er 21!). Kommissionen bestemte end­videre, at hvis Parlamentet vedtog at indføre Kvindevalgret, da bør enhver Kvinde, som har taget sin Universitetsgrad paa et af de Uni­versiteter, der i Henh. til den sammenfatte engelske Forfatning har Ret til Repræsentation i Par­lamentet, ogsaa have Ret til at stemme ved Valget af Repræsenta­tionen fra vedkommende Univer­sitet.

De mange Kvindevalgretsorganisationer, som England har, er, saa vidt vi kan se, med nogle faa Und­tagelser tilfredse med Kommissio­nens Forslag, som de erklærer at ville støtte, selv om det ingenlun­de opfylder deres Krav (Valgret for Kvinder paa samme Betingel­ser som for Mænd); de anmoder nu indtrængende Regeringen om uden Ophold at fremlægge et Regeringsforslag holdt i de af Kom­missionen angivne Retninger og med Indførelse af Kvindevalgret­ten som et integrerende Punkt,

Dr. Millicent Fawcett, den mangeaarige Kvindevalgretsleder i England, udtaler i en Artikel, at det hele Forslag rimeligvis vilde være gaaet i Papirkurven, hvis Mr. Asquith havde været Konseilspræsident. „Men,” fortsætter hun, „Mr. Lloyd Georges Energi og Drivkraft stiller en Forandring i Lovgivningen meget gunstigere. Hans Mod er ukueligt; at kalde et politisk Problem uløseligt, er at udfordre ham til at løse det, og det vilde unægtelig give ham forøget Glans som Fører, hvis han er i Stand til at finde en Løsning af det gamle vanskelige Kvindevalgretsproblem, som nu i saa mange Aar har beskæftiget Landet.”

Den engelske Regering har alt­saa Ordet. Den har haft det før i denne Sag, og det er blevet derved. Maatte den nu endelig svinge sig i Vejret til af handle. Der er næp­pe nogen Tvivl om, at den faar Flertal i Underhuset til et Forslag, der gaar i Kommissionens Køl­vand, og da det engelske Overhus kun har udsættende Nejret (2 Gan­ge), vil alt afhænge af den Kraft, hvormed Regeringen vil føre Sagen frem.                                     

Vi har andet Steds Lejlighed til at fremhæve i Ord og Billeder lidt af det Arbejde, der i disse Tider udrettes af engelske Kvinder. Det er ikke let at se, hvorledes Fabel­dyret „Mandslogikken” skal behol­de sin Glorie, hvis det skulde ske, at England skulde vedtage en Valgretsreform „baseret paa de Tjenester, der ydes Staten” og i denne Reform udelukke Kvinder­ne.

Om ikke for andet saa for at holde det rare Dyr i Live - -

 

Tyskland.

Raadgivende men uden Stemme.

Krigens stærke Tryk har som bekendt draget tyske Kvinder frem til et socialt Arbejde, som natur­ligt i endnu højere Grad end hidtil maatte forvisse dem om, at skal man have Ansvar, saa maa man ogsaa have Indflydelse, og om­vendt. Det har da ogsaa været de­batteret ivrigt at gøre tyske Kvin­der i det mindste kommunalt valg­bare. En dertil kompetent Komi­té har, saa vidt vi forstaar, afgivet Beretning og er kommen til det Resultat, at Kvinder ikke kan væl­ges, da de ikke er Borgere! Der vilde derimod intet være til Hin­der for, at de var tilstede ved kom­munale Arbejdsorganers Møder som raadgivende uden Stemme, og som saadan bød man dem velkom­men.

 

Danmark er et afskrækkende Eksempel.            

Den 20. Januar debatterede man i den preussiske Landdag ligeledes Kvinders Valgbarhed til de kom­munale Arbejdsraad, som i et neu­tralt Land i disse Tider forekom­mer i Hundredevis, og i et krigsfø­rende vel sagtens i Tusindvis. - - Hr. Cassel talte varme, aner­kendende Ord om den mægtige

Indsats, som tyske Kvinder paa alle Maader yder deres Land, og han sluttede med at hævde, at Kvinder burde have Stemme, ellers var de­res Stilling uden Betydning.

D’Herrer Kessel, Kaufmann og Ludicke gjorde sig ved denne Lej­lighed til Talsmænd for de gamle Talemaader, at Kvinden skal hol­des borte fra det smudsige, po­litiske Liv, - at hendes Plads er i Hjemmet, - at hendes Virkekreds maa indskrænkes. - Hr. Heins bar dog Prisen hjem. Han frem­satte Paastande, som faar vore hjemlige Birckske og Wulffske Teorier (forfriskende Ihukommel­se!) til at blegne. Hr. Heins sagde, at Danmark var et afskrækkende Eksempel paa, hvad der kan ske, naar Kvinder faar Rettigheder; der kan de endogsaa blive Mini­stre (!) Og i England er Familieli­vet ødelagt af Suffragetterne;*) af den Grund havde mange flere gif­te end ugifte Mænd meldt sig til Fanerne (!!!) Hr. Heins sagde en Del mere, men dette maa vist til­fredsstille.

D’Herrer Hirsch og Rosenow talte Kvindernes Sag med den Til­lid og Varme, som i alle Lande kendetegner de Mænd, der har Raad og Evne til at tro paa en Fremtid.

Minna Cauer (Red. af „Frauenbewegung”) tilføjer:

„Det er opmuntrende at spore Kvinders tiltagende Interesse for det politiske Liv. Kvindeverdenen stod tidligere paa den Side: at ar­bejde, at lide, at tie. Kvinderne hjalp, hvor Hjælp var nødvendig. De var, og er, Hjemmets tapre Forsvarere - uden nogensomhelst nævneværdig, direkte Indflydelse. Maa man tillade sig et Spørgsmaal: Hvad vilde der være sket i Tyskland, hvis Kvinderne ikke paa den mest beundringsværdige Maade (under Krigen) havde stillet sig til Samfundets Tjeneste og dokumenteret deres Evner?

Nu spørger Kvinderne om Grun­den til, at Staten ikke anerkender dem lige som Mændene for Borgere i Landet. - - Vi maa og vil stille vore bestemte Krav; vi er nu naaet til et afgørende Punkt for Kvinders Fremtidsskæbne.”

 

*) Den dyriske Vold, som Europa de sidste 2 ½ Aar har været Vidne til og Genstand for ved Mænds Hjælp har altsaa ikke kunnet faa Genlyden fra et Par knuste Vin­duer under en national Kvinde-Frihedskamp til at forstumme i Ørene paa en Mand fra det Land, som efter manges Overbevisning har paaført Verden denne blodige Forsmædelse!

Th. D.

 

Mexiko kommer med.

I Byen Merida i Staten Yacatan i Mexico har der fornylig været af­holdt de to første Kvindekongresser i Mexico. Den første fandt Sted i Januar 1916 og varede 8 Dage, den anden fandt Sted 10 Maaneder senere.

800 Delegerede var tilstede og Kongressen fik et vist officielt Stempel derved, at Statens Guver­nør, Gral. D. Salvador Alvardo aabnede den.

De fire Hovedforhandlingsspørgsmaal Var:

1.  Hvorledes finde de sociale Midler, ved hvilke Kvinderne kan befris for Fordommens Tyranni?

2.  Reformer i Statens Elementær-Undervisning.

3.  Oprettelse af Udannelsesanstalter og Fagskoler for Kvinder i Kunst, Musik, Fotografi, Typografi, Bogbinderi, Blomsterbinding etc.

4.  Til hvilke offentlige Embeder bør Kvinden have Adgang for at blive en direkte virkende Faktor ikke alene paa hendes eget Omraade, men ogsaa paa hele Samfun­dets?

Paa den næste Kongres, der og­saa lededes under Guvernørens Auspicier, kom Valgretten til De­bat. - Det er karakteristisk for Bevægelsens Ungdom og Uerfaren­hed, at den ikke kan enes om at stille dette Krav. Den beskæftiger sig kun med den kommunale Valg­ret og synes (den endelige Beret­ning foreligger ikke endnu) at væ­re enig om, at Kvinder bør kunne vælge, men ikke vælges. En enkelt Delegeret var endogsaa mødt med Besked paa at hævde, at Kvinder hverken burde have Stemme eller Valgbarhed. Altsaa en Menings­fælle af ovenfornævnte Hr. Heins i Preussen!

Paa den anden Kongres forhand­lede man ogsaa Spørgsmaal som: Kønssygdomme og Ægteskabet og Fraskilte Forældres Ret til Børne­ne. Den endelige Beretning fore­ligger som sagt ikke, men af Udtalelser i „Jus Suffragii”, som er vor Kilde i dette Tilfælde, fremgaar det, at de mexicanske Kvinder gaar dristig løs paa Spørgsmaalene og i hvert Fald er vokset fra det Trin, som følgende sydameri­kanske Ordsprog betegnede mexi­canske Kvinders Tilværelse med for 20 Aar siden: „Fødes, bage Kager, og dø.”

Naar en Gang Mændene bliver trætte af at slaa hverandre ihjel, og Forholdene tillader den internationale Kvindevalgretsalliance at mødes igen, vil den efter ovenstaaende at dømme sikkert ogsaa tælle Repræsentanter for mexicanske Kvinder, der fordrer at blive hørt om ethvert nationalt og interna­tionalt Spørgsmaal, inden det af­gøres.

 

Frankrig.

Kommunal Valgret.

Madame de Witt Schlumberger, som er Formand for det franske Kvindevalgretsforbund, skriver i „Jus Suffragii”, at hendes For­ening paa ingen Maade ønsker at skylde denne Krig, der piner dem, noget som helst eller vil indrøm­me den nogen Fordel, men hun maa dog erklære, at den har ka­stet et saadant Lys over Kvinders Arbejde, at det rimeligvis bliver i høj Grad medvirkende til, at fran­ske Kvinder faar kommunal Valgret.

Den 14. Februar har en Deputa­tion fra Kvindevalgretsforeningen haft Foretræde for den Parlamentskomité, som beskæftiger sig med Valgretsspørgsmaal. Komi­téen har ved denne Lejlighed ud­talt sig til Gunst for Kvinders An­modning om kommunal Valgret og Valgbarhed og overdraget sin Ordfører at udarbejde et nærmere detailleret Forslag.

 

Holland.

Der fandt for nogle Uger siden en Forhandling Sted i Hollands 2det Kammer angaaende Indførel­se af Kvinders Valgret. Grundene for og imod var ikke nye og skal derfor heller ikke gentages med Undtagelse af en, som i hvert Fald i Formen er ny. Et Medlem af Calvinist-Partiet mente, at gifte Kvinder ikke burde have Valgret, fordi de var at ligne ved Soldater i en Barak, der for en stor Del mi­stede deres Frihed til at sige, hvad de tænker! - (Prosit!)

Debatten endte som bekendt med, at 2det Kammer vedtog, at Kvinder kan være valgbare men ikke valgberettigede. Hvis 1ste Kammer akcepterer det Forslag til Forandring i Konstitutionen, som der er Tale om, skal Ny-Valg finde Sted (antagelig i Juni 1917), hvor­efter den nye Rigsdags begge Kam­re skal vedtage Forslaget, før det endelig bliver Lov.

« til toppen

Teksttype

Forfattere

Initialer

Omtalte personer

Organisationer

Professioner

Perioder