« Tilbage til søgeresultaterne

Hvorledes skal D. K. i Fremtiden gøre Kvinde-Valgretten frugtbringende for Kvindesagen?

Af: Hulda Pedersen

« Se emneord

Det var mig en Sorg, at jeg af flere Grunde var absolut forhindret i at væ­re til Stede paa „Kvindernes Rigsdag” i Aalborg, og dobbelt ked af det blev jeg, da jeg erfarede Mødets For­løb. Som en af de mest ,,skyldige” burde jeg have været til Stede og ta­get min Del af Kløene for „Fredericiataktiken”, ikke fordi Jeg mener Afstraffelsen var fortjent, men fordi der saa havde været Anledning til ogsaa for mig at være med i de mundt­lige Forhandlinger om D. K.s .Fremgangsmaade ved dette Valg og D. K.s fremtidige Arbejde, men da dette ikke kunde lade sig gøre, er jeg G. Lemche taknemmelig for, at hun her i Bladet har genoptaget Forhandlinger­ne om dette vigtige Spørgsmaal.

For mig staar det saadan, at den store Forskel, der er paa det forholds­vise Antal af kvindelige Repræsentanter i Folketing og Landsting er en Kendsgerning, der ikke maa overses og som maa sættes i Forbindelse med det mindre og større Arbejde, D. K. har gjort henholdsvis ved Folketings- og Landstingsvalgene.

I Folketinget oprettedes der, sam­tidig med at Vælgernes Antal blev mere end fordoblet, 26 nye Manda­ter, af dem fik Kvinderne de 4, i Landstinget forøgedes Medlemmernes Antal ogsaa, dog kun med 6, og dis­se 6 faldt paa de landstingsvalgte Medlemmer, paa hvis Valg de kvin­delige Vælgere denne Gang selvfølge­lig ingen Indflydelse kunde have, og dog fik Kvinderne her 5. Repræsen­tanter, 5 af de 52 folkevalgte, 4 af 140 i Folketinget = 1/30. 5 af 52 i Landstinget = 5/52 eller mere end en 3 Gange saa stor Repræsentation i Landstinget som i Folketinget, det blev det talmæssige Resultat for kvin­derne.

Hvad gjorde nu D, K. i Anledning af Folketingsvalgene?

D. K. „opfordrede ved en Skrivelse alle Partiernes Hovedstyrelser til at opstille Kvinder til Folketingsvalgene” for at bruge Fru Stampe-Feddersens Ord fra Aalborgmødet.

Hvad gjorde D. K. i Anledning af Landstingsvalgene?

D. K. tilrettelagde et Samarbejde mellem D. K.s Repræsentanter og de politiske Organisationer hele Landet over. Dette Samarbejde har efter min Mening baaret saa gode Frugter, at det ad Aare bør fortsættes og uddy­bes. Saa længe vi er henvist til at gø­re vor Indflydelse gældende ved Hjælp af de ufuldkomne Valgmaader, der fo­reløbig staar til Raadighed, ser jeg ingen bedre Fremgangsmaade end denne, at Kvinderne mødes paa neu­tral Grund for der at enes om de Opgaver, de ønsker løst, og er man saa kommen til Enighed om Maalet, maa hver kunne gaa til sin politiske Organisation for der at gøre det prak­tiske Arbejde for Sagens Gennemfø­relse saa godt, som det kan lade sig gøre. - Det var denne Arbejdsmeto­de, denne Taktik, om man vil, Fredericiamødets Deltagere samledes om, og det er den, der har baaret den ri­geste Frugt. Jo flere kvindesagsinteresserede Kvinder, der kommer med i de politiske Organisationers Arbejde, jo mere Haab er der om at faa dem valgt ind der, hvor de afgørende Beslutninger skal tages.

At det Forslag, som foraarsagede Fredericiamødet, havde sine svage Punkter, skal jeg være den sidste til at benægte, selv om jeg finder, at Elisa Petersens „Skavanker” brugt i den­ne Forbindelse er et noget stærkt Ud­tryk, tilmed da hun slet ingen saadanne paaviser. Men nok om det. Jeg tror, vi er mange, der har været enige om, at G. Lemcke har Ret, naar hun i sin Artikel i forrige Nr. som saa ofte før slaar til Lyd for, at den Ret­ning D.K. fulgte ved sit „Landstingsarbejde” er den rette, og at det er den, vi maa og bør følge i Fremtiden. Kun maa der – det har jeg sagt ved mange Lejligheder og det gentager jeg her – ske den Forandring at Kvinderne i dette D.K.s Samarbejde, med Partierne maa blive mere og me­re aktive, samtidig med at de i stedse mindre Grad appellerer til Mændenes Assistance.

Men for at dette Arbejde kan blive saa virkningsfuldt som muligt, vil en Gruppedeling i Lighed med den af G. Lemche foreslaaede sikkert være en Hjælp, selv om den, det skal i høj Grad indrømmes, frembyder store Vanskeligheder og Farer og stiller Større Krav end nogensinde til Styrel­sernes upartipolitiske Ledelse.

Kunde vi saa komme af Sted med paa en god Maade at forbinde denne Gruppedeling med den af Caroline Bie foreslaaede Organisation af de enkelte Partiers Kvinder inden for D.K., saa tror jeg, vi var et godt Stykke fremme ad den Vej, af hvilken vi med de nuværende Styreformer kan gøre Kvindevalgretten frugtbrin­gende for Kvindesagen.

Er Flertallet af D.K.s Medlemmer enige om, at en saadan Kurs skal vi følge, saa bliver vi paa vore Skanser fra Fredericia og lægger fra disse vore Slagplaner og vort Fremtidsarbejde tilrette.

Men medens jeg saaledes er enig med G. Lemche med Hensyn til det direkte Samarbejde med Partierne, saa er jeg samtidig en af dem, der i høj Grad beklager den Modtagelse, Bladet beredte vore d. v. s. de danke Kvinders kvindelige Repræsentanter paa Tinge.

Bladets Stilling ved denne Lejlighed har virket saarende til mange Sider, og det er mit Haab, at Bladet ved gi­ven Lejlighed vil finde Anledning til at yde dem al den Anerkendelse og Tak, som de sikkert vil gøre sig for­tjente til.

« til toppen

Teksttype

Forfattere

Initialer

Omtalte personer

Organisationer

Professioner

Perioder

Regioner