« Tilbage til søgeresultaterne
Forretningsudvalgsmøde 12. april 1923
Der afholdtes Møde i D.K.s Forretningsudvalg Torsdag d. 12. April.
Tilstede var: Arenholt,- Hansen,- Hessel,- Illum og Westergaard. Suppleanterne Nilsson og Sahl samt A. Koch Schiøler.
Dagsorden
1) Fællesstyrelsesmødet
2) D.K.N. og D.K. (Udvalgsindstilling)
3) Kongressen i Rom
4) Kongeparrets Sølvbryllup
5) Indstilling fra Jubilæumsfondsudvalget
6) Henvendelse fra Fyns Distriktsformand
7) Eventuelt.
ad 1: K. Hessel gennemgaar den foreløbige Dagsorden, som i Forvejen er udsendt til F.U.-Medlemmerne. Til Punkt 8 (paa Flst.- Dagsorden) Interpellationer ved de kommende Valg meddeler Ch. Hansen, at hun vil forespørge, hvorvidt Flst. vil, at der skal interpelleres ang. Spørgsmaalet "lige Moral for Mand og Kvinde” og kvindelige Præster.
J. Arenholt antager, at Flst. efter en almindelig Debat om Sagen vil henvise den til Udvalget ang. de politiske Valg.
Illum spørger, om D.K. har faaet alle sine tidligere 1nterpellationer opfyldt, i modsat Fald er det vel meningen, at disse skal med sammen med de eventuelt nye.
Hertil svarer Ch. Hansen bekræftende.
Anna Westergaard synes det vilde være mest praktisk at sende Spørgsmaalet til Udvalget først og derfra til Flst.-mødet, rent forretningsmæssigt maa dette være det rigtigste, naar vi har det nævnte Udvalg.
K. Hessel mener at det er et Principspørgsmaal, der skal afgøres af Flst., om der overhovedet skal interpelleres.
Ch. Hansen: Jeg har forstaaet, at Flst. tidligere har tvivlet om Værdien af Interpellationerne; jeg har selv ikke været saa meget for dem, netop derfor har jeg tænkt først at forhandle med Flst. og vil dog tro, at vi alligevel kan blive færdig til at forelægge de eventuelle Interpellationer til Fællesmødet.- Mener det er mere Tidsspilde, hvis Udvalget først gennemarbejdede Sagen og kom med en Indstilling til Flst. og denne saa vedtog slet ikke at ville have Interpellationer til det kommende Valg.
A. Westergaard, mener, at Udvalget er nedsat bl. a. for at overveje et Spørgsmaal som dette.
Efter nogen Diskussion frem og tilbage foreslaar J. Arenholt, at Punktet sættes paa Dagsordenen - enten fremsætter udvalget det til Overvejelse eller Fru Ch. Hansen. Det afgørende er jo blot, at det kommer frem. Forslaget vedtages.
Punkt 9. Sagregister til Forhandlingsprotokollerne. K. Nilsson spørger, om det er nødvendigt at tage dette spørgsmaal op til Drøftelse i Flst., det maa da kunne vedtages i F.U. Ch. Hansen meddeler, at hun har maattet anvende megen Tid paa at lede tilbage i gamle Protokoller, naar hun har arbejdet med en Sag og har villet finde tidligere Bestemmelser og Beslutninger. Et Sagregister vilde være en stor Hjælp i Arbejdet. - Forslaget modtages med enstemmig Tilslutning af F.U., og det vedtages at lade et Sagregister udarbejde. Punkt 10 Fællesmødet i Vejle. K. Hessel oplæser Brev fra M. Egeberg, Vejle.- Kredsen beder F.U. selv bestemme, om Mødet skal være omkring 24. Juni eller 1. Juli.- Det vedtages at spørge Vejle, om Afgørelsen kan udskydes til Flst.-mødet; i modsat Fald skal Flst. spørges skriftligt og K. Hessel vil da foreslaa, at mødet kommer til at slutte Søndag d. 1. Juli. M. Egeberg omtaler i sit Brev eventuelt at faa M. L. Olga Knudsen som Foredragsholder ved et offentligt Møde.
J. Arenholt henstiller til K. Hessel at skrive til M. Egeberg om ikke at tage endelig Bestemmelse m. H. t. Foredragsholder inden nærmere Forhandling med Fællesstyrelsen har fundet Sted. Punkt 11. Presseudvalg til Fællesmødet. Ch. Hansen udtaler, at naar hun kommer frem med dette nu, saa er det fordi at det ikke skal blive glemt; det er for sent at nedsætte et Presseudvalg paa Flst.-mødet Dagen før Fællesmødet.
Hermed er man færdig med at drøfte Flst.-mødets Dagsorden.
ad 2: J. Arenholt meddeler, at F.U. fra Danske Kvinders Nationalraad har faaet Anmodning om at udpege en Kvinde, der havde Føling med D.K. til et af Nationalraadets staaende udvalg.
J. Arenholt foreslaar at sende et Svar, der udtaler, at F.U. i D.K. har vedtaget at optage en Forhandling med D.K.N. om de to Organisationers indbyrdes Forhold og eventuelle Samarbejde, saasnart Resultatet paa Forslaget om den internationale Sammenslutning mellem de to tilsvarende internationale Organisationer foreligger fra Kongressen i Rom. Indtil da mener man det rigtigst ikke at udpege Medlemmer til D.K.N.s Udvalg. Af sanme Grund ønsker Fru Ch. Hansen ikke Genvalg til et Udvalg hvoraf hun er Medlem. - Svaret godkendes.
ad 3: J. Arenholt meddeler, at Regeringen har bevilget D.K. 2000 Kr. til Deltagelse i Kongressen i Rom. Regeringen ønsker ikke at lade sig officielt repræsentere.
Paa Skrivelsen til Flst.,om nogen var i Stand til at rejse, hvis vi fik Penge, er der kommen 3 Svar, bl. a. fra H. Clay-Pedersen, der vilde være villig til at rejse, men kun dersom det maatte vise sig umuligt at faa en anden af Sted.
Kongresudvalget indstiller derefter til F.U. at vælge Louise Neergaard (international Korrespondent for D.K. til Jus Suffragii) A. Koch Schiøler samt Ch. Hansen til Kongressen. Der bevilges hver af disse indtil 600 Kr. og Resten, 200 Kr. vil Udvalget foreslaa at skænke til Kongresfonden. - Vi mener, at det vil være udmærket at faa vor Redaktør derned, hun vil da rigtig kunne skrive om denne Kongres i "Kv. og Samf." og give vore Medlemmer lidt international Interesse, hvilket vil være af stor Betydning. Ligeledes anbefaler Udvalget varmt Charlotte Hansen, da bl. a. Spørgsmaalet om lige Moral og Bekæmpelse af Kønssygdomme skal behandles paa Kongressen. Ch. Hansen er den eneste der paa betryggende Maade kan varetage vore Interesser i denne Sag;
"Naar vor Formand som vi gerne vilde have haft derned ikke kan rejse, naar jeg ikke kan rejse og vor Ekspert i Ligelønsspørgsmaalet, Anna Westergaard ikke kan rejse, saa kan jeg ikke tænke mig, at vi kunde sende nogen bedre Delegation end disse tre”.-
Ch. Hansen vil meget gerne anbefale A. Koch Schiøler, synes ligesom J. A. at vil være saa udmærket, for vore medlemmer at læse om Redaktørens egne Oplevelser dernede fra.- Beklager samtidig at maatte sige, at hun selv ikke kan rejse. Følte ansvaret tungt paa sig, da hun var med som Delegeret til I.C.W. s møde i Kristiania i 1920. Mener at man ikke alene skal kunne udarbejde sit Foredrag paa et af de fremmede Sprog, man skal ogsaa bagefter kunne deltage i Diskussionen, det kan man ikke, undtagen man er perfekt i et af Hovedsprogene.
A.Westergaard. synes, at Udvalget har truffet et udmærket Valg.- Det har altid rørt hende, at Louise Neergaard har siddet og skrevet lange engelske Artikler for os til "Jus".- Synes det er tilfredsstillende nu at kunne vise hende vor Tillid ved at vælge hende som en af vore Delegerede til Kongressen.- M. H. t. A. Koch-Schiøler mener A. W. at det har sin store Betydning; vil - som G. Lemche - sige, at vi er naaet saa vidt, at vi skal have vore Vinduer lukket op ud til den store Verden.- M. H. t. Ch. Hansen kan A. W. ikke forstaa, man kan lade være med at rejse, naar man har en saadan Sag paa Hjerte, tror ikke, der er en eneste dernede, der har større Indsigt i denne Sag end Ch. Hansen og hvad Sproget angaar, behøver C. H. da ikke at frygte, naar hun faar en saadan Tolk med som Louise Neergaard.
A. Koch-Schiøler udtaler, at hun synes Ch. Hansen maa tage derned, for sit eget Vedkommende takker hun for Valget; hun tør nok paatage sig Ansvaret naar det mest gælder for hende om at skrive.
M. Illum opfordrer ligeledes stærkt Ch. Hansen til at rejse.
Ch. Hansen udtaler, at hun en Tid havde vaklet i sin Beslutning, netop fordi hun følte Ansvaret for sin Sag, men da hun ved, at denne findes Omtalt - og paa en udmærket Maade - i den skriftlige Beretning fra J. Arenholt synes hun, at hun maa have Lov at slippe.
J. Arenholt beklager meget, at Ch. Hansen nægter at modtage Valget. Hun har nu arbejdet paa dette i 8 Dage og vaklet mellem Haab og Tvivl – men troede dog nu saa sikkert, at L. Neergaards Tilsagn om at rejse med vilde have overvundet Ch. Hansens Tvivl. "Det er mig af flere Grunde en stor Skuffelse, at Ch. Hansen vægrer sig ved at paatage sig Hvervet." Det overdrages Udvalget at ordne det videre. Indstillingen vedtoges.
ad. 4: K. Hessel har forespurgt Husmoderforeningen, og J. Arenholt Fredskæden, om de agtede at foretage sig noget i Anledning af Kongeparrets Sølvbryllup, da disse Foreninger har svaret benægtende, vedtager F.U. at D.K. heller intet skal gøre.
ad. 5: J. Arenholt oplæser et Brev fra G. Lemche, hvori denne henstiller til F.U. at det af Jubilæumsfondens Midler vedtages at yde 50 Kr. til Hjælp ved Østjydske Distrikts Møde i Ebeltoft d. 12. April. Pengene vil blive benyttet til et kvindesagligt Foredrag af G. Lemche. Jubilæumsudvalget anbefaler Hjælpen under H. t. det store Tab Aalborg-Kredsen havde i Vinter paa et Kursus i Moderkundskab. Dette Tab vilde Kredsen bære selv i Haab om at faa Hjælp af Jubilæumsfonden til Distriktsmødet.- Samtidig meddeler G. Lemche, at hun paa samme Rejse vil holde det kredsdannende Foredrag i Ringe og har stillet Kredsen i Udsigt at faa 25 Kr. af Jubilæumsfonden, saafremt Fællesst. forhøjer Fælleskassens Tilskud til nye Kredse fra 25 til 50 Kr.
F.U. vedtager Indstillingen fra Jubilæumsfondsudv. om at yde Aalborg Kr, 50,00 til en Foredragsholder ved Distriktsmødet.
ad 6: J. Arenholt oplæser et Brev fra M. Riising-Rasmussen, hvori hun forespørger, om hun kan regne med, at den nye Kreds i Ringe faar et større Tilskud fra Fælleskassen end de 25 Kr.- J. Arenholt har svaret M. Riising-Rasmussen, at Sagen som bekendt skal afgøres paa Flst.-mødet, men at hun sikkert tør regne med øget Tilskud. I samme Brev meddeler M. Riising-Rasmussen, at hun d. 17. April
rejser til Norditalien og maaske tager til Rom til Kongressen.- J. Arenholt har svaret, at det var dejligt, om M. Riising Rasmussen kunde overvære Kongressen og at J. A. nok skal sørge for, at hun faar tilsendt et Delegeretkort.
ad 7: J. Arenholt meddeler, efter at A. Westergaard er gaaet, at denne har oplyst hende om, at den nye Bogtrykker har forpligtet sig til at levere samme Papir til Bladet, som den tidligere Bogtrykker leverede.
A. Koch-Schiøler meddeler, at hun har talt med den nye Bogtrykker om dette, og han paastaar, at Bladet er trykt paa det Papir, som er godkendt af A. Westergaard, der forhandlede med ham. Saasnart dette Papir er opbrugt, skal han fremlægge Prøver af noget bedre Papir.
K. Hessel oplyser, at der er indkommen Kr. 277,00 til Ida Falbe-Hansens Mindesmærke, med de 100 Kr., der er bevilget af Fælleskassen slutter vi denne Indsamling med Kr. 377,00. F.U. udtaler, at det er et pænt Resultat.
M. Illum fremlægger et Regnskab fra Maribo over Sykursus. Underskuddet er paa Kr.119,00. Regnskabet gennemgaaes og det vedtages at yde et Tilskud paa Kr. 70,00.
Mødet hæves Kl. 10 3/4.
For Forretningsudvalget
Julie Arenholt.
Tilstede var: Arenholt,- Hansen,- Hessel,- Illum og Westergaard. Suppleanterne Nilsson og Sahl samt A. Koch Schiøler.
Dagsorden
1) Fællesstyrelsesmødet
2) D.K.N. og D.K. (Udvalgsindstilling)
3) Kongressen i Rom
4) Kongeparrets Sølvbryllup
5) Indstilling fra Jubilæumsfondsudvalget
6) Henvendelse fra Fyns Distriktsformand
7) Eventuelt.
ad 1: K. Hessel gennemgaar den foreløbige Dagsorden, som i Forvejen er udsendt til F.U.-Medlemmerne. Til Punkt 8 (paa Flst.- Dagsorden) Interpellationer ved de kommende Valg meddeler Ch. Hansen, at hun vil forespørge, hvorvidt Flst. vil, at der skal interpelleres ang. Spørgsmaalet "lige Moral for Mand og Kvinde” og kvindelige Præster.
J. Arenholt antager, at Flst. efter en almindelig Debat om Sagen vil henvise den til Udvalget ang. de politiske Valg.
Illum spørger, om D.K. har faaet alle sine tidligere 1nterpellationer opfyldt, i modsat Fald er det vel meningen, at disse skal med sammen med de eventuelt nye.
Hertil svarer Ch. Hansen bekræftende.
Anna Westergaard synes det vilde være mest praktisk at sende Spørgsmaalet til Udvalget først og derfra til Flst.-mødet, rent forretningsmæssigt maa dette være det rigtigste, naar vi har det nævnte Udvalg.
K. Hessel mener at det er et Principspørgsmaal, der skal afgøres af Flst., om der overhovedet skal interpelleres.
Ch. Hansen: Jeg har forstaaet, at Flst. tidligere har tvivlet om Værdien af Interpellationerne; jeg har selv ikke været saa meget for dem, netop derfor har jeg tænkt først at forhandle med Flst. og vil dog tro, at vi alligevel kan blive færdig til at forelægge de eventuelle Interpellationer til Fællesmødet.- Mener det er mere Tidsspilde, hvis Udvalget først gennemarbejdede Sagen og kom med en Indstilling til Flst. og denne saa vedtog slet ikke at ville have Interpellationer til det kommende Valg.
A. Westergaard, mener, at Udvalget er nedsat bl. a. for at overveje et Spørgsmaal som dette.
Efter nogen Diskussion frem og tilbage foreslaar J. Arenholt, at Punktet sættes paa Dagsordenen - enten fremsætter udvalget det til Overvejelse eller Fru Ch. Hansen. Det afgørende er jo blot, at det kommer frem. Forslaget vedtages.
Punkt 9. Sagregister til Forhandlingsprotokollerne. K. Nilsson spørger, om det er nødvendigt at tage dette spørgsmaal op til Drøftelse i Flst., det maa da kunne vedtages i F.U. Ch. Hansen meddeler, at hun har maattet anvende megen Tid paa at lede tilbage i gamle Protokoller, naar hun har arbejdet med en Sag og har villet finde tidligere Bestemmelser og Beslutninger. Et Sagregister vilde være en stor Hjælp i Arbejdet. - Forslaget modtages med enstemmig Tilslutning af F.U., og det vedtages at lade et Sagregister udarbejde. Punkt 10 Fællesmødet i Vejle. K. Hessel oplæser Brev fra M. Egeberg, Vejle.- Kredsen beder F.U. selv bestemme, om Mødet skal være omkring 24. Juni eller 1. Juli.- Det vedtages at spørge Vejle, om Afgørelsen kan udskydes til Flst.-mødet; i modsat Fald skal Flst. spørges skriftligt og K. Hessel vil da foreslaa, at mødet kommer til at slutte Søndag d. 1. Juli. M. Egeberg omtaler i sit Brev eventuelt at faa M. L. Olga Knudsen som Foredragsholder ved et offentligt Møde.
J. Arenholt henstiller til K. Hessel at skrive til M. Egeberg om ikke at tage endelig Bestemmelse m. H. t. Foredragsholder inden nærmere Forhandling med Fællesstyrelsen har fundet Sted. Punkt 11. Presseudvalg til Fællesmødet. Ch. Hansen udtaler, at naar hun kommer frem med dette nu, saa er det fordi at det ikke skal blive glemt; det er for sent at nedsætte et Presseudvalg paa Flst.-mødet Dagen før Fællesmødet.
Hermed er man færdig med at drøfte Flst.-mødets Dagsorden.
ad 2: J. Arenholt meddeler, at F.U. fra Danske Kvinders Nationalraad har faaet Anmodning om at udpege en Kvinde, der havde Føling med D.K. til et af Nationalraadets staaende udvalg.
J. Arenholt foreslaar at sende et Svar, der udtaler, at F.U. i D.K. har vedtaget at optage en Forhandling med D.K.N. om de to Organisationers indbyrdes Forhold og eventuelle Samarbejde, saasnart Resultatet paa Forslaget om den internationale Sammenslutning mellem de to tilsvarende internationale Organisationer foreligger fra Kongressen i Rom. Indtil da mener man det rigtigst ikke at udpege Medlemmer til D.K.N.s Udvalg. Af sanme Grund ønsker Fru Ch. Hansen ikke Genvalg til et Udvalg hvoraf hun er Medlem. - Svaret godkendes.
ad 3: J. Arenholt meddeler, at Regeringen har bevilget D.K. 2000 Kr. til Deltagelse i Kongressen i Rom. Regeringen ønsker ikke at lade sig officielt repræsentere.
Paa Skrivelsen til Flst.,om nogen var i Stand til at rejse, hvis vi fik Penge, er der kommen 3 Svar, bl. a. fra H. Clay-Pedersen, der vilde være villig til at rejse, men kun dersom det maatte vise sig umuligt at faa en anden af Sted.
Kongresudvalget indstiller derefter til F.U. at vælge Louise Neergaard (international Korrespondent for D.K. til Jus Suffragii) A. Koch Schiøler samt Ch. Hansen til Kongressen. Der bevilges hver af disse indtil 600 Kr. og Resten, 200 Kr. vil Udvalget foreslaa at skænke til Kongresfonden. - Vi mener, at det vil være udmærket at faa vor Redaktør derned, hun vil da rigtig kunne skrive om denne Kongres i "Kv. og Samf." og give vore Medlemmer lidt international Interesse, hvilket vil være af stor Betydning. Ligeledes anbefaler Udvalget varmt Charlotte Hansen, da bl. a. Spørgsmaalet om lige Moral og Bekæmpelse af Kønssygdomme skal behandles paa Kongressen. Ch. Hansen er den eneste der paa betryggende Maade kan varetage vore Interesser i denne Sag;
"Naar vor Formand som vi gerne vilde have haft derned ikke kan rejse, naar jeg ikke kan rejse og vor Ekspert i Ligelønsspørgsmaalet, Anna Westergaard ikke kan rejse, saa kan jeg ikke tænke mig, at vi kunde sende nogen bedre Delegation end disse tre”.-
Ch. Hansen vil meget gerne anbefale A. Koch Schiøler, synes ligesom J. A. at vil være saa udmærket, for vore medlemmer at læse om Redaktørens egne Oplevelser dernede fra.- Beklager samtidig at maatte sige, at hun selv ikke kan rejse. Følte ansvaret tungt paa sig, da hun var med som Delegeret til I.C.W. s møde i Kristiania i 1920. Mener at man ikke alene skal kunne udarbejde sit Foredrag paa et af de fremmede Sprog, man skal ogsaa bagefter kunne deltage i Diskussionen, det kan man ikke, undtagen man er perfekt i et af Hovedsprogene.
A.Westergaard. synes, at Udvalget har truffet et udmærket Valg.- Det har altid rørt hende, at Louise Neergaard har siddet og skrevet lange engelske Artikler for os til "Jus".- Synes det er tilfredsstillende nu at kunne vise hende vor Tillid ved at vælge hende som en af vore Delegerede til Kongressen.- M. H. t. A. Koch-Schiøler mener A. W. at det har sin store Betydning; vil - som G. Lemche - sige, at vi er naaet saa vidt, at vi skal have vore Vinduer lukket op ud til den store Verden.- M. H. t. Ch. Hansen kan A. W. ikke forstaa, man kan lade være med at rejse, naar man har en saadan Sag paa Hjerte, tror ikke, der er en eneste dernede, der har større Indsigt i denne Sag end Ch. Hansen og hvad Sproget angaar, behøver C. H. da ikke at frygte, naar hun faar en saadan Tolk med som Louise Neergaard.
A. Koch-Schiøler udtaler, at hun synes Ch. Hansen maa tage derned, for sit eget Vedkommende takker hun for Valget; hun tør nok paatage sig Ansvaret naar det mest gælder for hende om at skrive.
M. Illum opfordrer ligeledes stærkt Ch. Hansen til at rejse.
Ch. Hansen udtaler, at hun en Tid havde vaklet i sin Beslutning, netop fordi hun følte Ansvaret for sin Sag, men da hun ved, at denne findes Omtalt - og paa en udmærket Maade - i den skriftlige Beretning fra J. Arenholt synes hun, at hun maa have Lov at slippe.
J. Arenholt beklager meget, at Ch. Hansen nægter at modtage Valget. Hun har nu arbejdet paa dette i 8 Dage og vaklet mellem Haab og Tvivl – men troede dog nu saa sikkert, at L. Neergaards Tilsagn om at rejse med vilde have overvundet Ch. Hansens Tvivl. "Det er mig af flere Grunde en stor Skuffelse, at Ch. Hansen vægrer sig ved at paatage sig Hvervet." Det overdrages Udvalget at ordne det videre. Indstillingen vedtoges.
ad. 4: K. Hessel har forespurgt Husmoderforeningen, og J. Arenholt Fredskæden, om de agtede at foretage sig noget i Anledning af Kongeparrets Sølvbryllup, da disse Foreninger har svaret benægtende, vedtager F.U. at D.K. heller intet skal gøre.
ad. 5: J. Arenholt oplæser et Brev fra G. Lemche, hvori denne henstiller til F.U. at det af Jubilæumsfondens Midler vedtages at yde 50 Kr. til Hjælp ved Østjydske Distrikts Møde i Ebeltoft d. 12. April. Pengene vil blive benyttet til et kvindesagligt Foredrag af G. Lemche. Jubilæumsudvalget anbefaler Hjælpen under H. t. det store Tab Aalborg-Kredsen havde i Vinter paa et Kursus i Moderkundskab. Dette Tab vilde Kredsen bære selv i Haab om at faa Hjælp af Jubilæumsfonden til Distriktsmødet.- Samtidig meddeler G. Lemche, at hun paa samme Rejse vil holde det kredsdannende Foredrag i Ringe og har stillet Kredsen i Udsigt at faa 25 Kr. af Jubilæumsfonden, saafremt Fællesst. forhøjer Fælleskassens Tilskud til nye Kredse fra 25 til 50 Kr.
F.U. vedtager Indstillingen fra Jubilæumsfondsudv. om at yde Aalborg Kr, 50,00 til en Foredragsholder ved Distriktsmødet.
ad 6: J. Arenholt oplæser et Brev fra M. Riising-Rasmussen, hvori hun forespørger, om hun kan regne med, at den nye Kreds i Ringe faar et større Tilskud fra Fælleskassen end de 25 Kr.- J. Arenholt har svaret M. Riising-Rasmussen, at Sagen som bekendt skal afgøres paa Flst.-mødet, men at hun sikkert tør regne med øget Tilskud. I samme Brev meddeler M. Riising-Rasmussen, at hun d. 17. April
rejser til Norditalien og maaske tager til Rom til Kongressen.- J. Arenholt har svaret, at det var dejligt, om M. Riising Rasmussen kunde overvære Kongressen og at J. A. nok skal sørge for, at hun faar tilsendt et Delegeretkort.
ad 7: J. Arenholt meddeler, efter at A. Westergaard er gaaet, at denne har oplyst hende om, at den nye Bogtrykker har forpligtet sig til at levere samme Papir til Bladet, som den tidligere Bogtrykker leverede.
A. Koch-Schiøler meddeler, at hun har talt med den nye Bogtrykker om dette, og han paastaar, at Bladet er trykt paa det Papir, som er godkendt af A. Westergaard, der forhandlede med ham. Saasnart dette Papir er opbrugt, skal han fremlægge Prøver af noget bedre Papir.
K. Hessel oplyser, at der er indkommen Kr. 277,00 til Ida Falbe-Hansens Mindesmærke, med de 100 Kr., der er bevilget af Fælleskassen slutter vi denne Indsamling med Kr. 377,00. F.U. udtaler, at det er et pænt Resultat.
M. Illum fremlægger et Regnskab fra Maribo over Sykursus. Underskuddet er paa Kr.119,00. Regnskabet gennemgaaes og det vedtages at yde et Tilskud paa Kr. 70,00.
Mødet hæves Kl. 10 3/4.
For Forretningsudvalget
Julie Arenholt.
