« Tilbage til søgeresultaterne

"Kvindelighed og Erotik".

« Se emneord

I Kvindebladets Nr. 7 har en Hr. Diogenes taget til Genmæle mod min Anmeldelse af ovennævnte Bog og med en fast utrolig Vigtighed spildt 3 Spalter af ”Hvad vi vil ”s knappe Plads med - ja, man tror næppe paa saa megen Enfold - med at ærgre sig gul og grøn over, at jeg i nævnte Anmeldelse ikke havde nævnt en tidligere udkommen Bog af Forf.


Til den Oplysning, Diogenes fik i Nr. 7 af Red., skal jeg kun føje følgende: Hr. Diogenes er saa oprørt over, at jeg ikke har meddelt Læserne, hvad de selvfølgelig alle vidste i Forvejen, at der eksisterede en Fortælling af samme Navn som den anmeldte, og hvori flere af de optrædende Personer var de samme som her, maa sikkert ikke en Gang have set den sidste Bogs Titelblad. Der staar nemlig slet ikke noget som helst om „2den Del”. Kan gerne være, at den paa en Maade er en 2den Del; men det vedkommer slet ikke Sagen her. Ti den anmeldte Bog er nemlig i et og alt betragtet som et helstøbt Kunstværk, der aldeles ikke behøver nogen Forudgænger for at forstaas. Den af Hr. Diogenes med saa megen Bram og Brask fremførte Indsigelse kunde derfor efter mit Skøn saare godt spares; og jeg haaber derfor, at disse Linjer maa være de sidste, Red. vil optage om denne ganske uvæsenlige Sag.


G.R.


Dersom Diogenes ønsker at svare paa Ovenstaaende, staar vort Blads Spalter ham naturligvis aabne. Til Oplysning for Diogenes og for Bladets Læsere maa vi dog tilføje den Bemærkning, at G. R. ikke er vor sædvanlige Literaturanmelder, men en anden skattet Medarbejder, der havde ønsket at udtale sig om just denne Bog.


Redakt.



« til toppen

Teksttype

Forfattere

Initialer

Omtalte personer

Organisationer

Professioner

Perioder

Regioner